Um breve relato sobre minha mudança do P3D 2.5 para o X-Plane 10

Bom dia senhores(as);

Um breve relato sobre minha mudança do P3D 2.5 para o X-Plane 10.
Eu, faz anos que quero parar de usar o Windows e me dedicar 100% ao Linux (não entrar no mérito da discussão sobre o S.O). Mas havia dois impedimentos: Arma3 (simulador de guerra) e o P3D (o qual gastei muito nos add's).
Então comprei um laptop com 32Gb de RAM e processador i7 e placa Nvidia 970M.
Instalei o Win10 e o Linux em dual-boot por causa do Arma3 e do P3D mas nunca me conformei com isso.
Resolvi testar em virtualizar (via VMware Workstation 12.1) o Win10 e instalar o Arma3 e o P3D: o Arma3 até que rolou legal mas o P3D não   , então pensei: "chega! vou formatar e ficar só com o Linux"!

E para minha alegria, saiu o Arma3 (Beta) para o Linux e comecei a usar o X-Plane10   , realmente voar com ele é outra coisa! Se entra num CB vc sabe que terá problemas ao contrário do simulado do Win, enfim, estou amando o X-Plane10 e começando a investir a começar por um B767 que não deve nada ao PMDG e se duvidar é até melhor, mas enfim, é isso aí galera!!!!!

Novo fã do X-Plane!!!

Boa lawtoont,

É sempre difícil falar da diferença entre as plataformas, por causa dos pós e contras de cada uma! Respeito mes colegas do FSX/P3D, mas tive uma experiência parecida! Eu estava relutante em migrar por causa da fortuna qua ja havia gasto no FSX/P3D. Instalei o X-Plane para experimentar e nunca mais saí dele! Depois de sentir a diferença da pilotagem no X-Plane, desde o taxi até o pouso, vc não tem mais vontade de voltar para plataforma ESP e acaba deixando de lado a "beleza" e focando mais na simulação em si!

Bem vindo ao X-Plane!!
Abraço!!

Boa amigos, eu também resolvi aproveitar a promoção do Steam e testar o X-Plane.
O resultado foi o mesmo, não quero mais voltar ao P3D.
Em termos gráficos, os dois tem suas vantagens, a noite por exemplo, o X-plane é fantástico. Ja as nuvens do P3D com um Active Sky 2016, acho que são bem melhores que as do X-plane.
Agora em termos de simulação e realismo o X-plane da um banho no P3D sem sombra de dúvidas, foi uma sensação que nunca tinha sentido, muito diferente, muito realista, incomparável!!
Porém o que me chateia ainda são os addons, o unico jato que achei bacana foi o 733 da Ixeg, cenários são poucos e minhas tentativas de conversão de cenário foram um fracasso, achei que fosse muito mais fácil mexer com isso. O que não consigo entender é o porque das desenvolvedoras ainda focarem no P3D, sendo que o X-Plane possui muito maior potencial tanto em gráficos quanto em simulação quanto em desempenho, alem de ter um futuro muito mais garantido com a revelação do X-Plane 11.

Acredito que referente aos addons, há vários pagos e muito bons, ex:

- B767 (http://store.x-plane.org/Boeing-767-300-ER-Professional_p_444.html)
- B757 (http://store.x-plane.org/Boeing-757-Professional_p_273.html#tab-4)
- B777 (http://store.x-plane.org/Boeing-777-Worldliner-Professional_p_169.html)
- B727 v2 (http://store.x-plane.org/727-Series-Study-v2_p_496.html#tab-4)
- A321 (http://store.x-plane.org/Airbus-A321-211-CFM-Engines_p_290.html#tab-4)
- MD-80 (http://store.x-plane.org/Rotate-MD-80_p_441.html)
- Bombardier Challenger 300 (http://store.x-plane.org/Bombardier-Challenger-300-Captain-Edition_p_80.html)
- Bombardier Dash 8 Q400 (http://store.x-plane.org/Bombardier-Dash-8-Q400_p_78.html)

Todos esses addons que postei são 100% compatíveis com o X-Plane 10 x64 for Linux!
Abraços.

O unico que achei que vale o valor mesmo é o 733 IXEG.

Edgar,

O B767 é excelente também, o problema do B737  IXEG, no meu caso, é que ele não é compatível com o X-Plane for Linux   , então nesse caso eu nem penso em tê-lo, infelizmente.

Eu nem migrei pro prepar3D por um simples motivo, melhoraram nuvens, cenários, água, mas não mexeram na dinâmica, avião bom vai depender do desenvolvedor (igual ao FSX) e helicóptero bom é só pra apreciar visualmente, porque o voo dele parece que está sendo manipulado por braço robótico de 3 eixos, mas 99% daqui incluindo eu nunca pilotou e talvez nem vá pilotar um helicóptero real na vida, porém que graça tem passar horas num simulador de voo se não está simulando absolutamente nada (falando de helicopteros entendam bem), apenas enganando seu cérebro que você está numa situação parecida com a real?
Com relação a girocopteros voei num recentemente e posso dizer que o modelo de voo real é bem parecido com o simulado no x-plane... Fato que já foi confirmado por muitos membros do fórum rotary wing onde os membros são pilotos e construtores de suas aeronaves e muitos usam o x-plane como primeiro contato até pra entender como voam esse tipo de aeronave. Quem usa a plataforma FSX/prepar3D deve focar exclusivamente em asas fixas e esquecer qualquer outro tipo de aparelho voador.

Concordo com a lista que o lawtonnt fez, eu ainda incluiria o CRJ200 do JRollon, que, por ser uma aeronave mais complexa, torna-se um grande desafio. Ela não tem VNAV obrigando o piloto a fazer todo procedimento de descida e aproximação manualmente. Todos esses são excelentes addon's, mas sem dúvida o 733 da IXEG está sensacional. Não podendo ficar de fora o C172 da Ailforlabs, não perde nada nada nada para o A2A.

Não fico sem o SKyMaxx. Falta bastante para chegar ao nível do REX, mas está progredindo a cada update e ficando mais otimizado o que aumenta a performance em um céu carregado de nuvens. Abandonei o NOAA e estou usando o FSGRW como gerador de clima e não me arrependi de te-lo comprado pois consigo integra-lo ao PFPX o que me permite ir fazendo briefing do tempo em uma rota muito longa.

Também concordo com vc Ghost, tenho vários amigos na minha VA que são pilotos reais e vários deles relatam experiências nos vôos reais com o XPlane.. principalmente asas rotativas!!

lawtonnt escreveu:
e comecei a usar o X-Plane10   , realmente voar com ele é outra coisa! Se entra num CB vc sabe que terá problemas ao contrário do simulado do Win, enfim, estou amando o X-Plane10 e começando a investir a começar por um B767 que não deve nada ao PMDG e se duvidar é até melhor, mas enfim, é isso aí galera!!!!!

Novo fã do X-Plane!!!

Eu havia usado Flight Simulator a muitos anos atrás e parei. Só voltei a mexer com simuladores de vôo de 2014 pra cá, qdo já era piloto real. Experimentei os três (P3D, FSX e X-Plane 10). O X-Plane é o único que realmente sinto o feeling de pilotar uma aeronave real. Acho o P3D com uma dinâmica de vôo muito artificial (aquilo não se parece, pra mim, em nada como pilotar uma aeronave de verdade)...Tanto que acabei deletando P3D e FSX...Aliás, não entendo esse povo que "enche a bola" do P3D...pra mim, ele e o FSX são praticamente a mesma porcaria...

Porém, faço uma ressalva: Pra se conseguir a coisa próximo do real no XP, indispensável um bom conjunto de manche e principalmente dos pedais. E também aeronaves add-on de boa qualidade...

girber escreveu:
Porém, faço uma ressalva: Pra se conseguir a coisa próximo do real no XP, indispensável um bom conjunto de manche e principalmente dos pedais. E também aeronaves add-on de boa qualidade...

Acho que não devemos desconsiderar uma experiência como esta.
Justamente por isso, alguns amigos tem nos cobrado a disponibilidade do Stargate Rudder. Porque segundo eles, o XP não tem a opção de marcar o  "rudder automatico" como no FSX.  
Entretanto esse procedimento de rudder automatico, compromete a simulação das pequenas aeronaves, durante a execução da curva coordenada (bolinha no centro).  

Obrigado Girber,  aceite um pontinho    ,  abraços

Eu faço uso do Xplane desde que dei uma chance para ele na versão 10,desde então fiquei usando os dois,o que eu sentia falta de um o outro tinha e vice e versa,mas já nesta versão atual do xplane eu não estou mais sentindo a falta do P3D e definitivamente o FSX e P3D que são praticamente a mesma coisa em termos de física das aeronaves não tem complexidade em pilotá-las ,já fiz muito de decolar no P3D ajustar o trim para subir e dei uma rapida ida ao banheiro sem piloto automatico nem nada e o aviao nem se quer saiu quase da reta kkk, já no XP isso não é possivel mesmo , quanto ao rudder do XP eu utilizo o saitek com quadrante e para o rudder utilizo um outro joystick velhinho mesmo genius e uso só para o leme

Esses negativinhos nos comentários são muito bons, pois me fazem lembrar porque que raramente posto neste fórum ultimamente. As pessoas sempre atacam o individuo, não suas idéias, não vi nenhum post de argumento ou provas contrárias ao meu comentário ou ao comentários dos colegas que ajudariam a enriquecer mais o debate, só esses negativinhos anônimos do tipo "estamos te observando", kkkkk, chega a ser hilário!!!!
Parece que há praticantes de uma religião aqui e quem contraria são os hereges, kkkkk, no demais foi um bom tópico!!!!

Ghost;

Não esquente a cabeça se alguém te negativou ou não, temos tantos problemas que isso não deve nos afetar, ou não deveria, enfim.
Acredito que cada um pode expor sua idéia, desde que não ofenda diretamente alguém, ex: eu prefiro uma carro Fox do que um Gol por N e N e N motivos, quem não gostar, pode contrapor, pois cada pessoa vê as coisas de um jeito.

Na minha humilde opnião, não há comparação entre o X-Plane 10 e o P3D, a comparação correta deve ser entre o FSX e o P3D. Desculpe quem não concorde com isso, mas é como vejo as coisas.

Enfim, estou feliz de ter migrado de sistema operacional e simulador.
Acadei de comprar e testar o B767 da Flight Factor e vou dizer: o bichinho simula até o som do ar-condicionado em cima da cabeça e o barulho dos passageiros entrando no avião!

Os recursos pra sons do XP são muito superiores também, os sons dos helicopteros da Dreamfoil ainda não vi simulares em outros simuladores, dá pra separar o som das pás, turbinas e o silvo do início da combustão.

Ghost, também compartilho o mesmo pensamento que você. Existem muitas pessoas que não querem nem se imaginar testando outro simulador
Nunca utilizei o P3D, até porquê, pelo o que eu consegui de informação parece que é um FSX (não muito) melhorado. Meu primeiro contato com o X-plane foi com a versão 9. E desde então vi que a simulação tinha dado um salto qualitativo. Não tinha nuvens, aeronaves ou cenários bonitos. Nem mesmo tráfego AI.
Mas tinha algo que eu falava pra todos: "Tem que simular para entender do que eu estou falando!"
Com a versão 10, muitas coisas melhoraram bastante. Assim como alguns, no começo quis ficar os dois simuladores, mas depois de um tempo vi que só ocupava espaço. Então apaguei e não fez mais falta.

Eu como usuário dos dois ainda não entendo tamanha insistência de comparação de ambos simuladores, afinal, nenhum deles trás a sensação de voo real. 


Fico triste de entrar no fórum da parte do X-plane e ver que de cada 5 tópicos pelo menos 1 é para comparação dos simuladores, coisa que não vemos isso na parte do FS /P3D.

Douglas.Matos escreveu:Eu como usuário dos dois ainda não entendo tamanha insistência de comparação de ambos simuladores, afinal, nenhum deles trás a sensação de voo real. 


Fico triste de entrar no fórum da parte do X-plane e ver que de cada 5 tópicos pelo menos 1 é para comparação dos simuladores, coisa que não vemos isso na parte do FS /P3D.

Seria o mesmo que X-plane 9 vs X-plane 10!!!! Não ocorre porque há paz entre usuários de xp9 com xp10, simplesmente são o mesmo produto em versões diferentes, então não tem sentido comparações.

Acho que tu não entendeu. Estou falando que na parte do fórum onde temos FS / P3D ninguém fica comentando sobre X-plane, diferente daqui que a cada 5 tópicos 1 é citado algum simulador da plataforma ESP.

Douglas.Matos escreveu: Acho que tu não entendeu. Estou falando que na parte do fórum onde temos FS / P3D ninguém fica comentando sobre X-plane, diferente daqui que a cada 5 tópicos 1 é citado algum simulador da plataforma ESP.

Ninguém aqui está comparando, estão apenas contando suas experiencias ao trocar os simuladores, como o fórum é livre, todos podem ficar a vontade para contar suas experiencias.

X-ricardo escreveu:
...como o fórum é livre, todos podem ficar a vontade para contar suas experiencias.

Será????

Eu mesmo faço uso dos dois a gente não pode ser fan boy e sim agradecer que temos boas opções hoje para escolher, a gente não sabe o futuro , o dinheiro que manda ,as empresas se unem fazem o que for e o pessoal não se liga nisso, mais tarde tudo pode se tornar um só ninguém sabe, o negócio é ser feliz

Douglas, essa história de quem usa o xplane ficar justificando o uso dele baseado em outros simuladores é antiga. E acho que nunca vai acabar. Eu nunca entendi. O lance é ignorar esses tópicos e ler apenas os que realmente trazem algo de interessante.

flavioSSA escreveu:Douglas, essa história de quem usa o xplane ficar justificando o uso dele baseado em outros simuladores é antiga. E acho que nunca vai acabar. Eu nunca entendi. O lance é ignorar esses tópicos e ler apenas os que realmente trazem algo de interessante.

Exato, como por exemplo quem for do fsx ficar la no fsx......e por ai vai concorda?

Não. Não leu direito minha mensagem então vou explicar: tem tópicos bons sobre o xplane. O que não presta são as velhas comparações panelinha. (Tem comparação sim) E como você mesmo disse, antes de se contradizer dizendo que quem gosta de fsx tem que ficar lá no fsx, você mesmo disse que o fórum é livre. Então, sim ... vou continuar entrando para ver as mensagens do xplane. Até porque, tem tópicos muito bons sobre cenários, imagens e notícias.
Só não perco meu tempo com mensagens sem conteúdo, e como o Douglas se expressou (Falando a verdade diga-se de passagem) eu quis responder A ELE sobre o que eu acho. Quem não concordar, pode passar batido na minha mensagem e continuar no blablabla que meu xplane é isso, é aquilo, etc.

E caro lawtonnt, seja muto feliz com sua escolha! Que bom que achou o simulador que se identifica

Ghost escreveu:

X-ricardo escreveu:
...como o fórum é livre, todos podem ficar a vontade para contar suas experiencias.

Será????

Se você ainda está aí com sua barra de advertências em 100%, é óbvio que sim.