O que você queria ver no X-Plane?

Olá amigos, na x-plane.org, até o final do mês de agosto está acontecendo um concurso de cenários. Até ja postei alguns para concorrer. O prêmio é até interessante. O ganhador terá a oportunidade de sugerir alguma implementação no x-plane para as próximas atualizações.
O critério é que seja plausível e razoável. No final, o Austin Meyers(criador do X-Plane) avaliará a sugestão.
Então gostaria de saber a opnião de vocês, ganhando este prêmio, qual seria a implementação que gostariam de ver no X-Plane nas próxima atualizações?

As coisas que eu gostaria de ver, parece que já estão meio que encaminhadas, como tráfego feito de forma descente e não armengada, ATC não armengado, prédios nos aeros, nuvens mais realistas.

Acho que ainda faz falta: um flight planner embutido no XP com aerovias, fixos, etc. e não de terceiros.

 

Assim como veio default vários aeroportos da aerosoft para Europa, criar alguns pra gente do povo tupinquim, pelo menos os maiores e mais movimentados. (sbgl, sbgr, sbcf etc..)

Falta o céu ficar assim!

Sem duvida, de longe.

Nuvens 3D de verdade, ou algo 2D bom, não essa mentira. Até no XP9 as nuvens faziam sombra, agora não fazem mais.

A pior coisa que o Austin na verdade fez, é empurrar que as nuvens são 3D de verdade, quando na verdade é uma das nuvens mais feias e pesadas que já vi.

EDIT: Ou um FOV não distorcido, seria até bom mencionar parar ele, ja que ele ignorou meus emails sobre isso.

Vou nessa idéia, esquece as nuvens 3d e faz um 2d caprichado como as nuvens do FSX, acho que nem a REX achou até hj a fórmula de melhorar as nuvens existentes hoje, mas um ATC decente também faz muita falta, esse ATC só IFR e todo confuso acabou caindo em total desuso no meu pc.

Sugestão, depois dessa prévia aqui onde serão abordados os tópicos para modificação você pode abrir uma enquete pra ver estatisticamente o que mais incomoda os usuários, ai mandar a sugestão bem embasada.

Estou com o Ayr quanto às nuvens, o que temos hoje destrói a imersão.Ou uma água que não se pareça com lagoa em toda parte.

Cmte Barros, Que céu divino é este??!! Isso é de verdade?  

Cmte Barros escreveu:Falta o céu ficar assim!

Realmente amigos, as nuvens, o ATC e a água poderiam ser bem diferentes. Eu até adquiri o REX pro 9, isso melhorava muito, mas infelizmente não é compatível com o 10 e acredito que a empresa não quer quebrar a cabeça com isso. 
Até experimentei outras modificações nas nuvens, mas no geral a original é menos ruim.
Acredito que uma modificação dessas tá mais com cara de versão 11 do que apenas um update. Isso precisaria de uma engine nova. Ou seja, tá fora de cogitação. Mas realmente não custa nada pedir. Eu ficaria feliz se tivesse a opção de ter as nuvens do 9 de volta.
Uma repaginação no ATC está mais aceitável. A ideia do Flávio sobre um flight planner é bem interessante.
Além de nuvens e ATC, eu gostaria de um tráfego AI mais organizado. Até lançaram um Addon, mas dá muito trabalho e os modelos/pinturas são muito limitados. Até hoje continuo voando solitário. 
Sobre a questão do André Martins, de ter mais aeroportos brasileiros, essa é a ideia do concurso. Desenvolver muitos cenários com os objetos default, para incorporar em algum próximo release. Eu fiz vários do Brasil, na verdade, apenas "enxuguei" alguns dos cenários que disponibilizei aqui. E continuo desenvolvendo outros, quem sabe a sorte aparace? 
E quem puder ajudar, é só baixar o cenário na x-plane.org e dar o voto.

Joz escreveu:Cmte Barros, Que céu divino é este??!! Isso é de verdade?

REX no FSX. Divino!

Meu voto já tá lá, boa sorte  

AyrJr escreveu:
Nuvens 3D de verdade, ou algo 2D bom, não essa mentira. Até no XP9 as nuvens faziam sombra, agora não fazem mais.

Fazem sim. Bom, pelo menos aqui faz... Não sei se pode ser qualidade da placa de vídeo ou configurações, mas faz sim.

Minha sugestão.

1° - "Poluir" mais o ambiente noturno. Com a última atualização (10.2) foram adicionados postos de gasolina que deram um toque legal ao ambiente. Então poderiam adicionar mais elementos com tons distintos no ambiente e várias tonalidade de amarelo com laranja nas avenidas e iluminação branca também. Na verdade já existe avenida com iluminação branca como em Lisboa, mas precisa expandir mais... Estou me lembrando apenas dessa em Lisboa que fica bem próximo ao aeroporto...

A biblioteca default é ainda muito pobre. Está ficando difícil fazer aeroportos sem ficar com aspecto repetitivo. Além de que tem muitos objetos que não são acessados pelo WED.
Adicionar mais objetos também seria uma boa atualização.
Sobre as sombras das nuvens, o efeito é muito tênue. Se afastar o zoom e ir aumentado o horário (tecla K ou L) com o deslocamento do sol dá para perceber as sombras.

Fico com melhoria nas nuvens.
As do XP10 parecem sempre escuras e sem graça.

Bom alem das nuvens que precisam de um REX adequado... rsrs
A PMDG poderia começar a desenvolver para o XP .. Dae migraria facil facil....
Porque os cenarios que estão aparecendo por ae ja estão ficando show...

Resumindo, penso eu que enquanto as nuvens não adquirirem um aspecto realista isso vai desmotivar desenvolvedores como ORBX ou REX em redirecionarem seus esforços para o x-plane.

Agora outra coisa que me intriga é por que os cenários com poligonos fotorreais ainda ficam com textura embassadas quando olhados de perto diferindo das texturas padrão?

Creio que esta questão das nuvens é inviável no momento...
A ideia de poluir mais o ambiente noturno com mais objetos é mais viável.... Poderiam, também, trabalhar mais na iluminação do aeroporto inclusive a pista variando a intensidade das luzes ou até deixando algumas "praticamente queimadas", assim iria perder a regularidade e daria um toque mais real. Também acho as luzes da pista e das taxiways fortes demais independente da configuração. Tinham que ser mais brandas... mais sutíl.

Ghost escreveu:Agora outra coisa que me intriga é por que os cenários com poligonos fotorreais ainda ficam com textura embassadas quando olhados de perto diferindo das texturas padrão?

Segredo desvendado:
https://www.voovirtual.com/t30251-dica-utilizando-decals

Carcinogen escreveu:Creio que esta questão das nuvens é inviável no momento...
A ideia de poluir mais o ambiente noturno com mais objetos é mais viável.... Poderiam, também, trabalhar mais na iluminação do aeroporto inclusive a pista variando a intensidade das luzes ou até deixando algumas "praticamente queimadas", assim iria perder a regularidade e daria um toque mais real. Também acho as luzes da pista e das taxiways fortes demais independente da configuração. Tinham que ser mais brandas... mais sutíl.

Não concordo com a inviabilidade de melhorar as nuvens, afinal como outros colegas já observaram, no X-Plane 9 as nuvens eram melhores e no patamar de tecnologia que estamos o X-Plane 10 não poderia, nem deveria, regredir e fazer nuvens menos realistas que sua versão anterior, nem ser inferior aos concorrentes, o falido MSFSX e o Prepar3D.

geonobre escreveu:Não concordo com a inviabilidade de melhorar as nuvens, afinal como outros colegas já observaram, no X-Plane 9 as nuvens eram melhores e no patamar de tecnologia que estamos o X-Plane 10 não poderia, nem deveria, regredir e fazer nuvens menos realistas que sua versão anterior, nem ser inferior aos concorrentes, o falido MSFSX e o Prepar3D.

Eu concordo!

O X-plane está na décima versão e em constante atualização. Talvez as nuvens melhorem na versão 11, ou até na 12 quem sabe. Mas acredito que, de acordo com as atualizações que ocorreram, pedir para reformular o sistema de nuvens seria algo negado a primeira vista. Simplesmente dizer que não concorda com isso ou com aquilo não é compatível com o intuito do tópico. O que eu queria mostrar, é que desta vez o Austin vai assumir um compromisso com o usuário implementando algo "possível" em relação a tempo e trabalho. O descontentamento com as nuvens é geral não tem como negar, mas a lista de bugs ainda é extensa e as atualizações estão dando prioridade a isso. Talvez com essa iniciativa comece um período de implementações.

geonobre escreveu:Não concordo com a inviabilidade de melhorar as nuvens, afinal como outros colegas já observaram, no X-Plane 9 as nuvens eram melhores e no patamar de tecnologia que estamos o X-Plane 10 não poderia, nem deveria, regredir e fazer nuvens menos realistas que sua versão anterior, nem ser inferior aos concorrentes, o falido MSFSX e o Prepar3D.

É inviável pelo fato de vários terem reclamado e até então nada foi feito. Eu gosto muito da nuvem do XP em termos de simulação, mas o visual é ruim na maioria das formações...

Hmm, então, já que o compromisso do Austin é apenas com algo fácil de fazer, e continuarei a voar sem nuvens, fico com a maior ''poluição'' do ambiente noturno, ou a inclusão de uma maior variedade de objetos na biblioteca default.

Carvalho,

Mas uma coisa implica na outra pois cada objeto teria sua própria luz, inclusive muitos prédios adicionados recentemente continuam sem luzes e neste caso precisaria apenas inserir a luz. Avenidas com iluminação branca também será muito bem vinda pois a de Lisboa ficou bem legal.

Quem quiser da uma olhada ė só ir em LPPT. Fica bem próxima ao aeroporto de Lisboa...

Ah, sim, Carcinogen, é que não fui específico, estava falando de objetos para a colocação em aeroportos.Esses que o Joz tem feito ficam ótimos, dão muito mais vida e qualidade de imersão, sendo extremamente leves para download e muito bem feitos, mas uma variedade maior seria bem vinda, já que alguns prédios das bibliotecas adicionais tem uma definição mediana apenas.

Deveriam melhorar as aeronaves,são muitos simples o 777--130-kc10,não tem painel 3d,não tem graça voar assim, e esta faltando o B-737 também.