Microsoft flight, poste suas impressões.

perdi tempo, legal sim mas como joguinho. isso não tem nada a ver com o FSX, uma pena

chadruns escreveu:perdi tempo, legal sim mas como joguinho. isso não tem nada a ver com o FSX, uma pena

então, tem para baixar de graça, eu até queria testar, mas com certeza eu vou ter a mesma conclusão que a sua, e sendo game, eu já tenho boas opções aqui que garanto que é mais divertido. Pode até agradar outras pessoas, mas no meu caso que já uso o FSX e XPX para simular, não vai me agradar ficar zuando ou até mesmo fazer um vôo realista no Flight, missão impossível.

Microsoft Flight não é para meu bico!

Afinal já há uma pessoa que adora o Flight...o meu filho André de 7 anos ....diz: "Pai, este é muito mais fácil que o outro..." (referindo-se ao FSX...)

Sendo assim tenho de dar os parabens á Microsoft pelo publico alvo...

JorgeA escreveu:Afinal já há uma pessoa que adora o Flight...o meu filho André de 7 anos ....diz: "Pai, este é muito mais fácil que o outro..." (referindo-se ao FSX...)

Sendo assim tenho de dar os parabens á Microsoft pelo publico alvo...

Afinal os pequenos também tem direito de simular.

O MS me ajudou a tomar a decisão ir para o X-plane 10

Minha filha também agradeceu a Microsoft...agora ela pode fuçar que eu não ligo...tem o simulador dela!

Vale a pena dar uma olhada nesta entrevista http://forum.avsim.net/index.php?app=ccs&module=pages§ion=pages&folder=/AVSIM%20Pages&id=8 prestando atenção na última pergunta.
A partir de agora irei ignorar qualquer matéria, assunto ou discussão sobre esta porcaria chamada MSFlight...

lclaudio2k11 escreveu:Vale a pena dar uma olhada nesta entrevista http://forum.avsim.net/index.php?app=ccs&module=pages§ion=pages&folder=/AVSIM%20Pages&id=8 prestando atenção na última pergunta.
A partir de agora irei ignorar qualquer matéria, assunto ou discussão sobre esta porcaria chamada MSFlight...

Não tem porque ficar mais bravo, o Microsoft Flight Simulator acabou mesmo, hoje a microsoft volta os olhos para o Flight, e vão levar isto por um bom tempo, fazendo aviões, cenários e etc, o lado bom é que realmente a criançada deve ta fazendo a festa!

Resultado: Sou um usuário do FS a um bom tempo, mas eles me jogaram de mão beijada para o X-Plane 10, e quando este simulador pegar, difícilmente a microsoft vai recuperar os fãs no futuro.

lclaudio2k11 escreveu:Vale a pena dar uma olhada nesta entrevista http://forum.avsim.net/index.php?app=ccs&module=pages§ion=pages&folder=/AVSIM%20Pages&id=8 prestando atenção na última pergunta.
A partir de agora irei ignorar qualquer matéria, assunto ou discussão sobre esta porcaria chamada MSFlight...

"Como se obtém uma compreensão cada vez melhor do que o do flight quer (uma oposição ao que os clientes dos produtos de franquia anteriores querem)"
Entenda-se por franquias anteriores os FS.
Se for tudo verdade o que o representante da MS quer eles ja estao satisfeitos com o publico que atingiram e a gente que se dane... Bom, se o que eles querem eh soh os $$$$ talvez consigam e talvez ate alguns fieis da marca resolvam no futuro equipar seu game para poder substituir o FSX e nao dar o braco a torcer pro X-Plane.
Mesmo com tudo isso ainda aparecem aqueles adoradores da microsoft com frases:"tomara que lembrem da gente".

Eles se esquecem uma lição rápido demais. Quando jogaram de forma nada convencional e atrelaram o Internet Explorer ao sistema operacional, sem chance de desinstalação, sem chance de escolha ao usuário de querer instalar o navegador impondo de maneira coercitiva a sua vontade, cujo objetivo foi derrubar o Netscape que detinha a popularidade na época. Depois de conseguirem seu objetivo, obtiveram indices acima de 90% no uso do seu navegador, deram o maior tiro no pé quando fecharam o IE, achando que o mundo estava a seus pés e dependiam do IE para navegar e o que conseguiram, perder a hegemonia, o que para eles era impossível. Hoje o quadro mudou, o Google Chrome bateu o uso do IE (hoje o IE possui 35%). Impossível para eles que não estão conseguindo enxergar um palmo diante de si e observar que como o IE, que mesmo de graça, não consegue mais recuperar o seu público.
Com o MSF ocorre o mesmo e mais uma vez eles nos deram as costas achando que iriamos de forma ordeira atrás deles nessa empreitada e espero que não demore muito para eles descobrirem a burrada que fizeram.

lclaudio2k11 escreveu:Eles se esquecem uma lição rápido demais. Quando jogaram de forma nada convencional e atrelaram o Internet Explorer ao sistema operacional, sem chance de desinstalação, sem chance de escolha ao usuário de querer instalar o navegador impondo de maneira coercitiva a sua vontade, cujo objetivo foi derrubar o Netscape que detinha a popularidade na época. Depois de conseguirem seu objetivo, obtiveram indices acima de 90% no uso do seu navegador, deram o maior tiro no pé quando fecharam o IE, achando que o mundo estava a seus pés e dependiam do IE para navegar e o que conseguiram, perder a hegemonia, o que para eles era impossível. Hoje o quadro mudou, o Google Chrome bateu o uso do IE (hoje o IE possui 35%). Impossível para eles que não estão conseguindo enxergar um palmo diante de si e observar que como o IE, que mesmo de graça, não consegue mais recuperar o seu público.
Com o MSF ocorre o mesmo e mais uma vez eles nos deram as costas achando que iriamos de forma ordeira atrás deles nessa empreitada e espero que não demore muito para eles descobrirem a burrada que fizeram.

O problema do internet explorer é a falta de suporte a novas tecnologias, eu como estudante de Informática para Internet no paula souza (aprendo xhtml, css, .net C#, sql server) sei disso, pois o paula souza tem um convenio com a microsoft que impossibiltia de a gente instalar outros navegadores nos computadores da classe... e vários comandos CSS que hoje são suportados pelo chrome, firefox, não funcionam no IE. um exemplo é o border-radius (CSS) que deixa as bordas dos div arrendondadas, no ie isso não funciona e as bordas ficam com as "pontas".

Acredito que o Micrososft não seja tão ingênua assim, acho
que vem coisa por aí, tenho ele no meu PC, vou aguardar
e continuar com meu velho e bom FSX....

José Augusto Lima escreveu:Acredito que o Micrososft não seja tão ingênua assim, acho
que vem coisa por aí, tenho ele no meu PC, vou aguardar
e continuar com meu velho e bom FSX....

Microsoft ingênua? Ingênuo somos nós, eles sabem que pessoas dispostas a ler um manual de 200 páginas pra operar corretamente um 737 ou navegar de VOR em VOR preenchendo planos de voo precisos são minoria no mundo, a maioria só quer pegar um avião fácil de voar e fingir que é piloto explorando um cenário de visual agradável de preferencia sem precisar comprar um joystick ou ficar lutando com o avião pra voar estável. Se a maioria dos usuários do MS flight exigir um 737NG todo funcional pra voar IFR como na vida real com certeza eles vão querer atender(se é que conseguem), mas é ingenuidade achar que grande maioria das pessoas estão interessadas em saber como operar corretamente uma aeronave dessa categoria ou entender a complexidade do voo de um helicóptero real, querem mais é fingir que estão pilotando um helicóptero ou um avião de passageiros , ou seja, a ilusão vale mais para a maioria das pessoas do que o realismo em si e eles (MS) que não são nem um pouco bobos sabem disso muito bem, prova disso é que diminuíram o realismo dos helicópteros do FS9 para o FSX e mesmo assim ninguém questionou nada sobre isso, pouca gente a não ser os quase nulos interessados nesse tipo de aeronave podem hoje constatar que falta muito em realismo pra esse tipo de aeronave no FSX e ainda tem gente que fica ai voando os helicópteros originais do FSX achando que estão simulando alguma coisa.
Isso falando em simuleiros, imagine o publico leigo!!!!
O único tiro no pé é que o publico geral enjoa fácil dos jogos.

é isso mesmo!

Com razão o Ghost.
Uma empresa como a Microsoft não faz nada à toa. Tanto é que é a maior empresa do do mundo no segmento de software.
Seu produtos na grande maioria são bons.
Ela simplesmente mudou o seu foco, ou seja, para algo que ele considera mais rentável o que o atual, principalmente no seu console.
Com isso ela vai abrir caminho para outra menores, como a Laminar.
O FSX tem muito ainda a oferecer por vários anos.
Futuramente o X-Plane ou outros vão assumir o papel como simulador de voo mais utilizado e com muitos add-ons.
Mesmo com a Microsoft se retirando por hora do seguimento, acho que não vamos ficar sem produtos (simuladores) de qualidade que serão aperfeiçoados com o tempo, com por exemplo, o x-plane.

Belas palavras Ghost, mereceu um ponto!
Não sei como ainda tem pessoas que acreditam e pesam que ainda vem coisa por aí. A microsoft transformou o FS exatamente no que queria, um game, e para não gerar conflito com o antigo simulador, mudou o nome e fechou o estúdio do FS, então como vem coisa por aí? Hoje é possível voar no flight com teclado, mouse nem precisa de joystick, não existe navegação, comandos facilitados, e uma física básica para o avião voar.

O FSX vai ficar, não é o fim dele não galera, mas contudo um simulador certificado pela FAA, com versão home, não tem para ninguém, simular nele é dar um up na simulação de um vôo real, e não simular um vôo simulado.

A Microsoft não costuma rasgar dolares assim, não sei o que eles pretendem fazer com o Flight, principalmente distribuindo de graça...
Então vamos dar tempo ao tempo, enquanto isso, continuo á fazer
meus vôos no meu velho e Bom FSX.....

José Augusto Lima escreveu:A Microsoft não costuma rasgar dolares assim, não sei o que eles pretendem fazer com o Flight, principalmente distribuindo de graça...
Então vamos dar tempo ao tempo, enquanto isso, continuo á fazer
meus vôos no meu velho e Bom FSX.....

....por acaso também tenho essa ideia...não sei se correcta, mas é só um feeling..

GustavoGermano escreveu:
Uma empresa como a Microsoft não faz nada à toa...
Ela simplesmente mudou o seu foco, ou seja, para algo que ele considera mais rentável o que o atual, principalmente no seu console...

Essa idéia pra mim parece mais lógica e óbvia do que aguardar transformações extraordinárias do MS flight no futuro. A própria entrevista do Sr. Joshua da microsoft (pra quem leu) diz mais ou menos isso.

joguinho de nenem

E bota nenem nisso. Meus sobrinhos (8, 13 e 15 anos) estiveram aqui em casa e eu pude testar o MSF. A princípio eles gostaram porém em pouco tempo desistiram e eu os obriguei a jogar mais e no final de mais algumas caçadas nas moedinhas eles falaram suas impressões e foram unânimes em afirmar : "Que joguinho chato"

Meu filho de 03 anos e 03 meses adorou!! Agora fico despreocupado quanto a ele desconfigurar meu FSX e zilhões de Add-ons. Só para ter idéia do nível do jogo, meu filho decola, recolhe trem de pouso, e de certa forma até consegue se manter no ar por um bom tempo, ele só naum sabe é pousar, sempre ele derruba o avião, o que lhe rende umas boas gargalhadas. Por enquanto vou me manter com meu FSX Tunado, mas já olho com carinho opções como o Prepar3d e X-Plane X, ainda vou decidir, pois ainda tenho que dar um Up na minha máquina.

Como eu digo. A Microsoft "Não da ponto sem nó"
Andei usando o X-Plane na versão Demo.
Também vou trocar o PC e acho que vou para o Prepart3D, se reduzirem os bug e melhorarem o desempenho, com certeza vou migrar, pois o valor é mais atrativo e posso reaproveitar muitos add-ons que adquiri para o FSX.

O Prepar3D aceita os add-ons do FSX?

No site da própria Lockheed Martin´s: " Prepar3d é totalmente compatível com Add-ons feitos para FSX SP2, incluindo aplicações paywares e freewares. Lá também fala que é compatível com Orbx e REX. Que inclusive são parceiras da LM nesta grande empreitada.