Microsoft flight, poste suas impressões.

Alvega escreveu:Aqui nem vou perder tempo a instalar.

andre_sp escreveu:

Alvega escreveu:Aqui nem vou perder tempo a instalar.

Somos 2

andre_sp escreveu:

Alvega escreveu:Aqui nem vou perder tempo a instalar.

Somos 2

marcos1sp escreveu:

andre_sp escreveu:
Somos 2

Somos 4

rafaabsl escreveu:E ai gente!
bom instalei o Flight, pra mim é bem pesado como eu esperava
as opções que tinha no fsx de tunar os graficos, ficou a desejar.
Pois bem, joguei a primeira missão gostei do visual do game, ma nada de extraordinário. Depois fiz as proximas duas missões e liberou o free flight.
Agora posso explorar o visual do Flight.
O que eu gostei foi das sombras dinamicas que são melhores que as dos fsx (planes texturizados), as luzes da aeronave estão mais realistas.
A água é bem melhor que a do fsx,
muitas coisas continuaram iguais ao fsx a engine é a mesma com algumas melhoras visuais.
O voo foi muito tranquilo parecia que eu estava sobre trilhos.

Depois de fuçar um pouco nas configurações descobri como habilitar o torque da helice o pouso mais duro desativar a auto cordenação do leme e etc.

Até agora vi que é um jogo pra voce voar como o nome já diz.
se voce quer pilotar um avião simular de verdade o flight não serve.
Acho que serve como passa tempo quando voce esta cansado de tudo e so quer voar pra apreciar a paisagem, apenas isso.
Abraço !

Bruno Silva 3 escreveu:
Concordo, como jogo é ótimo, você faz seu voozinho, gráfico bom, no meu PC ficou bem leve, enfim minha opinião é que como Jogo é bom, já como simulador nem pensar. Não foi atoa que tiraram o Simulator do nome do jogo.

Bruno Nascimento escreveu:Esta dando o que falar eim!!

Ultra escreveu:

marcos1sp escreveu:

Somos 4

Montando um time , somos 5.

flaviossa escreveu:
Saiu o primeiro review na Avsim:
http://www.avsim.com/pages/0212/Microsoft/Flight.html

Ghost escreveu:

flaviossa escreveu:
Saiu o primeiro review na Avsim:
http://www.avsim.com/pages/0212/Microsoft/Flight.html

Esse review parece que foi pago pela Microsoft, o avaliador deixou bem claro que nao tem a menor experiencia em voo real e nao sabe avaliar se o FDE dos avioes esta realista ou nao e ainda chegou a duvidar se nas versoes anteriores onde os avioes eram mais instaveis se estavam reais ou nao quando alega que os designers de aviao buscam o voo sobre trilhos na vida real, mas todos nos sabemos que isso soh eh possivel com o advento da estabilidade artificial do sistema Fly by wire, nenhum aviao sem esse sistema voa sobre trilhos por questao de Fisica.
Uma lastima de review e uma lastima de jogo de aviao, duvido que algum adicional que a MS lancar vai suprir a ausencia de ATC, clima real e provavelmente a ausencia de uma serie de recursos que permitiam ao FS simular sistemas da aeronave. Agora estao querendo jogar panos quentes e chamar de "mente fechada" quem se recusa a migrar pra esse software de quinta categoria ou dizer que a microsoft tirou do flight tudo que a gente nao usava no FS.

lclaudio2k11 escreveu:"Flight Super Mario Bross".
Este seria um ótimo título e com o bonequinho do Mario no comando da aeronave ficaria bem original.
Ficar pegando moedinhas no céu e a M$ achar que isto é simulação e achar que é resistência a mudança, por favor. Acho que anos de simulação com excelentes add-ons confeccionados por terceiros (ex.: PMDG) não foram suficientes para eles entenderem o que é simulação. Continuo achando que a equipe atual da M$ acha o FSX um joguinho.

...Then the product details began to dribble out. I won't repeat them here as many of them changed and many other details have already been published in other places, but a couple of developers, including PMDG, were asked to make a strong commitment to FLIGHT in order to help get the secondary market up and running in a manner that would generate buzz and entice users to move to the new platform. At PMDG, we demurred....

You see- we nearly put PMDG out of business by adopting our entire development process for 2006/2007 around the release of FSX. When that platform proved to be unready for the market it had disastrous consequences- and while we were very much excited by the idea of a new and more capable platform- there remained the obvious fear of "going down that road again" with FLIGHT.

Eventually we were presented with a picture of how our lives would have to change in order to support FLIGHT:

- All commercial products would be marketed exclusively by MS and we would not be allowed to sell our own products from our own sites.
- No freeware, not even free expansions to our own products. (Think: liveries)
- Unclear controls regarding pricing.
- The inability to market our own products in the brick and mortar retail market without purchasing licenses to our own products in advance of production. (This would increase our costs dramatically, making it impossible to support a retail operation...)
- All developers would be required to pay a sizable per-unit license fee on all FLIGHT products.

If the sales figures we were being promised were to come true- then all of the restrictions above would have been a minor inconvenience- but as one of my favorite pilot friends likes to say: "I didn't get to be this old by being stupid." PMDG has been in this business for nearly 15 years- and while we do occasionally make mistakes, I feel that we have a pretty good feel for the simming marketplace, its size and how it operates- and this new business model gave me pause.

PMDG has always had a good, honest, open relationship with the team at MS- so we provided them with open, honest and candid feedback that we felt was respectful, and candid. In spite of repeated requests for a commitment, we demurred. Shortly there-after the communication channel went dead. Calls and emails went unanswered, and advance alphas stopped arriving. Shortly there-after we received a perfunctory email advising that our input was no longer desired...