Iniciando no X-plane Review da demo

Galera, estou abismado com a qualidade do X-Plane 10 Beta 7 (no meu caso a DEMO), simplesmente isto sim é voar. Uso o FS desde o 2000 comprado no Shoptime tv... mas observando e inclusive usando o livro do Denis Dianchini já sei muito sobre procedimentos reais no simulador, sou simplesmente fanático e quero ser piloto um dia se possível. Bom vai minhas impressões sobre a qualidade e umas fotos.

Luzes soam bem naturais, agradável



Note a variação da pista, não é plana 100% (perfeito e real)



Um voo teste no cenário free chamado Switzerland.VFR.Vol1.terrain no x-plane.org que por sinal é muito bom, e usei o Fokker 28 também baixado lá free com Cockpit 3D muito bom, parece uma aeronave paga.



Decolagem:


VRF Visual:


Aircraft recomendada:


Cenário espetacular:


Pouso observado pelo replay detalhado:


Notas:
* A física oferece o melhor em simulação de vôo domestica.
* Mesmo com poucos addons o simulador em sim já oferece qualidade real em default, sem a necessidade de tantos addons no FSX para ficar real.
* Bom número de addons aviões para comprar.
* Um bom replay para analise.
* Performance mais leve que o FSX.
* Aeronave voa realmente, já o FSX parece que o cenário é que se move.
* Realidade apos pousar, o vento influencia até o avião perder velocidade.

Conclusão:
Nunca mais voei no velho amigo FSX... Eu quero comprar o X-plane 10 completo e ser feliz!

Bem vindo ao time ... mas não menospreze o fsx não. Ele ainda é e por um bom tempo será um dos melhores!

flaviossa escreveu:Bem vindo ao time ... mas não menospreze o fsx não. Ele ainda é e por um bom tempo será um dos melhores!

Obrigado!!! Com certeza é um dos melhores o FSX, somado claro com o investimento alto de empresas no FSX, só espereo esta popularidade chegar ao XP 10

PS> parabéns pela sua screenshots, realmente valeu o prêmio!

Também dou as boas-vindas ao time masss...Performance mais leve que o FSX??? Só pode estar de brincadeira, ou voou sem cenário, me desculpe.

Carvalho escreveu: Também dou as boas-vindas ao time masss...Performance mais leve que o FSX??? Só pode estar de brincadeira, ou voou sem cenário, me desculpe.

kkkkkkkkk magina... sem desculpas....rsrsrs sim, eu rodei cenários convertidos do FSX para o XP10, e o resultado foi: no XP frame maior. Detalhes: não vai ativar nuvens, reflexos no máximo pq ae vc mata o XP, a maquina tem que ser monster! rsrsrs

Repare nas minhas fotos, o cenário não está baixo, esta alto/medio e roda mais liso que o FSX. Obrigado pelas boas vindas!

Reparei sim, mas nas suas imagens não dá para ver o cenário a não ser esse Switzerland VFR, que eu tenho instalado no 9 e é até legal, mas é de muito baixa resolução.

O que esta faltando nesse cenario eh converter as texturas para o padrao XP-10, ai sim fica legal quando olhado de perto, pois o XP-10 tem a tecnologia do FSX que cria uma especie de textura em cima da textura conforme se aproxima delas para nao enchergar embacado como na sua ultima screen, talvez ainda resolvam isso para os addons conforme avancarem os updates dos betas.

Galera eu tbm uso o xp10 demo, mas demora muito para iniciar, o problema do demo é só poder voar por 10 minutos.
Mas para meu pc parece muito pesado. Menos que o fsx mais ainda é bem pesado. Será por causa da minha máquina?
gostaria de saber quem tem o xp10 completo se o desempenho é melhor?
Abraço

Se a demo estiver atualizada(na pasta do X-Plane 10 rode o updater) o desempenho será o mesmo, talvez um pouco mais leve que a demo, mas pela reigão que for voar, se for cidade grande com tantos aeroportos tão próximos como Seattle, não tem diferença.
Ele é pesado sim, até mais que o FSX, mas configurando bem, e tem um bocado de parâmetros, e com paciência consegue acertar o simulador à sua máquina

rafaabsl escreveu:Galera eu tbm uso o xp10 demo, mas demora muito para iniciar, o problema do demo é só poder voar por 10 minutos.
Mas para meu pc parece muito pesado. Menos que o fsx mais ainda é bem pesado. Será por causa da minha máquina?
gostaria de saber quem tem o xp10 completo se o desempenho é melhor?
Abraço

Ele demora mesmo para iniciar, e a demo são 15 min e não 10 min, no meu aparece 15 e já vi muita gente falando em 10... que ta havendo?

O ultimo update é o beta 7. Eu fiz uns experimentos de converter núvens do FSX na demo do XP10 e perdi as nuvens, não fiz backup, se alguém puder postar as cirrus originais eu agradeço muito mesmo!

Não dá pra você pegar as nuvens diretamente do CD, SABACH?

No meu aparece 15 também, mas versão é 10.03 r2, não é mais beta.
Posso postar as cirrus , mas quais são os arquivos?Aliás se voce está com a beta talvez atualizando resolva pois hoje na atualização ele substituiu arquivos de coloração do ceu e nuvens que eu havia alterado.

Carvalho escreveu: No meu aparece 15 também, mas versão é 10.03 r2, não é mais beta.
Posso postar as cirrus , mas quais são os arquivos?Aliás se voce está com a beta talvez atualizando resolva pois hoje na atualização ele substituiu arquivos de coloração do ceu e nuvens que eu havia alterado.

São todas as Cirrus, no meu XP aparecem borrões no céus quando tem círrus. Se não for trabalho para você agradeço muito. Mas não estou sabendo desta atualização.

C90GTi escreveu:Não dá pra você pegar as nuvens diretamente do CD, SABACH?

C90GTI, eu não tenho DVD, tenho só a demo, vou adquirir com certeza mais a frente quando tiver oportunidade. Eu estou em Fortaleza Eusébio, vi que vc é daqui. Cheguei este final de ano para morar aqui, eu morava em São Paulo, SBGR.

O curioso é dar uma lida nesse artigo e depois tentar calibrar os gráficos com monitoramento.
Ao contrário do FSX, que trabalha com um core a praticamente 100%, o x -plane nao trabalha com nenhum core acima de 80%, na média não chega a 50% juntamente com a VGA, praticamente inativa....




Essa imagem foi capturada durante um voo onde os frames estavam entre 20 a 25. Lembrando que os frames nao estão sincronizados com a frequencia do monitor. Em outras pelavras seria a mesma coisa de deixar o FSX com frames "unlimited".

Memória não é a questão, mesmo que fosse tem 8GB aqui.
A resolução da tela está a 1440x900, tb não é a questão...


A questão é, se tem CPU e VGA sobrando então pq o programa não os aproveita de uma maneira melhor!? O que que está limitando isso?

No FSX é comum uma VGA não chegar a 100% pela limitação da CPU, mas no X-PLane ta sobrando muito.

Será pq é DEMO!? Essa eu realmente não entendi...
Jogo BF3 com a VGA a 100%, TDU2, Dirt e etc....

Ainda tem coisa estranha com o XP-10, pois teóricamente quem tem um I7 com nvidia acima de 460 deveria estar rodando ele com pelo menos 80% dos recursos ativados, acho que ainda vão enxugar muita coisa quando limparem os vários bugs, eu vi a diferença entre a versão original de instalação para o beta 1, já deu uma melhorada, por isso muita coisa deveria estar travando.

Realmente há muita coisa estranha....
O que nos resta é esperar por atualizações assim como no FSX que ficou bom mesmo apenas depois do SP2.

Estou rodando meu x-plane 10 com quase tudo no máximo a 40 FPS e 23 FPS em cidades grandes, os vilões do desempenho depois de inúmeros testes ficou bem claro que são principalmente as núvens e o HDR, infelizmente esse algoritmo de nuvens do XP-10 ficou mais pesado que o próprio cenário com todos os objetos a que tem direito. Talvez seja tempo de voltarem às núvens 2d que nos serviram bem no FSX e XP9, pois entre voar sempre sem núvens ou ter núvens 2d menos realistas eu prefiro a 2ª opção.

Nuvens são muito complicadas. Deve ser por isso que o pessoal do Outerra empacou nelas também...

Mas vamos ver se conseguem melhorar esse código de nuvens, enquanto isso, será que a engine do REX funciona no XP10?

Realmente essas nuvens estão pesadas demais... Qdo dou um "Clear Weather" nota-se um aumento impressionante nos frames. Vms aguardar alguma solução... Por enquanto HDR + detalhe de Nuvens a 20% é o meu limite...

As núvens do XP10 são mais reais, mas por outro lado fica pesado demais voar entre elas, e dentro delas há um efeito no XP que fica tudo branco ae o frame sobe tudo...

Quando vamos ter nuvens simuladas e leves? pois no visual já esta bacana, falta só ficar leve e o avião entrar dentro delas.

julio.tux escreveu:
Mas vamos ver se conseguem melhorar esse código de nuvens, enquanto isso, será que a engine do REX funciona no XP10?

Vou tentar instalar o REX pra ver o que é que dá.
Acredito que nao deva funcionar já que não é mais baseado em texturas.
Nao custa nada tentar.....apenas reinstalar tudo novamente.

É só não instalar o cenário global, e copiar da instalação atual, que reinstalar é rapidinho...

Boa noite pessoal! Sou novo aqui e na aviação virtual, recentemente fiz um investimento para tentar realizar voos virtuais e complementar os estudos dos meus voos reais, mas estou com muitas dificuldades para instalação e confugaração dos programas, optei pelo XPlane10 com acessórios saitek! Peço desculpa se estou escrevendo na parte errada do forum, mas é que estou muito perdido. Se alguém puder me ajudar... agradeço desde já! Abraço a todos.

Voo VFR visual? Olha o pleonasmo!!!

Não me adptei com as luzes no período noturno, é praticamente impossível ver a RWY após 2 NM. As luzes têm pouco brilho.