Será a tal limitação VAS?

Baixei o driver 361.43 pra testar, realmente o"tal" do VAS ficou bem abaixo do que estava acostumado, ficandro entre 2400 e 2500, enquanto com outros drivers ficavam em torno de 3400, mais foi só também, a performance foi a mesma.

Aqui também notei um consumo de VAS muito maior com o driver 378.78 em comparação ao driver que tinha anteriormente (e que não me lembro qual era). Alguém já testou com o driver mais recente, o 378.92?

De qualquer forma, vou fazer um downgrade aqui, pois no domingo tive OOM voando entre SBKP para SBCT. Imagina quando for fazer algum voo para aeroportos grandes.

Instalei há pouco o driver 378.92 e vou fazer um voo longo para testar a performance, amanhã postarei o resultado.

Até pelo problema com o AA relatados neste tópico parece que apostar em drivers antigos é o melhor no nosso caso.

Não sei onde foi que li que os 376.33 eram bons (foi aqui no VV? na AVSIM?) e estão prontos para ser instalados.

O 378.92 tá mesma coisa ao anterior, insaciável na questão Vas , fiz um teste também!
Conclusão: Ficarei com o 361.43 até sair o P3D 64!

Como fica a questão dos outros jogos com esse driver mais antigo? Tem jogo que pede driver X ou Y (o BF1 está sempre pedindo o mais atual a cada atualização). Não acredito que vá dar alguma coisa mas pergunto, caso alguem ja tenha tido problemas...

Ontem antes de fazer o downgrade do 378.78 para o 376.53 resolvi fazer um teste.
Coloquei cenário idêntico nos dois testes: mesmo local, mesma data e hora, clima igual, mesmo avião e aguardei 1 minuto depois que o voo foi carregado.

Surpreendentemente, tecnicamente o consumo de VAS foi o mesmo entre os dois drivers. Nesse caso, só tenho duas linhas de conclusão. Ou o driver 376.53 também não está bom ou que as nuvens aliado ao driver ruim podem ser os reais vilões, já que nos meus testes deixei o céu limpo.

Duley escreveu:Ontem antes de fazer o downgrade do 378.78 para o 376.53 resolvi fazer um teste.
Coloquei cenário idêntico nos dois testes: mesmo local, mesma data e hora, clima igual, mesmo avião e aguardei 1 minuto depois que o voo foi carregado.

Surpreendentemente, tecnicamente o consumo de VAS foi o mesmo entre os dois drivers. Nesse caso, só tenho duas linhas de conclusão. Ou o driver 376.53 também não está bom ou que as nuvens aliado ao driver ruim podem ser os reais vilões, já que nos meus testes deixei o céu limpo.

O problema nos drivers são a liberação das memorias, para ter um comparativo, seria melhor que fizesse um vôo com os dois drivers e verificasse no final como estariam as memorias.

Instalei o novo drive, vou fazer os testes e ver como se sai!

Mas com o 378.78 eu já notava consumo de memória elevada mesmo logo após carregar o voo.

Galera! Posso afirmar, no meu caso, que com o driver 361.43 a coisa tá funcionando bem! Parece uma coisa mágica esse drive, trabalha e muito bem com P3Dv3, lembrando que o suporte é até a série 900!
Ontem fiz um vôo de teste com 777 PMDG de KMDW flytampa para KLGA da  Imagine Simulation  e cenário New York da Drzewiecki Design! Sendo que o tempo em KMDW estava péssimo, cheguei em KLGA com vas a 3.40 e o interessante que notei quando em cruzeiro o vas começa a cair, fantástico!
Coisa que com esses drivers "recentes" estava impossível, mal colocava o 777 em um gate qualquer em KLGA, a aeronave começava a ficar preta e acontecia o OOM!
Outro teste que fiz foi voar em New York por 20 minutos e pousar novamente, aconteceu que o vas subia e o windows começava a apitar mas não dava OOM e o vas misteriosamente caia para 3.50 e permanecia! Realmente não sei explicar essa situação a fundo, mas parece mágica Vou postar aqui minhas configurações e addons que estou a usar no simulador para vcs analisarem!
Observação: Em questão de performance altera sim um pouco! Em New York agora estou tendo variação frames de 29 a 35 dentro do CV e visão externa até 54 ou mais.Diminuiu e bem os soquinhos travadinhas constantes e irritantes como estava tendo!
Abraços!

Luthy você costuma instalar o GeForce Experience quando instala um driver? Eu nunca instalo mas li que de uns tempos pra cá o consumo de recursos em segundo plano pelo GeForce Experience aumentou. Quanto a diferença de performance no P3D seria interessante avaliar a % de uso da GPU com algum programa tipo o MSI Afterburner, em situações idênticas e com drivers diferentes.

Sempre instalei o GE, mas ultimamente não porque também ouvi dizer sobre essa dica!

Ninguém aqui tem uma AMD para dar um retorno como se comportam os drivers dessas R9, RX... da AMD?

luthy escreveu:
(...)voar em New York por 20 minutos e pousar novamente, aconteceu que o vas subia e o windows começava a apitar mas não dava OOM e o vas misteriosamente caia para 3.50 e permanecia! Realmente não sei explicar essa situação a fundo, mas parece mágica Vou postar aqui minhas configurações e addons que estou a usar no simulador para vcs analisarem! (...)
Abraços!

Curioso...
Uma caracteristica da VAS é que ela não limpa. Pode não aumentar... mas diminuir, nunca vi!
Unica maneira de limpar a VAS é um reboot!
Pelo menos, foi o que aprendi/li em fóruns disponíveis
.
Aqui eu to usando o 378.78 Duley, e ta correndo tudo normal! Sem OOM - mas eu sei que é questão de tempo! Meu apetite em refinar o visual é mais forte que essa limitação! heeheheheheheh

jpkosta escreveu:Curioso...
Uma caracteristica da VAS é que ela não limpa. Pode não aumentar... mas diminuir, nunca vi! ...

Curioso é, eu uso o ProjectFly ((FREE)) para monitorar a VAS, e eu já tive momentos em que o consumo "reduzia", não sei se ele lê o que está em uso no momento, ou o que está alocado na memória, porém ele nunca errou o momento de um OOM...
Eu cheguei a atualizar para o 378.92 para testar, fiz OMDB - OTHH - OMDB sem OOM, porém ao pousar em OMDB estava com 3.7 em uso...
Agora eu instalei o 361.43, amanhã vou fazer outro voo para testar, testar inclusive se ele "libera" memória em voo de cruzeiro.
Uma coisa é certa, assim como o FSX, podemos ter dois computadores IDÊNTICOS com os mesmos softwares instalados, mesmos addons, mesmos drivers, e poderemos ter rendimento diferente.
Só nos resta esperar pela FlightSimCon 2017, vai que a Lockheed Martin resolve "surpreender" o mundo da simulação...

Bom voo a todos!!

luthy escreveu:Sempre instalei o GE, mas ultimamente não porque também ouvi dizer sobre essa dica!

Valeu, pelo jeito são drivers mesmo.
Situação chata pra quem uso o PC para outros jogos. Esses drivers ultimamente

Também instalei esse driver aqui, Curitiba estava "invoável" para mim antes deste driver, agora finalmente consegui completar um voo com tempo relativamente carregado, não sei se é o efeito placebo mas também percebi melhoras no frames.

luciano-silva escreveu:Também instalei esse driver aqui, Curitiba estava "invoável" para mim antes deste driver, agora finalmente consegui completar um voo com tempo relativamente carregado, não sei se é o efeito placebo mas também percebi melhoras no frames.

Nunca tive problema com OOM, não que eu não pudesse ter, mas acompanhando a discussão aqui, testei esse antigo driver e consegui alguns frames a mais onde estava ruim, inclusive em SBCT, BR, SP, RJ, e com tempo pesado!

Rodrigo também aproveitei e removi o GE, seguindo a sugestão dos amigos, não sei o quanto isso influenciou porque não fiz nenhuma comparação antes e depois da remoção.

Pessoal, para testar o driver 361.43, tem que desativar o Windows Update antes, pois, ele tende a instalar automaticamente outro driver quase que imediato acima desse e não adianta mesmo depois de instalado ele instala outro! Comigo acontece isso!
Lembrando que antes de fazer o teste é melhor desinstalar seu driver recente com DDU para não ficar vestígios!

Como desativa o windows update no w10?

Paulo Stavis escreveu:Como fica a questão dos outros jogos com esse driver mais antigo? Tem jogo que pede driver X ou Y (o BF1 está sempre pedindo o mais atual a cada atualização). Não acredito que vá dar alguma coisa mas pergunto, caso alguem ja tenha tido problemas...

Testei ontem a noite, BF1 e WD2 rodaram sem problemas!!
Estou fazendo um voo agora, e saí de Dubai com 3.2, estou no FL310 e "caiu" para 2.9 com nuvens...
Vale a pena testar, aqui eu vou deixar esse sem sombra de dúvidas, agradeço a dica!!

luthy escreveu:Pessoal, para testar o driver 361.43, tem que desativar o Windows Update antes, pois, ele tende a instalar automaticamente outro driver quase que imediato acima desse e não adianta mesmo depois de instalado ele instala outro! Comigo acontece isso!
Lembrando que antes de fazer o teste é melhor desinstalar seu driver recente com DDU para não ficar vestígios!

luthy, aqui não observei essa tendência do Windows Update atualizar o driver de vídeo não, será que poderia ser alguma configuração ajustada para Auto?... ...de repente de outro aplicativo que você usa, olhei nas opções avançadas do windows update mas não consegui identificar nada, aqui o driver se mantém.

luciano-silva, lá em "Serviços/Windows Update" o seu está selecionado "Manual"?

luthy, não localizei essa opção no meu windows 10, mas pedi para verificar atualizações no windows update e ele acabou de atualizar o driver como você tinha alertado... ... o jeito é desativar mesmo o windows upadate, ou pedi para ser alertado sobre novas atualizações, nesse link explica passo a passo para quem tiver dúvidas desse procedimento no Windows 10.

http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2015/10/como-desativar-o-windows-update-no-windows-10.html