Peformace Active Sky Next SP2

Olá, possuo o ASN atualizado, porém eu passo por uma instabilidade muito grande quando o tempo fica com bastante nuvem. Já testei no meu FSX DX9 e DX10 com e sem REX 4, pesa do mesmo jeito. O prepar3D nem se fala, fica pesado igual o FSX.

Já mexi nas configurações, coloquei tudo no minimo no ASN e a peformace continua ruim. Quando uso o tempo real do IVAP ou o OPUS, ou até mesmo no FSX, mesmo estando OVC com chuva e muita nuvem, ele não pesa deste jeito. Alguém sabe alguma possível resolução para essa perda de desempenho?

PC Configs:

I7 4790K
GTX 550Ti
8GB Ram
SSD 120GB
HD 1TB

Addons

PMDG 737 SP1D
Aerosoft A318/A319
REX 4
ASN
Cenarios Paulo Ricardo

Experimente o update "Service Pack 2C ". Dentre diversas melhorias está a que voce relata ref a desempenho:
"... Novas técnicas depiction nuvem, novas variações depiction tempestade, e melhorou tema recarregamento suave traz novos níveis de desempenho com reduzida sobrecarga de desenho de nuvem" (tradução google)"
Ainda, no site da HiFi, abra um ticket com o suporte (Dave Opper), anexe um log do ASN e tenho quase certeza que será resolvido esta questão.

Cara, não tenho certeza mas tenho a impressão que muita nuvem exige mais da VGA. Também uso a GTX 550ti e sofro com isso.

Aqui sempre tive esse problema, sempre que tem um tempo carregado, pesado, muitas nuvens e chuva, os frames caem.

Eu também estou tendo esse mesmo problema. Céu carregado e com muitas nuvens a performance cai, mesmo com Dx10 Fixer. De 50~60 cai para 25~30.











___________________________________

Win 8.1 64 Bits | ASUS B85M-E/BR | i7-4790K @ 4.00GHz | EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0 4GB GDDR5 | 16GB KINGSTON DDR3-1333 | SSD KINGSTON 128GB | 1 Seagate 1TB | Pro Flight Yoke System | Stargate Rudder

tambem tinha esse problema e com a mesma placa.
O jeito é reduzir a resolução das nuvens ou trocar a placa ja que sua CPU é boa.
Não dá muito diferença visual. Uso o Rex Ess Ovd + Rex Soft Clouds com 512 e DXT5.

Graziani escreveu:tambem tinha esse problema e com a mesma placa.
O jeito é reduzir a resolução das nuvens ou trocar a placa ja que sua CPU é boa.
Não dá muito diferença visual. Uso o Rex Ess Ovd + Rex Soft Clouds com 512 e DXT5.

Olá Graziani tudo bem?

Quanto a troca vc se refere a placa mãe ou a placa de vídeo? Um amigo me recomendou Windows 7 64Bits ao invés do windows 8.1 e o Rex 4 texture direct, por ser mais leve, no lugar do Rex Essential Plus OD e usar um filtro de texturas. O Complicado é gastar de novo com o Rex rs..
Estou lendo nos foruns e analisando ainda. Vamos ver! Depois posto aqui o resultado.

Oi Sandro
Uso o W8.1 e sugiro continuar. o W7 não tem mais suporte da MS e vem o W10. Depois fica muito longe para voce fazer os updates. E usar o W7 não reduz processamento de placa de video (GPU) e sim de CPU...então não alivia a carga da placa de video. Trocar a placa de video.. com um GTX670 pode ter ganho de quase até 2X em cima da 550TI. Para a GTX660 não ha ganho que valha a pena.
Agora se tiver bala na agulha, uma GTX970 resolve todos os problemas
Uso o mesmo Rex que voce tem e me atende e preferi gastar com outros addOns. O REX Direct é ao contrario.. tem ganho no visual se voce usar as nuvens em HD e as texturas tem resolução maior.. mas se for olhar no tamanho, tambem são bem maiores. Eu não gastaria com o REX. Use nuvens em 512.. faça um teste e vai balanceado a resolução e veja o que te agrada. No forum para o P3D na Avsim, tem umas boas dicas de configuração de nuvens e acho que assim voce pode voar em dias nublados ou com tempestades numa boa.

Graziani escreveu:Oi Sandro
Uso o W8.1 e sugiro continuar. o W7 não tem mais suporte da MS e vem o W10. Depois fica muito longe para voce fazer os updates. E usar o W7 não reduz processamento de placa de video (GPU) e sim de CPU...então não alivia a carga da placa de video. Trocar a placa de video.. com um GTX670 pode ter ganho de quase até 2X em cima da 550TI. Para a GTX660 não ha ganho que valha a pena.
Agora se tiver bala na agulha, uma GTX970 resolve todos os problemas  
Uso o mesmo Rex que voce tem e me atende e preferi gastar com outros addOns. O REX Direct é ao contrario.. tem ganho no visual se voce usar as nuvens em HD e as texturas tem resolução maior.. mas se for olhar no tamanho, tambem são bem maiores. Eu não gastaria com o REX. Use nuvens em 512.. faça um teste e vai balanceado a resolução e veja o que te agrada. No forum para o P3D na Avsim, tem umas boas dicas de configuração de nuvens e acho que assim voce pode voar em dias nublados ou com tempestades numa boa.

Então Graziani!

Eu tenho uma GTX 970, repare logo abaixo no rodapé. E mesmo assim estou tendo baixo desempenho. E agora começou a dar Blurries também rs.. Segui o manual do Dx10 Fixer ao pé da letra e fiz todos os ajustes no NVIDIA inspector. Eu tinha um i5 4460 3.2 e uma Sapphire R9 270x 4GB GDDR5 With Boost & OC e o não tinha esses problemas. Realmente da da pra entender o que se passa rs..

Grande abraço!



___________________________________

Win 8.1 64 Bits | ASUS B85M-E/BR | i7-4790K @ 4.00GHz | EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0 4GB GDDR5 | 16GB KINGSTON DDR3-1333 | SSD KINGSTON 128GB | 1 Seagate 1TB | Pro Flight Yoke System | Stargate Rudder

Caro rcsw0w,

você já criou um tópico bastante similar a esse e eu dei meu parecer. De todas sugestões que dei, você disse que já tentou todas, menos uma, que é a troca da VGA. Talvez essa seja sua saída.

Em tempo, essa dica também vale para todos. Meio óbvio, mas reduzir a distância em que as nuvens são "desenhadas" e a cobertura de nuvens também ajudam bastante. Estes ajustes estão disponíveis dentro das próprias configurações do FSX. Eu nunca usei estes ajustes no máximo, pois o impacto pra quem usa motor de tempo + REX é realmente grande.

Amigos perdoem minha interferencia, mas é que vi esse problema com relaçao ao Active Sky Next, ia compra-lo hj, mas fiquei no receio. Pergunto os Srs, aconselham a compra do Active Sky Next? Tenho o Rex, tava querendo mudar o motor de tempo. Obrigado, fiquem com Deus e abraço.

Apesar de tudo, ainda acho o melhor motor de tempo pra o fsx, sei que tem outros bons, mas mesmo com essa quedinha de frames, vale muito a pena. Eu recomendo a compra!