Notícias do PMDG 737NGX

hellmike escreveu:to nem ai pra ifly...esse ta garantido <3
apesar d acha q meu pc atual vai roda ele de boa até o fim do mes faço um up total na maquina pq esse eu quero rodando em full com bloom effect aushauh
pela primera vez na vida vo "voa" de 737 *-*
pmdg 4ever

Boa Mike!! Hehehe
Hoje à noite vou entrar no MSN pra nós trocar uma idéia. Agora tenho mais tempo livre.
Tb to quase trocando o PC e vi que a minha config é muito parecida com o que tu ta pretendendo (vi pelo outro tópico). Tenho algumas dúvidas ainda e acho que a gente pode se ajudar.
Esse NGX merece rodar liso, com tudo que temos direito.

andre_sp escreveu:A "saga de filmes" do NGx está linda... agora só falta o "dito cujo" sair

Ou seja só falta o principal!!


Ah! E pra quem vai fazer up, se for vender alguma das peças, tipo VGA e memória, se puder me dar um toque, eu agradeço!!

Para não ficar pesado basta eles prestarem atenção no Drawcall, já alertei varias vezes mas parece que não entendem ou é de proposito, um avião com 40 texturas não precisaria ter 10000 drawcalls, por isso são tão pesados......

paulo escreveu:Para não ficar pesado basta eles prestarem atenção no Drawcall, já alertei varias vezes mas parece que não entendem ou é de proposito, um avião com 40 texturas não precisaria ter 10000 drawcalls, por isso são tão pesados......

não da pra gente mesmo tirar os Drawcall

paulo escreveu:Para não ficar pesado basta eles prestarem atenção no Drawcall, já alertei varias vezes mas parece que não entendem ou é de proposito, um avião com 40 texturas não precisaria ter 10000 drawcalls, por isso são tão pesados......

Sou leigo, mas pelo pouco que já passei o olho nos SDK do FS, eu acho que no caso de uma aeronave com esse grau de complexidade de programação o problema maior é a quantidade "infinita" de linhas de código.
Debugar e testar um troço desse deve ser uma tarefa pra galões de cafeína.
Quanto à parte visual eu espero que eles otimizem tanto quanto fizeram no MD11 e não no JS41...
Os drawcalls já devem estar no bolso da PMDG, pq do contrário não adianta fazer um NG quase-real pra no final das contas rodar com 5 fps nas máquinas da maioria do público final.
Enfim, eu vou testá-lo no meu PC atual antes de comprar o novo...confio na PMDG.

Preto escreveu:

hellmike escreveu:to nem ai pra ifly...esse ta garantido <3
apesar d acha q meu pc atual vai roda ele de boa até o fim do mes faço um up total na maquina pq esse eu quero rodando em full com bloom effect aushauh
pela primera vez na vida vo "voa" de 737 *-*
pmdg 4ever

Boa Mike!! Hehehe
Hoje à noite vou entrar no MSN pra nós trocar uma idéia. Agora tenho mais tempo livre.
Tb to quase trocando o PC e vi que a minha config é muito parecida com o que tu ta pretendendo (vi pelo outro tópico). Tenho algumas dúvidas ainda e acho que a gente pode se ajudar.
Esse NGX merece rodar liso, com tudo que temos direito.

blz fico no aguardo preto

a parte fisica do avião (fora os gauges etc...) como a cabine virtual e o proprio avião podem sim ser bem leves, basta o desenvolvedor saber o entender como funciona o FSX depois do SP2 e esquecer o FS9 pois a mentalidade ainda não mudou por isso é td tão pesado, e uma pena somente que tem a fonte consegue mudar isso.....

paulo escreveu:a parte fisica do avião (fora os gauges etc...) como a cabine virtual e o proprio avião podem sim ser bem leves, basta o desenvolvedor saber o entender como funciona o FSX depois do SP2 e esquecer o FS9 pois a mentalidade ainda não mudou por isso é td tão pesado, e uma pena somente que tem a fonte consegue mudar isso.....

Creio que a PMDG deixou de pensar no FS9 faz é tempo!!
Ao menos eu espero!!

paulo escreveu:a parte fisica do avião (fora os gauges etc...) como a cabine virtual e o proprio avião podem sim ser bem leves, basta o desenvolvedor saber o entender como funciona o FSX depois do SP2 e esquecer o FS9 pois a mentalidade ainda não mudou por isso é td tão pesado, e uma pena somente que tem a fonte consegue mudar isso.....

Eu já vi um comparativo entre polígonos chamados com drawcall e outros chamados com LOD, depende muito do caso. Mas a parte física é a menor parcela de um add-on complexo como o NGX. O que pode deixar pesado é uma linha de código errônea perdida e quando você tem milhares delas pra testar fora do SDK, meu amigo, não é tão simples assim.
Eles dominam o SDK, programam em C++. Nada de XML (que muita gente elogia)...

Me desculpem mais percebi uma coisa injusta, dar (+) ou (-) nas Screen Shots poucos dão, agora dar (-) para alguém que tem uma opinião própria ai tem gente que dá.

Alexandre da Silva escreveu:Me desculpem mais percebi uma coisa injusta, dar (+) ou (-) nas Screen Shots poucos dão, agora dar (-) para alguém que tem uma opinião própria ai tem gente que dá.

Já percebi isso...
Elogios sempre tem, pontos... quase nunca...
Agora, se não gostarem da opinião do coitado, é negativo na cabeça!!

Preto escreveu:

paulo escreveu:Para não ficar pesado basta eles prestarem atenção no Drawcall, já alertei varias vezes mas parece que não entendem ou é de proposito, um avião com 40 texturas não precisaria ter 10000 drawcalls, por isso são tão pesados......

Sou leigo, mas pelo pouco que já passei o olho nos SDK do FS, eu acho que no caso de uma aeronave com esse grau de complexidade de programação o problema maior é a quantidade "infinita" de linhas de código.
Debugar e testar um troço desse deve ser uma tarefa pra galões de cafeína.
Quanto à parte visual eu espero que eles otimizem tanto quanto fizeram no MD11 e não no JS41...
Os drawcalls já devem estar no bolso da PMDG, pq do contrário não adianta fazer um NG quase-real pra no final das contas rodar com 5 fps nas máquinas da maioria do público final.
Enfim, eu vou testá-lo no meu PC atual antes de comprar o novo...confio na PMDG.

Concordo plenamente! nao acredito (e rezo para isso) que eles pensem que o mundo inteiro tem Computadores padrao NASA para rodar a Lenda NGX.
Nao tenho pretencoes de rodar ele no FSX em Full, mas se eu conseguir rodar "em média" como eu rodos os Addons que eu tenho aqui, já estarei satisfeito

Isso vai comer o meu dinheiro, pelo o que estou vendo...
Espero que saia só daqui a 2 meses

Mais um vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=VI8C7h_VTMc

Pelas "entrelinhas" do fórum da PMDG, nós não teremos todas as variantes no lançamento. Eles já disseram que farão todos, porém o Ryan disse que "não fez menção" sobre como irão lançar.
Por mim só queria o 800, esse deve vir primeiro.

Não consigo postar aqui, mas no Facebook da PMDG tem shots do painel 2D

Inner marker escreveu:Não consigo postar aqui, mas no Facebook da PMDG tem shots do painel 2D

Pode colocar aqui o link, não precisa colocar as imagens.

https://www.facebook.com/pmdgsimulations

Alvega escreveu:

Inner marker escreveu:Não consigo postar aqui, mas no Facebook da PMDG tem shots do painel 2D

Pode colocar aqui o link, não precisa colocar as imagens.

https://www.facebook.com/pmdgsimulations

Tá ficando bom isso,já estou ancioso por esse PMDG,já que não me dei bem com ifly..

O que será que sai primeiro??
O PMDG ou o Windows 8?

Eu acho que o AirbusX versão avançada sairá primeiro.

marcos1sp escreveu:Eu acho que o AirbusX versão avançada sairá primeiro.

Aproveitando, será que vão lançar o A330?!?!

Uma hora sai, mas pelo jeito vai demorar hehehe.
Aquele post do chefão lá foi um balde de água fria pra quem achava que viria esse mês. Eu to desconfiando que esse NGX vai dobrar 2011 sem decolar. Sei não...

augusto.sposito escreveu:

marcos1sp escreveu:Eu acho que o AirbusX versão avançada sairá primeiro.

Aproveitando, será que vão lançar o A330?!?!

Pois é caro Augusto. Eu espero que a versão avançada saia em breve. Segundo o fórum o mcdu já está finalizado, mas faltam alguns "ajustes". Não será o "supra-sumo" dos Airbuses, mas pelo menos voará. Pelo pouco que conheço, liberando a versão avançada e corrigindo seus bugs, acredito que servirá de base para os futuros
A330, A340...
Quanto ao NGX da PMDG, não comento muito, pois não é meu sonho de consumo. Minha crítica: Pelos comentários dos membros deste e de outros foruns, eu sugeria que a PMDG liberasse para venda o seu NGX, para que os usuários experientes reportassem seus bugs, para que a PMDG corrija-os. Na minha visão não vejo nenhum add sem bugs, por mais insignificante que seja. Não vejo motivos para PMDG manter este "suspense" com seus clientes.

marcos1sp escreveu:

augusto.sposito escreveu:

marcos1sp escreveu:Eu acho que o AirbusX versão avançada sairá primeiro.

Aproveitando, será que vão lançar o A330?!?!

Pois é caro Augusto. Eu espero que a versão avançada saia em breve. Segundo o fórum o mcdu já está finalizado, mas faltam alguns "ajustes". Não será o "supra-sumo" dos Airbuses, mas pelo menos voará. Pelo pouco que conheço, liberando a versão avançada e corrigindo seus bugs, acredito que servirá de base para os futuros
A330, A340...
Quanto ao NGX da PMDG, não comento muito, pois não é meu sonho de consumo. Minha crítica: Pelos comentários dos membros deste e de outros foruns, eu sugeria que a PMDG liberasse para venda o seu NGX, para que os usuários experientes reportassem seus bugs, para que a PMDG corrija-os. Na minha visão não vejo nenhum add sem bugs, por mais insignificante que seja. Não vejo motivos para PMDG manter este "suspense" com seus clientes.

Tomara mesmo que lancem o A330 e A340!!
Pois hoje não temos nenhum deles com qualidade satisfatória.
Desculpem usar o fórum do PMDG para esse assunto!!

Abraços!!

To em Toronto (sem FS) e não sei oque sera de mim se esse avião sair antes de eu voltar para o Brasil. Convenhamos, esses suspense fara valer a pena e, com toda certeza, o avião não nos decepcionara! Que venha atrasado mas que venha perfeito!

E é um prazer fazer parte desse forum, pelo o pouco que eu vi até agora, ele apresentou membros com opiniões muito construtivas e que chamaram a minha atenção! Farei o possivel para contribuir o maximo com o fórum.