Pergunta aos cenaristas

Um dos melhores tópicos que já vi neste fórum. Parabéns Trovis!!

O exemplo de baixo é raro ver nos cenários com piso de concreto, até nos PAYWARE. Os freware eu até dou desconto, mas payware é ridículo.Faixa branca em piso de concreto tem que ter FUNDO PRETO. É raro cenaristas se atentarem para esse detalhe. A pista fica até mais bonita. Essa da foto ainda está feinha. As rachadas e sujas são as mais bacanas.

Juca Bala escreveu:Um dos melhores tópicos que já vi neste fórum. Parabéns Trovis!!

O exemplo de baixo é raro ver nos cenários com piso de concreto, até nos PAYWARE. Os freware eu até dou desconto, mas payware é ridículo.Faixa branca em piso de concreto tem que ter FUNDO PRETO. É raro cenaristas se atentarem para esse detalhe. A pista fica até mais bonita. Essa da foto ainda está feinha. As rachadas e sujas são as mais bacanas.

Mais ai entra outra questão, todos os desenvolvedores que fazem trabalho payware, lançam centenas de fotos com diversos detalhes tão específicos quanto este que você citou, vai de você comprar ou não.

Acho falta de respeito criticar a forma que algum desenvolvedor trabalha e cria seu projeto (Sendo ele freeware ou payware), pois nem todos estudaram na mesma escola e tem os mesmos softwares. Uma licença do 3DS MAX 2015 custa em média R$11.503,01, uma licença do Sketchup 2015 custa em média $ 590,00 dólares.

Eu uso uma versão free do Sketchup 2014 para produzir meus cenários, todos os softwares que uso são free, nem que eu estude na Fly Tampa, Aerosoft ou até mesmo em Harvard, jamais conseguirei produzir um cenário com detalhes tão precisos.

Então assim, por mais que vocês possam achar "brochante ou ridículo", fazemos o trabalho na mais boa vontade, queremos fazer algo para que fique melhor do que já existe e para que possa proporcionar algo mais próximo ao real, mesmo que fique "feinho".

jucabala acompanho o forum já tem um tempo mais só agora me inscrevi, e na boa véio, independente de você estar certo ou não, tô pra vê cara chato que nem você

O tópico começou bem mas já desandou, tem gente que é especialista em criticar.

Voltando ao assunto do tópico: Zanolli, qual forma você tem utilizado para as luzes em pista fotoreal? Algumas das três opções que mencionei acima?

Lembrando que tudo isso ficaria fácil fácil se tivesse opção de pista transparente no AFX/ADE, assim poderia usar a pista do fotoreal gerado pelo resample. Essa opção era viável na época do SCASM.

Alexandre, mm e Paulo... meus queridos, sou chato porque sou exigente naquilo que faço e que gosto. Lamento se incomodo vocês, mas é a minha característica, meu modo de enxergar as coisas e isso ninguém pode mudar. Já disse que não sou vaquinha de presépio que concorda com tudo. Já disse também que não tenho a mínima capacidade e paciência de fazer um addon, mas isso não impede que eu faça críticas construtivas ou destrutivas. Eu quando meto a mão em alguma coisa pra fazer, não faço meia boca. Se os programinhas estão caros ou não funcionam como deveriam, eu nem ouso em fazer um planejamento, quanto mais iniciar a construção. Podem tirar pontinhos quantas vezes acharem necessário. Não me incomodo nem um pouco com isso.

Seu Alexandre, eu fui claro em escrever que dou desconto para os amadores que fazem cenários freeware. Os payware são ridículos sim, obtenho-os porque não tem outros com mais qualidades. Melhor um carro velho e quitado a um zero com prestações perdendo de vista. Meu modo de ver.

Juca Bala escreveu:Alexandre, mm e Paulo... meus queridos, sou chato porque sou exigente naquilo que faço e que gosto. Lamento se incomodo vocês, mas é a minha característica, meu modo de enxergar as coisas e isso ninguém pode mudar. Já disse que não sou vaquinha de presépio que concorda com tudo. Já disse também que não tenho a mínima capacidade e paciência de fazer um addon, mas isso não impede que eu faça críticas construtivas ou destrutivas. Eu quando meto a mão em alguma coisa pra fazer, não faço meia boca. Se os programinhas estão caros ou não funcionam como deveriam, eu nem ouso em fazer um planejamento, quanto mais iniciar a construção. Podem tirar pontinhos quantas vezes acharem necessário. Não me incomodo nem um pouco com isso.

Seu Paulo, eu fui claro em escrever que dou desconto para os amadores que fazem cenários freeware. Os payware são ridículos sim, obtenho-os porque não tem outros com mais qualidades. Melhor um carro velho e quitado do que um zero com prestações perdendo de vista. Meu modo de ver.

Então passe a ajudar os cenaristas com contribuições, assim como você paga pelos payware, para que eles possam comprar os programas necessários. Reclamar é facil mas na hora de ajudar, já não tanto.
Antes o cenário do Alexandre com pista default do que nada.

Paulo Stavis escreveu:

Juca Bala escreveu:Alexandre, mm e Paulo... meus queridos, sou chato porque sou exigente naquilo que faço e que gosto. Lamento se incomodo vocês, mas é a minha característica, meu modo de enxergar as coisas e isso ninguém pode mudar. Já disse que não sou vaquinha de presépio que concorda com tudo. Já disse também que não tenho a mínima capacidade e paciência de fazer um addon, mas isso não impede que eu faça críticas construtivas ou destrutivas. Eu quando meto a mão em alguma coisa pra fazer, não faço meia boca. Se os programinhas estão caros ou não funcionam como deveriam, eu nem ouso em fazer um planejamento, quanto mais iniciar a construção. Podem tirar pontinhos quantas vezes acharem necessário. Não me incomodo nem um pouco com isso.

Seu Paulo, eu fui claro em escrever que dou desconto para os amadores que fazem cenários freeware. Os payware são ridículos sim, obtenho-os porque não tem outros com mais qualidades. Melhor um carro velho e quitado do que um zero com prestações perdendo de vista. Meu modo de ver.

Então passe a ajudar os cenaristas com contribuições, assim como você paga pelos payware, para que eles possam comprar os programas necessários. Reclamar é facil mas na hora de ajudar, já não tanto.
Antes o cenário do Alexandre com pista default do que nada.

Amiguinho, eu citei que antes um carro velho quitado a um carro zero com prestações perdendo de vista. Concordo plenamente com seu ponto de vista. Antes um cenário humilde a um default. Não tem outro jeito, né?
Até a próxima crítica.

Bom, não vou continuar falando direcionado a você Juca, até porque passariamos dias um descordando do outro.

Acredito que o Autor do tópico já coletou as informações necessárias, de minha parte já falei tudo, não vou acrescentar mais nada.

Amigos, só para esclarecer. Em momento algum quis criticar algum cenarista, tanto que antes de qualquer coisa parabenizei e agradeci a todos pelos belos trabalhos desenvolvidos.

Apenas vinha reparando a falta de customização das pistas, e abri o tópico para discussão, afinal era uma curiosidade minha.

O nosso mestre Zanolli já respondeu: é questão de gosto mesmo e infelizmente (para mim), o pessoal não liga muito para a pista. Ninguém tá certo ou errado por isso, cada um tem a sua preferência, assim como ele gosta de ver o terminal por dentro cheio de passageiro. Já pra mim isso não muda nada, se puder escolher só uma coisa a ser customizada, eu escolho o solo todo, principalmente a pista. Não tem imagem mais bonita que se aproximar olhando aquela pista "real" na sua frente. O resto pode ser default que eu nem ligo.

Então abri o tópico pois acho bastante curioso darem maior importância a uma taxiway do que a uma pista... Fazer o que?

Outro dia até troquei MPs com o Zanolli sobre SBCF dele, ele mesmo me disse que foi opcional. Isso não tira o belíssimo trabalho dele, tenho que entender... Afinal o cenário é free.

De qualquer forma, acho que podemos discutir aqui de forma saudável e não entrar em conflito. Aproveito aqui para deixar minha sugestão e pedido. Ontem a noite estava taxiando nesse novo SBCF e até pensei... imagina uma pista com a mesma qualidade da taxiway? Eu vou ficar fazendo TGL aqui sem parar hahahah

Abraços!!

Paulo Stavis escreveu:
Então passe a ajudar os cenaristas com contribuições, assim como você paga pelos payware, para que eles possam comprar os programas necessários. Reclamar é facil mas na hora de ajudar, já não tanto.
Antes o cenário do Alexandre com pista default do que nada.

OffTopic ON :

e isso pode se estender aos pintores de avião, não ?

vejo campanha para ajudar cenaristas, e acho justo.
mas cadê as campanhas para ajudar os pintores de avião ?

quando um pintor de avião cobra pra pintar, recebe criticas.
mas ninguem pensa que ele tem que ter o avião, o paintkit, o photoshop, paga conta de luz tambem !
do mesmo jeito que foi citado sobre os cenaristas.

o mesmo prazer em pousar em um SBSP igualzinho, o pessoal tem de pousar nele com uma pintura da GOL ou TAM igualzinha !

então, faço o off-topic para que possamos dar o mesmo carinho aos que ficam horas e dias pintando
o avião que você adora tirar fotos e colocar no tópico de screenshots

OffTopic OFF :

Fabio_Rj escreveu:

Paulo Stavis escreveu:
Então passe a ajudar os cenaristas com contribuições, assim como você paga pelos payware, para que eles possam comprar os programas necessários. Reclamar é facil mas na hora de ajudar, já não tanto.
Antes o cenário do Alexandre com pista default do que nada.

OffTopic ON :

e isso pode se estender aos pintores de avião, não ?

vejo campanha para ajudar cenaristas, e acho justo.
mas cadê as campanhas para ajudar os pintores de avião ?

quando um pintor de avião cobra pra pintar, recebe criticas.
mas ninguem pensa que ele tem que ter o avião, o paintkit, o photoshop, paga conta de luz tambem !
do mesmo jeito que foi citado sobre os cenaristas.

o mesmo prazer em pousar em um SBSP igualzinho, o pessoal tem de pousar nele com uma pintura da GOL ou TAM igualzinha !

então, faço o off-topic para que possamos dar o mesmo carinho aos que ficam horas e dias pintando
o avião que você adora tirar fotos e colocar no tópico de screenshots

OffTopic OFF :

Coisa linda essa sua resposta. Não sei como ainda não te negativaram. Se eu pudesse eu te dava logo 10 pontinhos de uma só vez. Depois que eu fiz a pintura de um C-130 da FAB, sei do trabalhão que dá. Olhos vermelhos, busca pela PERFEIÇÃO, luz, photoshop que também não é barato, horas de pesquisa para fazer uma textura 100% igual a real, etc...
Uma vez, há dois anos atrás, eu entrei em contato com os caras do texturas brasileiras para pedir uma textura e eles quiseram me cobrar. Foi quando eu resolvi meter a mão na massa. Já vi que com cenário vai ser a mesma coisa.

Faço minhas as palavras do Fábio.

Eu tenho grande apreço e consideração aos cenaristas. Tentei aprender a modelar e não consegui, por isso sei do trabalho que eles tem em fazer cenários.

Por esse motivo, eu sempre achei que cada cenárista, cada repintor, tem a sua especialidade, o seu dom, fato que alguns tem mais experiências, outros menos, mas eu não sou de criticar, eu recebo o produto sendo cenário ou pintura, e ultilizo o mesmo sem reclamar de forma alguma. E eu não acho que tenho o direito de reclamar, pois eu sei que da muito trabalho em fazer tudo isso.

Eu só tenho a agradecer a esses cenaristas que tanto fazem o nosso hobbie ficar mais interessante assim como os repintores, todos têm o meu respeito e admiração. Eu ainda não aprendi a modelar, mas numa hora dessa, eu aprendo! Se não fosse eles, estaríamos voando nos cenários default, que esse sim, é "broxante", kkkk! ! Abraços!

Eu como admirador e estusiasta de tráfego aéreo também procuro sempre agradecer aos nossos colegas pintores de aviões com seus belos trabalhos, assim como também aos que fazem os planos de vôos e que ajudam a dar vida ao nosso hobby. Para entrar na brincadeira, e eu vou repetir , para entrar na brincadeira , "broxante" mesmo vai ser a conta de luz daqui prá frente ....

Zanolli escreveu: "broxante" mesmo vai ser a conta de luz daqui prá frente ....

nem me fale !

Eu passei mais de uma década fazendo addons para o FS (desde o FS2002) e dos mais váriados (alguns apenas trocados entre amigos). Porém repinturas acabaram sendo o meu forte. Atualmente estou aposentado, pois há grandes repintores, cenaristas e fazedores de addons diversos que nos surpreendem e se superam a cada dia!

Por isso, quero apenas deixar o meu apreço e apoio a todos estas pessoas que DOAM seu tempo (gratuitamente ou não) para fazer do nosso HOBBY algo melhor! E que comentários odiosos se percam dentre tantos outros encorajadores! Não dá para agradar a todos, rs!!

Abraço!

Martoni escreveu:

E que comentários odiosos se percam dentre tantos outros encorajadores! Não dá para agradar a todos, rs!!

Abraço!

Esse eu sei que foi pra mim.

Meu amigo, eu não coloco ódio em meus comentários, apenas crítica. Independente se é construtiva ou não. Só isso!!
Lamento se você não tem personalidade em apontar alguma coisa errada ou dizer não para alguma coisa. É por isso que o BRASIL sempre foi o que é hoje com o povo que tem na sua grande maioria. Este fórum é o retrato do povo Brasileiro. Tudo está lindo e sem problemas. As pessoas aqui ficam com medo de apontar falhas dos companheiro e causar tumulto. Eu concordo que tudo depende de como a gente se expressa. Mas será que não tem nenhum cara educado aqui para fazer alguma reclamação e obter melhorias significativas? O mundo também vive em torno de críticas. E realmente não dá pra agradar a todos. Jesus Cristo é o maior exemplo.
A gente deve dizer não para as pessoas que a gente ama e admira TAMBÉM. Não existe ser humano perfeito.

Acredito que o autor do tópico já coletou tudo que queria, vou fechar o mesmo antes que de mais problemas, pois uns e outros estão começando a levar para o lado pessoal, parece que não consegue dormir com um comentário e tem que revidar tudo que escrevem.

Por opção minha vou fechar o tópico, caso tenham alguma contestação a fazer podem fazer diretamente a administração.