Processador i5 4460 ou 4690k

Pessoal, estou em dúvida entre estes 2 processadores.

Pretendo sim fazer um overclock mas nada de absurdo, o clock stock do i5-4690K é 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz), penso que não será complicado chegar a 4.0 por exemplo. Em jogos, pelos diversos testes que vi o i5 é o melhor CxB, perder apenas de 3 a 5 fps pro i7.

Preços:

i5-4460 3.2GHz (3.4GHz Max Turbo) R$ 760,00
i5-4690K 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz) R$ 915,00

Pro simulador, P3D e FSX estes Mhz a mais do 4690k vão fazer muita diferença?



Estou saindo de um Phenom II x4 965 e migrando pra plataforma Intel, não conheço muito de Intel e qualquer ajuda será bem vinda!

Pink Floyd escreveu:Pessoal, estou em dúvida entre estes 2 processadores.

Pretendo sim fazer um overclock mas nada de absurdo, o clock stock do i5-4690K é 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz), penso que não será complicado chegar a 4.0 por exemplo. Em jogos, pelos diversos testes que vi o i5 é o melhor CxB, perder apenas de 3 a 5 fps pro i7.

Preços:

i5-4460 3.2GHz (3.4GHz Max Turbo) R$ 760,00
i5-4690K 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz) R$ 915,00

Pro simulador, P3D e FSX estes Mhz a mais do 4690k vão fazer muita diferença?



Estou saindo de um Phenom II x4 965 e migrando pra plataforma Intel, não conheço muito de Intel e qualquer ajuda será bem vinda!

Com certeza o I5 4690K. Essa diferença mesmo que "pequena" faz um otimo trabalho, principalmente por esse modelo 4690 ser superior também, ainda mais sendo o modelo "K" que é desbloqueado para over.

Fora tudo isso, depois para vender fica tudo mais fácil já que é um processador que muita gente procura

se tiver grana é claro que é o 4690K

porém, o i7 4770k tava 950 no RJ !

Douglas.Matos escreveu:

Com certeza o I5 4690K. Essa diferença mesmo que "pequena" faz um otimo trabalho, principalmente por esse modelo 4690 ser superior também, ainda mais sendo o modelo "K" que é desbloqueado para over.

Fora tudo isso, depois para vender fica tudo mais fácil já que é um processador que muita gente procura

Pensei nisso tb Douglas. Valor de revenda sendo 4690K fica maior.

Fabio_Rj escreveu:se tiver grana é claro que é o 4690K

porém, o i7 4770k tava 950 no RJ !

É Loja Online? Tem Link?

Também me interessei em Fabio, futuramente vai que preciso...

Pink Floyd escreveu:Pessoal, estou em dúvida entre estes 2 processadores.

Pretendo sim fazer um overclock mas nada de absurdo, o clock stock do i5-4690K é 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz), penso que não será complicado chegar a 4.0 por exemplo. Em jogos, pelos diversos testes que vi o i5 é o melhor CxB, perder apenas de 3 a 5 fps pro i7.

Preços:

i5-4460 3.2GHz (3.4GHz Max Turbo) R$ 760,00
i5-4690K 3.5GHz (Max Turbo 3.9GHz) R$ 915,00

Pro simulador, P3D e FSX estes Mhz a mais do 4690k vão fazer muita diferença?



Estou saindo de um Phenom II x4 965 e migrando pra plataforma Intel, não conheço muito de Intel e qualquer ajuda será bem vinda!

Qual sua placa mãe? Possui a refrigeração adequada? Acredito que pesquisando, você consegue um i7 4770k nessa faixa de preço do 4690k (900 r$ - 1000 R$) vale mais a pena.

Pra falar a verdade não sei vale a pena pagar estes "reais" a mais por conta de overclock.
Estou lendo muito os fóruns gringos e dizem que um i5 4º geração normal (não k) é capaz de rodar qualquer jogo em 60 fps.
Nos kits que estou orçando, estou tendo uma economia de uns 400 reais de diferença entre kits "não over" e kits "over".
Estes 400 eu poderia investir em uma VGA mais top e mais atual tipo uma GTX970 por exemplo, será que não seria mais vantajoso do que ter 300 ou 400 mhz a mais de overclock?

Exemplos:

I5 4690K
Water Cooler
MSI Z97 G43 Gaming
GTX 760 ou 770

Ou

I5 4660
H97M D3H
GTX 970

Vermelho kit Over com VGA mais fraca.
Azul kit Normal com VGA mais nova e mais forte.

Pink Floyd escreveu:Pra falar a verdade não sei vale a pena pagar estes "reais" a mais por conta de overclock.
Estou lendo muito os fóruns gringos e dizem que um i5 4º geração normal (não k) é capaz de rodar qualquer jogo em 60 fps.
Nos kits que estou orçando, estou tendo uma economia de uns 400 reais de diferença entre kits "não over" e kits "over".
Estes 400 eu poderia investir em uma VGA mais top e mais atual tipo uma GTX970 por exemplo, será que não seria mais vantajoso do que ter 300 ou 400 mhz a mais de overclock?

Exemplos:

I5 4690K
Water Cooler
MSI Z97 G43 Gaming
GTX 760 ou 770

Ou

I5 4660
H97M D3H
GTX 970

Vermelho kit Over com VGA mais fraca.
Azul kit Normal com VGA mais nova e mais forte.

o 2º não seria 4670 ?
pro FSX e P3D a 1ª opção é bem melhor, tu joga o processador a 4.5 , 4.6 e o conjunto ( memorias com over tb ) fará no FSX e P3D tu ter bem melhor rendimento.

Se sua pretensão é jogos, ok, fique com o i5 sem K, mas estamos falando de FS (FSX), ele, quanto mais Ghz (e / ou um processador melhor), mais performance você terá.
Placa de vídeo ajuda, mas uma GTX 760 - 960 já dá conta do recado e segura bem qualquer jogo.

dilson0070 escreveu:
Placa de vídeo ajuda, mas uma GTX 760 - 960 já dá conta do recado e segura bem qualquer jogo.

... eu falaria GTX770 e GTX970 ...

porque :

a GTX760 é 128bits e tem 2gb, muito fraca para resoluções altas
as de 4gb tem um "4gb mentiroso" pois com 128bits você coloca uma boa resolução, mas sem filtros !

a GTX960 é mais fraca que a GTX770 e é bem mais cara que ela, a única "vantagem" é o consumo que é cerca de 30% menor.

e a diferença de preço não compensa mais pegar elas.

Fabio_Rj escreveu:

dilson0070 escreveu:
Placa de vídeo ajuda, mas uma GTX 760 - 960 já dá conta do recado e segura bem qualquer jogo.

... eu falaria GTX770 e GTX970 ...

porque :

a GTX760 é 128bits e tem 2gb, muito fraca para resoluções altas
as de 4gb tem um "4gb mentiroso" pois com 128bits você coloca uma boa resolução, mas sem filtros !

a GTX960 é mais fraca que a GTX770 e é bem mais cara que ela, a única "vantagem" é o consumo que é cerca de 30% menor.

e a diferença de preço não compensa mais pegar elas.

De fato, estava me prendendo aos preços antigos, uma 970 é interessante também, porém, depende do budget do amigo do Tópico, e quando me refiro a placas de vídeo estou me referindo ao uso delas no Simulador, em jogos mais recentes concordo com você.

Não vi aonde a 960 é mais cara que a 770, já existem 960 por 650 - 800 R$, mais baratas que a 770 com certeza, repetindo um bom CxB das falecidas 760 e 660.

dilson0070 escreveu:
Não vi aonde a 960 é mais cara que a 770, já existem 960 por 650 - 800 R$, mais baratas que a 770 com certeza, repetindo um bom CxB das falecidas 760 e 660.

realmente não é , ato falho meu.
é mais barata e mais fraca !

mas pro FSX e P3D a 760 chega a ser melhor que ela !

Fabio_Rj escreveu:

dilson0070 escreveu:
Não vi aonde a 960 é mais cara que a 770, já existem 960 por 650 - 800 R$, mais baratas que a 770 com certeza, repetindo um bom CxB das falecidas 760 e 660.

realmente não é , ato falho meu.
é mais barata e mais fraca !

mas pro FSX e P3D a 760 chega a ser melhor que ela !

Não acredito que a 760 chega a ser melhor que a 960 no FSX, apesar de ter mais bandwith, ela não é placa pra usar isso tudo e nem chega a usar, a 960 tem um pouco menos de bandwith porém já a utiliza com melhor eficiência e frequência, além do fato de consumir quase 30% a menos que suas equivalentes de família, pois apesar de diminuir o ''wider bus'' pra 128 bits, ela consegue manter um desempenho superior a 760, justamente pelas novas tecnologias e melhor eficiência.

Eu iria de 960 pro FSX sem dúvida, se esse fosse o meu orçamento, agora, se tem dinheiro para investir em uma 970, sem comprometer o kit processador / memórias, está de bom tamanho.

dilson0070 escreveu:
Não acredito que a 760 chega a ser melhor que a 960 no FSX, apesar de ter mais bandwith, ela não é placa pra usar isso tudo e nem chega a usar, a 960 tem um pouco menos de bandwith porém já a utiliza com melhor eficiência e frequência, além do fato de consumir quase 30% a menos que suas equivalentes de família, pois apesar de diminuir o ''wider bus'' pra 128 bits, ela consegue manter um desempenho superior a 760, justamente pelas novas tecnologias e melhor eficiência.

Eu iria de 960 pro FSX sem dúvida, se esse fosse o meu orçamento, agora, se tem dinheiro para investir em uma 970, sem comprometer o kit processador / memórias, está de bom tamanho.

eu tô falando porque tive as 2 aqui em mãos.
com FSX cru ( somente sp2 ) a GTX760 foi um pouco melhor que a GTX960

nesse caso, no C&B a GTX770 é a melhor.

mais barata que a 970, e "engole" a 760 e a 960 em tudo !

mas é claro, falo isso porque moro no RJ e temos um site que me dá esse feedback de preços.
não posso afirmar isso morando em outro estado !

Fabio_Rj escreveu:
eu tô falando porque tive as 2 aqui em mãos.
com FSX cru ( somente sp2 ) a GTX760 foi um pouco melhor que a GTX960

nesse caso, no C&B a GTX770 é a melhor.

mais barata que a 970, e "engole" a 760 e a 960 em tudo !

mas é claro, falo isso porque moro no RJ e temos um site que me dá esse feedback de preços.
não posso afirmar isso morando em outro estado !

Foi melhor em qual sentido? qual driver foi utilizado? qual a revisão das placas de vídeo? o FSX estava sem tweaks?

CxB vai depender do que você quer e quanto quer pagar, se uma 770 está por 800 R$, excelente escolha, vá nela, porém em alguns meses mais pra frente não teremos mais a 770 a venda e apesar da 960 estar em alguns locais com preços semelhantes, a tendência é cair, pois se trata de um lançamento ainda recente, em breve teremos as da ATi Radeon que com certeza vão fazer frente e fazer o preço baixar mais um pouco, rumores também dizem para uma futura 960 Ti, essa sim, se colocando entre 770 e 970, com ocorria com a 660 x 660 ti ou 760 x 760ti (para oem).

Também disponho de uma vasta gamas de placas de vídeo para testes, trabalho com isso e posso afirmar com clareza, a 960 consegue se sair melhor em determinada configuração no FSX e a 760 também, tudo vai depender da sua forma de uso, concorde comigo, o FSX depende muito também de quem está por trás configurando e não somente de uma placa de vídeo, existem casos de pessoas que possuem placas superiores e rodam de maneira inferior? Engraçado? Eu concordo.

*Boa Dica é uma excelente ferramenta, porém fique ligado que existem sites que conseguem oferecer preços melhores, já vi 960 por 650 R$, 970 por 1250 R$.

dilson0070 escreveu:
Foi melhor em qual sentido? qual driver foi utilizado? qual a revisão das placas de vídeo? o FSX estava sem tweaks?

Mesmo pc, só troquei a placa.
A GTX760 foi mais liso e tive um pouco mais de fps.
ela só esquenta um pouco mais ( e deve ter maior consumo )

dilson0070 escreveu:
CxB vai depender do que você quer e quanto quer pagar, se uma 770 está por 800 R$, excelente escolha, vá nela, porém em alguns meses mais pra frente não teremos mais a 770 a venda e apesar da 960 estar em alguns locais com preços semelhantes, a tendência é cair, pois se trata de um lançamento ainda recente, em breve teremos as da ATi Radeon que com certeza vão fazer frente e fazer o preço baixar mais um pouco, rumores também dizem para uma futura 960 Ti, essa sim, se colocando entre 770 e 970, com ocorria com a 660 x 660 ti ou 760 x 760ti (para oem).

C&B é a média de tudo , e nisso permaneço no que eu disse.

dilson0070 escreveu:
Também disponho de uma vasta gamas de placas de vídeo para testes, trabalho com isso e posso afirmar com clareza, a 960 consegue se sair melhor em determinada configuração no FSX e a 760 também, tudo vai depender da sua forma de uso, concorde comigo, o FSX depende muito também de quem está por trás configurando e não somente de uma placa de vídeo, existem casos de pessoas que possuem placas superiores e rodam de maneira inferior? Engraçado? Eu concordo.

não pode afirmar melhor do que quem fez testes com as duas, isso é arrogancia meu querido.
já falei que o pc era o MESMO , não mudei NADA apenas troquei as placas.

dilson0070 escreveu:*Boa Dica é uma excelente ferramenta, porém fique ligado que existem sites que conseguem oferecer preços melhores, já vi 960 por 650 R$, 970 por 1250 R$.

quem fez propaganda do site foi você, eu não disse nada sobre o site.
propaganda aqui é proibido.

Pessoal, acabei comprando uma GTX 770 AMP Edition, 4 meses de uso com NF!
Um i5 4670 + Gigabyte H97M-D3H!
Não pretendo fazer overclock.

Agradeço a todos pela ajuda!

Ao dono do tópico, bela escolha, vai segurar o FSX e quaisquer outros jogos tranquilamente, aproveite.
Encerro o OffTopic por aqui.

*Citar é uma coisa, realizar propaganda é outra.

dilson0070 escreveu:Ao dono do tópico, bela escolha, vai segurar o FSX e quaisquer outros jogos tranquilamente, aproveite.
Encerro o OffTopic por aqui.

*Citar é uma coisa, realizar propaganda é outra.

Obrigado!

ADM Se quiser pode trancar o tópico

Aproveitando o tópico antes de ser fechado, o que acham que valeria mais a pena:
Um i7 4790k em stock (4Ghz) e cooler original ou um i5 4690k com um water cooler chegando a uns 4.3 ou até 4.5Ghz (eu acho). É a grana que "tenho" pra investir no momento.
A princípio pegaria o i7 mas ouvi falar que ele é meio quente e não tenho grana pra esfriar o bicho.

Gouvêa escreveu:Aproveitando o tópico antes de ser fechado, o que acham que valeria mais a pena:
Um i7 4790k em stock (4Ghz) e cooler original ou um i5 4690k com um water cooler chegando a uns 4.3 ou até 4.5Ghz (eu acho). É a grana que "tenho" pra investir no momento.
A princípio pegaria o i7 mas ouvi falar que ele é meio quente e não tenho grana pra esfriar o bicho.

Não é quente como falam, o stock cumpre seu papel, vale mais a pena manter o i7 4790k por ser um processador com uma velocidade maior que a do i5, seja em games, edição de vídeo e etc, melhor ficar com ele e juntar uma grana para um futuro wc.

Qual sua placa mãe?

Pois é, a ideia inicial era essa mesmo. Vou pegar a Gigabyte GA-Z97M-D3H.

Gouvêa escreveu:Pois é, a ideia inicial era essa mesmo. Vou pegar a Gigabyte GA-Z97M-D3H.

Vá então com ele sem medo, vale muito mais a pena.

dilson0070 escreveu:

Gouvêa escreveu:Pois é, a ideia inicial era essa mesmo. Vou pegar a Gigabyte GA-Z97M-D3H.

Vá então com ele sem medo, vale muito mais a pena.

Beleza! Valeu pela dica, vou ficar com ele mesmo