FPS baixo XP 10 com boa configuração, ajuda.

Galera venho novamente falar sobre desempenho.
Estou extremamente insatisfeito com o XP 10, estou com baixo rendimento de fps, esta rodando entre 15/25 no maximo.
Detalhe que o cenarios ta ridiculo não tem nada, aeroportos lisos somente a pista e mais nada.
Configuração:
Tela sony 40"
Cpu i5-3330
Vga Ati HD 7850 2gb 256 bits e DDR5
8Gb de ram.

Galera ja fiz aquela parada de configura no catalisty.
Alguem teria alguma configuração que usa atualmente no catalisty pra mim tentar colocar no meu.
Outro detalhe devo zerar as configurações no XP 10 e configurar somente no catalyst?
Se alguem puder dar uma força, não quero deixar o Xp e ir pro tal do P3D, gostei muito dele.
Se eu colocar cenarios será q roda melhor que os default?

fontinni já tentou rodar em um monitor? Temo que sua TV requeira uma resolução muito grande e isso afete bastante o desempenho.

Cara não tentei não, vou fazer isso hoje a noite só pra ver.
Sobre adicionar cenario, será que melhora com cenarios que não sejam default?

fontinni escreveu:Cara não tentei não, vou fazer isso hoje a noite só pra ver.
Sobre adicionar cenario, será que melhora com cenarios que não sejam default?

Os cenários default do Xplane são bem pouca coisa, é mais a pista e o pátio, sem construção nenhuma. Como estão setados os gráficos na configuração dos mesmos?

Então os cenarios default não tem construção nenhuma mesmo?
Eu pensando que meu xp10 tava com defeito rs.
Rapaz ta praticamente tudo no medio minhas configurações.

fontinni escreveu:Então os cenarios default não tem construção nenhuma mesmo?
Eu pensando que meu xp10 tava com defeito rs.
Rapaz ta praticamente tudo no medio minhas configurações.

A maioria dos aeroportos nao tem nada mesmo, ele não é igual o FS que tem alguma coisinha.

Seu hardware é bom demais pra estar rodando tão ruim assim, uma coisa que detona muito os FPS são as nuvens no XP, deixa em tempo aberto e veja quantos FPS consegue, ai deixa as nuvens no máximo nuns 30%, esse simulador peca muito no processamento de nuvens. Depois deixe a resolução das texturas em 1 abaixo do máximo e vai testando.

Uma coisa recomendável é reduzir todas as configurações ao mínimo e ai ir aumentando os parâmetros enquanto tiver num patamar de fps aceitável.

Eu devo rodar em quantos fps fluencia legal?
30/40?
Vou fazer tudo isso que estão me falando, se tiverem mais alguma ideia vão falando ai.

fontinni escreveu:Eu devo rodar em quantos fps fluencia legal?
30/40?
Vou fazer tudo isso que estão me falando, se tiverem mais alguma ideia vão falando ai.

KSEA 16L, dia, sem nuvens e esta config: 30 fps. (A resolução é 1360x768).

Mesmo acima porém com tempo "stormy": 30fps.

Sua máquina é parecida com a minha, deve ficar poraí.

Galera sabe o que eu observei essa noite na minha casa, o cenario vai preenchendo por parcelas, sabe quando vc vai voando e ai vai aparecendo arvores, casas e tudo mais?
Será que meu problema não é hd?
Devo colocar um hd somente para o XP10?

fontinni escreveu:Galera sabe o que eu observei essa noite na minha casa, o cenario vai preenchendo por parcelas, sabe quando vc vai voando e ai vai aparecendo arvores, casas e tudo mais?
Será que meu problema não é hd?
Devo colocar um hd somente para o XP10?

World detail distance está setado como?

Do jeito que vem original ou no maximo medium, é que não esta na minha frente dai não sei, mas não ta mais que medium.

fontinni escreveu:Do jeito que vem original ou no maximo medium, é que não esta na minha frente dai não sei, mas não ta mais que medium.

Configure conforme eu postei a foto pra ver se fica do seu agrado, aqui eu voo assim e está mais que bom.

Vlw Paulo farei isso ja tirei uma foto pra levar pra casa, quando chegar vou deixar exatamente igual vc me passou...
Qual sua configuração de pc?
Uma das coisas que gostaria de ter no xp10 ja que estou montando um HC era ter imagens mais aproximadas do real e não digitais como estou tendo no momento, hj noto que os cenarios são 100% digital desenhos mesmo sabe?
Se eu instalar novos cenarios isso melhora?
Me indicaria algum ou teria algum link pra que eu possa baixar e fazer um teste?

Obrigado, até agora tem me ajudado muito.

Galera fiz todos os testes, infelizmente não deu certo.
Fiz tudo que amigo me passou e ta tudo igual, não sei o que fazer, a unica coisa q me vem em mente é HD, posso estar perdendo rendimento devido a demora no trafego de dados do HD.
Coloquei um cenario novo pra ver se melhora e nada.
Sinceramente não sei o que fazer, windows ta blz, nada de errado com o pc mas to pensando pensando em formatar dinovo e ver o que acontece.
Como faço pra ter trafego em meus voos? Voar sozinho é triste rs.

Se algum amigo tiver mais alguma ideia pra me ajudar estou aqui ainda esperançoso pra saber o que fazer.

Tire um printscreen enquanto você faz um voo, to achando é que suas expectativas estão muito grandes em relação ao que você pode tirar do X-plane.

Saberia me dizer um atalho de teclado para o xp10 mostrar a quantos fps esta rodando?
Estou usando um do programa de gauges que tenho, não sei se posso confiar 100%, mas que ele ta rodando baixo tenho certeza porque da aquelas travadinhas.
Então Paulo, até que não tenho grandes expectativas, sei que ele é mais simulador que jogo e por isso gostei muito dele, voar no xp10 é muito melhor que no fsx... Piloto aeronaves leves e gostei da simulação do xp10.
A unica coisa que to meio triste mesmo é sobre o desempenho estar abaixo do que eu esperava, não to usando nada d+ no xp 10, tudo bem basico e ainda sim, quando faço uma curva ele vai dando travadinhas.
Agora sobre o trafego e tal, acredito que ficaria legal se tivesse como ter outras aeronaves voando, taxiando, enfim que deixasse ele mais dinamico.
Mas obrigado até agora amigo tem ajudado muito.

https://2img.net/h/oi60.tinypic.com/zyio7s.jpg
https://2img.net/h/oi59.tinypic.com/k21vrd.jpg
https://2img.net/h/oi60.tinypic.com/9pq1sk.jpg
Segue imagens de meu Voo ontem, pouso no aeroporto de michigan, não tirei mais pois não consegui, precisei sair.
Paulo a imagem fica legal, o problema é somente as travadas que as vezes da, nestas fotos ta sem hdr, mas se eu acionar o hdr não muda fps e se eu baixar as configuração de renderização não muda quase nada, aumenta no maximo uns 4 fps...
Estou sem entender, hoje vou atualizar meu XP10 e ver o que acontece, ja vi que os amigos ja não tem ideia mais para dar mesmo rs, vou ver aqui o que eu consigo.
Na proxima vou fazer um video, sabe me fala se existe algum atalho de teclado que o xp10 começa a mostrar a quantos fps ta rodando? Pra mim não precisar um externo.

Obrigado até agora.

Caros amigos, venho aqui para dar o desfecho do meu problema.
Agradeço a todos que tentaram me ajudar, foi muito util cada ideia, e aprendi muito.
Eu atualizei o XP para 10.31 e resolveu 100%, agora rodo em pelo menos 30fps.
Coisa simples mas eu n queria colocar 10.31b, mas decidi por e deu certo.
Mas uma vez obrigado a todos, e digo a qualquer um que n sabe o que fazer com o baixo desempenho do XP, atualize veja todas as versões.
Nunca tinha vista um soft que muda tanto so por atualização, mas agora estou satisfeito.

No primeiro post não tinha ficado tão claro que você instalou e não deu update, a primeira versão que vem no dvd tava com muitos bugs e quase foi uma total decepção, depois de muitos erros e acertos a performance melhorou bastante, agora faltam melhorar recursos paralelos pra melhorar a imersão na simulação, por exemplo um ATC e trafego, afinal no mundo real ninguém voa sozinho sem interagir com outras aeronaves ou controle de trafego.

Então ghost, ele tava atualizado para versão 10.30 e ja tinha a 10.31 mas era beta e não quis instalar.
Sou meio cabreiro com versões beta, agora q a 10.31 não é mais beta ficou beleza.
mas acho que tinha algum bug com algum hardware meu, pois muita gente roda no 10.30 tranquilo com boas taxas, e o meu rodava ruim pra caramba.
Nessa v. 10.31 fico muito bom, agora trafego e atc falta mesmo, sinto falta de ver outras aeronaves nos aeroportos rs.
VLW amigo.

Se tratando um pouco de off em relacao ao topico...

Faltam três coisas em minha opinião: Gerador de clima (só vai ter um bom quando arrumarem aquele horizonte) / Trafego / Liberdade maior para desenvolvedores).

Certa vez li que quando se trata do ATC no X-plane, ele realmente faz o "necessário", ou seja, não coloca nada mais que isso... (coisas desnecessárias) .

Douglas.Matos escreveu:Se tratando um pouco de off em relacao ao topico...

Faltam três coisas em minha opinião: Gerador de clima (só vai ter um bom quando arrumarem aquele horizonte) / Trafego / Liberdade maior para desenvolvedores).

Certa vez li que quando se trata do ATC no X-plane, ele realmente faz o "necessário", ou seja, não coloca nada mais que isso... (coisas desnecessárias) .

Na realidade fonia é um aspecto importantíssimo no voo, quem voa para as grandes terminais sabe que nem entrar no espaço aéreo sem comunicação é permitido, o x-plane tem uma excelente dinâmica tanto de voo como de clima sendo muito útil em conjunto com hardwares como cabines para um aprendizado de voo, porém para o simuleiro comum que algumas vezes só quer um voo rotineiro meio lazer meio treino ele separa-se da rotina real de pilotagem, liga o avião, escolhe a cabeceira e decola sem dar satisfações a ninguém, o trafego aparece aleatoriamente e muitas vezes sem critério, basta setar como outros aviões um 747, um cessna, um king air e você inicia num aeroporto pequeno com um 747 tentando decolar, então fica mais real deixar sem trafego nenhum. Outra coisa irritante é o trafego iniciar na mesma posição que você no aeroporto, ai vc fica vendo as "entranhas" do outro avião, ou seja, se vai colocar algo faça-o decentemente ou deixe sem esse recurso, nesses aspectos a laminar demonstra um certo "amadorismo" que as vezes me faz não esperar muitas novidades mais no XP.

Douglas.Matos escreveu:Faltam três coisas em minha opinião: Gerador de clima/ Trafego / Liberdade maior para desenvolvedores).

Não entendi a "Liberdade maior para desenvolvedores", pois o X-Plane é bem aberto para implementar seja o que for.

Ghost escreveu:Na realidade fonia é um aspecto importantíssimo no voo, quem voa para as grandes terminais sabe que nem entrar no espaço aéreo sem comunicação é permitido,

Isso é uma das coisas que fica difícil de simular, pois cadas país tem suas particularidades. Até mesmo uma terminal pode ter sua fraseologia específica. Mas um tráfego AI como no FS2004/FSX já é algo decente. Já que se trata de uma companhia pequena, me pergunto porque a Laminar simplesmente não contrata alguém pra fazer isso.

Ghost escreveu:Outra coisa irritante é o trafego iniciar na mesma posição que você no aeroporto, ai vc fica vendo as "entranhas" do outro avião, ou seja, se vai colocar algo faça-o decentemente ou deixe sem esse recurso, nesses aspectos a laminar demonstra um certo "amadorismo" que as vezes me faz não esperar muitas novidades mais no XP.

É melhor deixar desligado mesmo. Eu também já não espero nada neste quesito.

É Joz, na verdade o que de fato irrita é o Austin prometer um montão de coisas e depois meio que desistir de implementá-las, prometeram ATC no nível do fs e nunca cumpriram, prometeram uma revolução no trafego AI e entregaram esse que nem dá pra usar, mas o XP tá ai como importante plataforma até para testes de voo ou para quem quer avaliar como voam algumas aeronaves exóticas como girocópteros e ainda é o único simulador que simula de verdade o voo do helicoptero. Porém creio que muita gente criou muitas expectativas pensando que seria a sequencia para a série FS, fato que não se comprova até hoje, e agora com o surgimento de addons de qualidade como A2A pro FS o XP está mais para um nicho distinto de aplicação na simulação de voo, um nicho mais voltado mesmo para aplicação comercial e não entretenimento.