X-Plane 10.30 em 24 horas!

Pra mim melhorou bem a versão 10.30, os frames ficaram bons com alguns lugares ate percebi que aumentaram. Como eu disse o efeito das nuvens no para-brisa da aeronave ficou excelente.
A respeito dos prédios, sumiram todos de São Paulo, e como eu uso muito Cumbica, Congonhas, Curitiba, Belo Horizonte e outros, fica sem prédio na grande São Paulo pra mim fica chato e sem realismo ver a cidade sem prédio algum. Por isso cada um tem um gosto, eu prefiro ver os prédios, para quem gostar, por isso disponibilizei o arquivo ai em cima que os colocam novamente. So estou tentando ajudar.   
Em breve farei mais testes e posto aqui.
Abraço a todos.

Richardgn escreveu:Pra mim melhorou bem a versão 10.30, os frames ficaram bons com alguns lugares ate percebi que aumentaram. Como eu disse o efeito das nuvens no para-brisa da aeronave ficou excelente.
A respeito dos prédios, sumiram todos de São Paulo, e como eu uso muito Cumbica, Congonhas, Curitiba, Belo Horizonte e outros, fica sem prédio na grande São Paulo pra mim fica chato e sem realismo ver a cidade sem prédio algum. Por isso cada um tem um gosto, eu prefiro ver os prédios, para quem gostar, por isso disponibilizei o arquivo ai em cima que os colocam novamente. So estou tentando ajudar.   
Em breve farei mais testes e posto aqui.
Abraço a todos.

Valeu Richard  Já "construi" novamente os prédios em Manaus.

Notei que as nuvens apresentam agora uma melhor divisão de camadas.

Agora vou só esperar sair mais uma atualização do Skymaxx para compra-lo.

Pessoal antes da atualização meus FPS ficavam entre 45, 50 e 55 em SBST no King C90. Atualizei para 10.30 e simplesmente caio para 23 '-'. Estou usando a mesma configuração, e outra coisa meus prédios sumiram simplesmente não existe mais prédio no XP-10. Alguém está com esse problema ?

Marcelo Pitiba escreveu:Pessoal antes da atualização meus FPS ficavam entre 45, 50 e 55 em SBST no King C90. Atualizei para 10.30 e simplesmente caio para 23 '-'. Estou usando a mesma configuração, e outra coisa meus prédios sumiram simplesmente não existe mais prédio no XP-10. Alguém está com esse problema ?

Sim, os prédios sumiram, mas acho que é porque ainda é a versão beta. devem corrigir isso logo. Quanto aos frames, estamos tendo informações de aumento e de diminuição. No meu caso foi um leeeve" aumento.

Geonobre de nada é um prazer.
Você citou muito bem, tinha me esquecido, tambem notei uma melhora na divisão de camadas das nuvens, ficou muito bom.   

Marcelo Pitiba
A respeito dos FPS eu tive um pequeno aumento tambem, ainda estou a testar.
Os prédios eles tiraram porque, alguns ficavam perto das cabeceiras o que fica ruim em uma aproximação tento que desviar e perder o eixo ou o angulo de planeio da pista. Mas neste caso você pode editar usando o WED ou o Overlay, tirando alguns prédios que atrapalham, foi o que eu fiz. Se você quiser os prédios novamente va para pagina 5 deste tópico que la tem explicando como colocar os prédios novamente.

Bons voos !!!

Pessoal testei aqui e percebi que a perca de FPS foi só com o novo GPS, em aeronaves como o AS350 que tenho aqui eu ganhei FPS, mas já no Cessna 172 default com o novo GPS eu perdi muito FPS. C172 fica com 20 - 22 FPS em SBSP '-' antes ficava 30 - 35 e estou usando a mesma config.    

Pessoal, em relação ao Rio eu mandei um email diretamente para o Austin falando a respeito.

Ele entrou em contato com o Ben, que havia dito que corrigiu o ultimo bug do recut e concorda que o Rio é uma região importante, de acordo com ele o fix deve vir no 10.30 ou 10.35, mas estou batendo o pé pra ver se consigo que coloquem isso antes do 10.30 virar versão final

conex escreveu:Pessoal, em relação ao Rio eu mandei um email diretamente para o Austin falando a respeito.

Ele entrou em contato com o Ben, que havia dito que corrigiu o ultimo bug do recut e concorda que o Rio é uma região importante, de acordo com ele o fix deve vir no 10.30 ou 10.35, mas estou batendo o pé pra ver se consigo que coloquem isso antes do 10.30 virar versão final

Engraçado que o meu não está como na foto que o Carci postou. está feio, mais pelo menos nivelado com o nível do mar.

O meu não mudou nada. Nem o GPS =/

André Martins escreveu:

conex escreveu:Pessoal, em relação ao Rio eu mandei um email diretamente para o Austin falando a respeito.

Ele entrou em contato com o Ben, que havia dito que corrigiu o ultimo bug do recut e concorda que o Rio é uma região importante, de acordo com ele o fix deve vir no 10.30 ou 10.35, mas estou batendo o pé pra ver se consigo que coloquem isso antes do 10.30 virar versão final

Engraçado que o meu não está como na foto que o Carci postou. está feio, mais pelo menos nivelado com o nível do mar.

Você deve estar com a opção "follow runway contours" desativada no rendering, isso faz com que o aeroporto em si fique no nivel em que foi projetado, colocando o relevo ao redor no mesmo nivel

conex escreveu:Pessoal, em relação ao Rio eu mandei um email diretamente para o Austin falando a respeito.

Ele entrou em contato com o Ben, que havia dito que corrigiu o ultimo bug do recut e concorda que o Rio é uma região importante, de acordo com ele o fix deve vir no 10.30 ou 10.35, mas estou batendo o pé pra ver se consigo que coloquem isso antes do 10.30 virar versão final

Que ótima notícia Conex, valeu mesmo! Mantenha-nos informado por favor!   

Pessoal como queria passar pra vocês o meu cenário do SBRJ =/
Converti do paulo ricardo e fiz todo o aeroporto ...
https://www.flickr.com/photos/97968010@N05/13905550922/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97968010@N05/13821757684/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97968010@N05/13994330661/lightbox/

Ai iria acabar com o problema de vocês =/ hahahahaah
Tem o MESH do magrão para o rio de janeiro quem quer arrumar !   

conex escreveu:

André Martins escreveu:

Engraçado que o meu não está como na foto que o Carci postou. está feio, mais pelo menos nivelado com o nível do mar.

Você deve estar com a opção "follow runway contours" desativada no rendering, isso faz com que o aeroporto em si fique no nivel em que foi projetado, colocando o relevo ao redor no mesmo nivel

Ummmm com certeza é isso então. Valeu conex  

Pessoal parece que o metar não ficou bom, fiz um voo de SBKP / SBSP para teste, e ele não mudou o clima e na volta não bateu com o metar real. Exemplo em São Paulo e Campinas esta com Chuva Leve e BKN e OVC, São Paulo estava CAVOK e nada de chuva e em Campinas Nublado mas não fechado e sem chuva tambem.
Qual programa externo que pessoal esta usando para atualização do clima.?
Tem como muda o Metar Default ao invés dele atuliza de hora em hora, coloca ele para atualizção de 15 em 15 minutos?
Abraço

Gostei de como ficou a atmosfera com baixa visibilidade e nublado.
KSEA agora a tarde:





  

Richardgn escreveu:Pessoal parece que o metar não ficou bom, fiz um voo de SBKP / SBSP para teste, e ele não mudou o clima e na volta não bateu com o metar real. Exemplo em São Paulo e Campinas esta com Chuva Leve e BKN e OVC, São Paulo estava CAVOK e nada de chuva e em Campinas Nublado mas não fechado e sem chuva tambem.
Qual programa externo que pessoal esta usando para atualização do clima.?
Tem como muda o Metar Default ao invés dele atuliza de hora em hora, coloca ele para atualizção de 15 em  15 minutos?
Abraço

Opa! Também quero saber. Assim ia ficar igual ao FSX.

E a dinâmica de voo e sons?
Alguma diferença no funcionamento do motor? E nos turboélice?

Alguem tem ou teve problemas com addons, XSquawkBox ou X-Ivap por exemplo?

por favor reportem...

eduphn escreveu:

Para de brincadeira Carci rsrsrs... Posta logo o novo MESH, para que eu veja a beleza do RJ?  
VOU EU ACREDITAR AINDA... Que por ser Beta... Seja possível que eu não esteja tendo esse pesadelo!

Decepção eduphn. Este é o sentimento...  

Co-pilaHugo escreveu:Sacanagem..... 

Quanto aos frames alguem tem algo a dizer?

Mais ou menos a mesma coisa por aqui...

Whipple escreveu:Não tive tempo de testar hoje mas abri o simulador e vi que agora tem a atividade da GPU quando você ativa para mostrar o frame rate no canto da tela. A única coisa que estranhei é que antes minha CPU ficava acima de 90% nesse medidor e agora estava em 30 e a GPU também (mas na verdade os dois chips ficam em 90%) será um bug (não decolei apenas abri o simulador)?

Edit: Joz achei mais pesado também (só no pátio pois não decolei), pois tinha 30 de FPS no pátio de KSEA e agora estou com 27 na mesma configuração de "rendering options". Sim estava com a 10.25.

Aqui mudou também... Não deu para entender ainda se é BUG ou outro método, mas totalmente desnecessário na minha opinião. Precisamos é de performance ! !

Richardgn escreveu:
A respeito dos prédios, sumiram todos de São Paulo, e como eu uso muito Cumbica, Congonhas, Curitiba, Belo Horizonte e outros, fica sem prédio na grande São Paulo pra mim fica chato e sem realismo ver a cidade sem prédio algum.

Tirar o prédios rentes as cabeceiras era o objetivo a princípio, mas pelo visto demoliram tudo. Não perdoaram nem meu prédio aqui em Belo Horizonte.   

conex escreveu:Pessoal, em relação ao Rio eu mandei um email diretamente para o Austin falando a respeito.

Ele entrou em contato com o Ben, que havia dito que corrigiu o ultimo bug do recut e concorda que o Rio é uma região importante, de acordo com ele o fix deve vir no 10.30 ou 10.35, mas estou batendo o pé pra ver se consigo que coloquem isso antes do 10.30 virar versão final

conex,
Sua reputação vai passar de mil aqui neste fórum se o MESH do Rio for corrigido . Será o membro com melhor reputação.  
Já merece um ponto pela tentativa!

Fora o sumiço dos prédios e da melhora na iluminação entre dias nublados e dias de ceu claro (usando RTH) não notei nada demais.
Mas percebi também que o METAR online não está fiel. Coloquei em SBCT e não condizia em nada com o METAR real.

Calma pessoal.. Esse é o primeiro beta do 10.30. Quem se propõe a baixar uma versão beta deve estar preparado pra lidar com bugs. Quanto ao mesh do Rio eu já não tinha expectativa de correção. Quero saber é se a resolução das texturas de solo em altas altitudes foi corrigida. Isto pra mim é o carro-chefe dessa versão. Alguém testou isso?

Galera ainda estou aprendendo com esse simulador, então tenho uma duvida.
O que é RTH que vocês estão comentando ?? To boiando aqui. rsrsrsrs....  
Abraço 

Como ainda tá bem bugado pelos reports daqui acho que vou segurar essa atualização. Vou esperar pela versão estável, principalmente porque já teve gente reclamando do desempenho.

Pessoal, meus despencaram de 36 para 8. Gostaria de saber se tem como reverter a atualização.

lucajf escreveu:Pessoal, meus despencaram de 36 para 8. Gostaria de saber se tem como reverter a atualização.

Basta fazer a atualização novamente desmarcando a opção "betas". Assim você voltará para a última versão estável.