Oque te faz falta do FSX ?

Então pessoal ... eu estava vendo um video de fsx aqui ... e não sei porque sinti tanta saudade daquele simulador ...
Mas não sei exatamente do que sinto falta ... E vocês ... Já sintiram isso ?

Qualidade gráfica, talvez?

Não senti, mas porque uso os dois.O FSX, mesmo com mais opções não é o bastante para mim e o XP também ainda não chegou lá, embora continue evoluindo  

acho que um deveria ter um pouco do outro, o xplane deveria ter mais variedades de addons graficos e realismo na parte de procedimentos realizados. e o fsx deveria ter melhor qualidade de voo , iluminação, como o xp.. se um se unisse ao outro de alguma forma, daria um ótimo casamento hehehe

Queria no XP as nuvens do REX, a textura da água do REX, as sinalizações das taxiways reais como do FSX daí pra mim fechou rsrs

Nao senti tanta saudade pois tenho os dois instalados + o prepar3d, que e a ressureiçao, vamos dizer assim do Flight Simulator hehe.

Acho que oque mais sinto falta seja cenários e aeronaves...
Como queria cenários do fsx ... =/ o ambiente do fsx parece ser mais vivo ...
Mas não consigo voltar para o FSX com aquelas físicas de voo ... =/

As nuvens do XP me incomodam muito. Lançam vários addons pra tentar melhora-las mas não tem jeito. Pra mim elas sempre vão parecer que foram feitas com a ferramenta de spray no paintbrush. Não há sensação de profundidade nelas. São opacas, sem definição. O problema delas não é textura, é código, ta muito longe de ser resolvido.

Outra coisa que me incomoda é a incidência de luz nos objetos. Ela funciona muito melhor que no FSX mas é artificial. Os tons metálicos ficam acinzentados e os brancos ficam cinzas. Parece a simulação de luz de um programa de desenho CAD.

A falta de cenários incomoda mas é questão de tempo. Quanto aos aviões também é questão de tempo. O que falta é um pouco de noção de quem faz pra atentar pela proporção dos desenhos. O 777 do ramzzess é show em sistemas mas não é perfeito externamente como o PMDG.

O tráfego aéreo simples e robótico do FS pra mim faz muita falta. Tentaram inovar demais e não deu certo. Até hoje voo sozinho.  
Gostaria muito que a Laminar contratasse a galera do FS para fazerem o simulador definitivo.  

O X-Plane me atende muito bem. Não entendi reclamarem da agua no XP, pois é muito realista. Talvez seja a respeito da cor mais escura. Falta aquele mar azul em algumas regiões como Caribe. Eu sinto falta de neve.

Joz escreveu:O tráfego aéreo simples e robótico do FS pra mim faz muita falta. Tentaram inovar demais e não deu certo. Até hoje voo sozinho.  
Gostaria muito que a Laminar contratasse a galera do FS para fazerem o simulador definitivo.  

Realmente sinto falta e muito disso...e acredito eu que alguns photoreais também fazem falta, fora isso. Nada mais   

Joz escreveu:O tráfego aéreo simples e robótico do FS pra mim faz muita falta. Tentaram inovar demais e não deu certo. Até hoje voo sozinho.  
Gostaria muito que a Laminar contratasse a galera do FS para fazerem o simulador definitivo.  

É justamente a maior falta. Porém tem que ser creditado, em maior parte, as empresas de addons...

Em termos de "software original x software original", eu sinto falta apenas do Rio de Janeiro correto. tenho saudade do Santos Dumont, que era minha aproximação predileta no Brasil...

ATC, GPS e nuvens melhores, já que as existentes são feias e consomem muito fps.

Me desculpe perguntar mas porque reclamam tanto do atc do x-plane? Alguém realmente usava aquele do FSX? Sinceramente aquilo é horrivel   unica alternativa é ir para digamos o mundo "Ivao - Vatsim" caso queira algo realmente que simule um ATC.

Em relação ao GPS atualizar os navaids do X-plane é bem simples, eu mesmo aqui tenho todos atualizados e o mais legal de tudo isso é que você pode fazer varias edições...as nuvens no 10.30 do x-plane deve melhorar algo  

Sinto falta de um G1000 e do ERJ 145 da Feelthere, muita falta!

A maior falta para mim é um EMB 190 ... Se tivesse esse , não queria mais nenhuma aeronave !

Concordo com o Douglas. Nunca gostei de usar o trafego AI do FSX e sempre optei por voar online. Quanto às nuvens, estou muito satisfeito com o SkyMAXX.

Traffego AI eu uso o WorldTraffic, de vez em quando ele dá uns erros sem mais nem menos mas na maioria dos caso resolve.

Douglas.Matos escreveu:Me desculpe perguntar mas porque reclamam tanto do atc do x-plane?

Instruções que não fazem sentido.
Chateação por qualquer coisa. Não tem tolerância.
Não funciona para voos VFR.
As vezes você faz plano e não funciona.
Não tem tradução (ainda)
Etc..

Douglas.Matos escreveu:Alguém realmente usava aquele do FSX? Sinceramente aquilo é horrivel   

Nunca usei o do FSX, não sei tem alguma diferença mas utilizava o do FS2004
Como comentei "Simples e Robótico". Não estou dizendo que é bom, só comentei que pra mim faz falta. Pois gosto de testar cenários e ver o tráfego fluindo.
Poderíamos criar um tópico: "O que era PERFEITO no FSX que te faz falta?"

Douglas.Matos escreveu:unica alternativa é ir para digamos o mundo "Ivao - Vatsim" caso queira algo realmente que simule um ATC.

Sim é uma ótima alternativa. Só não dá pra contar com a operação full 24h   

No geral estou muito satisfeito com o X-Plane. Não tem nada no FS (e similares) que me faça instalar novamente.

MarceloFN escreveu:A maior falta para mim é um EMB 190 ... Se tivesse esse , não queria mais nenhuma aeronave !

Seus problemas acabaram!
http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=444

Joz escreveu:

MarceloFN escreveu:A maior falta para mim é um EMB 190 ... Se tivesse esse , não queria mais nenhuma aeronave !

Seus problemas acabaram!
http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=444

Acredito Joz, que como eu, ele espera um E-Jets (eu o E-145 family) mais completo, pelo menos um FMC funcional! rsrs

Isso mesmo Edu !!! Precisava de um EMB190 completo ... com FMC e tudo ... nivel Jsim ... =/

MarceloFN escreveu:Isso mesmo Edu !!! Precisava de um EMB190 completo ... com FMC e tudo ... nivel Jsim ... =/

Não curte o CRJ-200 J.ROLLON? É um add-on perfeito.

Joz escreveu:

Douglas.Matos escreveu:Me desculpe perguntar mas porque reclamam tanto do atc do x-plane?

Instruções que não fazem sentido.
Chateação por qualquer coisa. Não tem tolerância.
Não funciona para voos VFR.
As vezes você faz plano e não funciona.
Não tem tradução (ainda)
Etc..

Douglas.Matos escreveu:Alguém realmente usava aquele do FSX? Sinceramente aquilo é horrivel   

Nunca usei o do FSX, não sei tem alguma diferença mas utilizava o do FS2004
Como comentei "Simples e Robótico". Não estou dizendo que é bom, só comentei que pra mim faz falta. Pois gosto de testar cenários e ver o tráfego fluindo.
Poderíamos criar um tópico: "O que era PERFEITO no FSX que te faz falta?"

Douglas.Matos escreveu:unica alternativa é ir para digamos o mundo "Ivao - Vatsim" caso queira algo realmente que simule um ATC.

Sim é uma ótima alternativa. Só não dá pra contar com a operação full 24h   

No geral estou muito satisfeito com o X-Plane. Não tem nada no FS (e similares) que me faça instalar novamente.

Joz em partes posso concordar mas o pessoal as vezes está colocando isso como uma prioridade para um próximo update do X-plane coisa que não é tão necessária, bom pelo menos em minha opinião hehehehe...acho que tem muitas coisas que possa melhorar em vez de colocar um ATC default padrão FS.    

Douglas.Matos escreveu:Joz em partes posso concordar mas o pessoal as vezes está colocando isso como uma prioridade para um próximo update do X-plane coisa que não é tão necessária, bom pelo menos em minha opinião hehehehe...acho que tem muitas coisas que possa melhorar em vez de colocar um ATC default padrão FS.    

Tudo bem Douglas, o público da simulação é um nicho muito específico, e dentro desse nicho existem os mais variados perfis de simulação.
Tem gente só utiliza aeronaves grandes, outros gostam apenas das pequenas, outros só curtem helicópteros. Uns gostariam de ver todo o planeta photorealista, outros só voam IMC a noite.
Tem gente que constrói seu proprio painel, outros priorizam o modelo interno. Tem gente que gosta de ATC outros querem apenas voar. Deve ter muita gente que gostaria de ver um modo "easy" no X-Plane.
Enfim, quaisquer mudanças vão agradar uns e outros nem tanto. Não acredito que estejam priorizando "melhorias" e sim, correções de bugs. Que sabemos que são muitos.
Do meu ponto de vista, o ATC do X-Plane é uma implementação que não funcionou a contento. Portanto trata-se de um bug. E espero que corrijam isso logo.
O ideal seria aprender com o que já existe no mercado e evoluir o produto. Faz mais de 10 anos que o ATC FS funciona dentro do que foi prometido.
Acho que o ATC do X-Plane foi um "Epic Fail".
Por enquanto existe o World traffic para amenizar isso, mas não tem um ATC decente. Sem falar que ainda não consegui fazer o demo funcionar na máquina.