Boeing 737-300

Mudar um pouco o caminho do topico, mas queria saber se o urban max vale a pena comprar?

Carcinogen escreveu:Video 5.

Que tortura esses vídeos... Eu não vou comprar, eu não vou comprar, eu não....    

Pra comprar, precisa lançar primeiro ...  

gibaba escreveu:Mudar um pouco o caminho do topico, mas queria saber se o urban max vale a pena comprar?

Acho que vale mesmo no sentido de ser barato. hehe
Na verdade ele não inseri objetos e sim texturas como se fosse um papel de parede.

Para quem tem Hardware ruim pode ser uma boa.   

Mas essas texturas são de melhores qualidades ou pior Carcinogen?

gibaba escreveu:Mudar um pouco o caminho do tópico, mas queria saber se o urban max vale a pena comprar?

Eu comprei e detestei. As texturas na minha opinião são de baixíssima qualidade. Tive que formatar meu PC, perdi a licença e nem instalei de novo.

Eu não possuo Douglas, mas o André não deixa qualquer dúvida. hehe

André Martins escreveu:

gibaba escreveu:Mudar um pouco o caminho do tópico, mas queria saber se o urban max vale a pena comprar?

Eu comprei e detestei. As texturas na minha opinião são de baixíssima qualidade. Tive que formatar meu PC, perdi a licença e nem instalei de novo.

Sim, as texturas não são de alta resolução. Talvez porque ele substitui algumas texturas e não pode modificar o tamanho delas. Mas são essas, ou é o pano verde default do X-Plane.
Mesmo que você deixe as configurações de objetos no máximo, vão existir cidades que não foram agraciadas com o OSM. Ficando apenas uma área verde onde deveria ser construída a cidade. Com o Urban Max, são colocadas texturas de cidades com áreas de vegetação, urbanas, residenciais, industriais, etc. É utilizado também um "bump Mapping" para ajudar o efeito.
Mas tudo isso são apenas texturas no solo. E se tiver apenas estradas, como em algumas cidades estradas mas não tem construções, o efeito de mesclagem fica muito bom.
É um addon muito "simples" mas achei que muda bastante o visual das áreas que não tem um nível de detalhamento igual aos dos grandes centros. Pelo menos dá para reconhecer as pequenas cidades durante uma navegação visual. Só não dá pra fazer um "panorâmico".
Achei o preço justo.
Existe um "mod" noturno em que o efeito fica muito bom.
http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads&showfile=17668

No exemplo abaixo, se não utilizar o urbanMax, fica tudo escuro com apenas as estradas principais e algumas casinhas acompanhando.

É impressão minha ou provavelmente não vai sair esse mês ainda? Pela sequencia dos videos acreditava que ia sair já depois do ultimo video e até agora não vi mais nada em relação ao IXEG...se for demorar acho que vou compra o 757 logo   

Douglas.Matos escreveu:É impressão minha ou provavelmente não vai sair esse mês ainda? Pela sequencia dos videos acreditava que ia sair já depois do ultimo video e até agora não vi mais nada em relação ao IXEG...se for demorar acho que vou compra o 757 logo   

Realmente está um silêncio, estava saindo vídeo toda semana... Eu disse anteriormente em quê não vi nos vídeos utilização da navegação lateral, talvez seja essa grande pendência que ainda falta. Na minha cabeça é implementação simples, só IF (SE) bloqueou GOTO (Vá para) XXX rsrsrs

Acho que falta finalizar o computador de voo...   

O ruim é que comprando o 757 ( mês que vem já esta guardado do dinheiro para o Bandeirantes do nosso amigo aqui do fórum) dai se sai o 737 nesse tempo eu fico doido   . Vou vê se me controlo, qualquer coisa compro algum avião mais barato este mês   

Douglas.Matos escreveu:O ruim é que comprando o 757 ( mês que vem já esta guardado do dinheiro para o Bandeirantes do nosso amigo aqui do fórum) dai se sai o 737 nesse tempo eu fico doido   . Vou vê se me controlo, qualquer coisa compro algum avião mais barato este mês   

Douglas, que mal te pergunte, você faz vôos internacionais?

eduphn escreveu:

Douglas.Matos escreveu:O ruim é que comprando o 757 ( mês que vem já esta guardado do dinheiro para o Bandeirantes do nosso amigo aqui do fórum) dai se sai o 737 nesse tempo eu fico doido   . Vou vê se me controlo, qualquer coisa compro algum avião mais barato este mês   

Douglas, que mal te pergunte, você faz vôos internacionais?

Edu, costumo fazer muito voos de média duração e também pequena em lugares internacionais onde se pode aproveitar destas aeronaves desse porte, principalmente na Europa e EUA   

Douglas.Matos escreveu:

eduphn escreveu:

Douglas, que mal te pergunte, você faz vôos internacionais?

Edu, costumo fazer muito voos de média duração e também pequena em lugares internacionais onde se pode aproveitar destas aeronaves desse porte, principalmente na Europa e EUA   

Justamente por isso perguntei, pois aqui comigo ela está sub-utilizada, pois só vôo no Brasil até então!   

eduphn escreveu:

Douglas.Matos escreveu:

Edu, costumo fazer muito voos de média duração e também pequena em lugares internacionais onde se pode aproveitar destas aeronaves desse porte, principalmente na Europa e EUA   

Justamente por isso perguntei, pois aqui comigo ela está sub-utilizada, pois só vôo no Brasil até então!   

Edu, mas você também pode usa-lo muito aqui no Brasil, ainda mais nas cores da antiga Varig caso tenha a textura...
Exemplos: SBPA/SBEG - SBGR/SBEG/SBPA - SBGR/SBRF/SBFZ - SBEG/SBKP e etc   

Mais um..




  

Uma coisa que percebi e que não tem aquele barulhinho chato e mal feito do freio.

Douglas.Matos escreveu:
Edu, mas você também pode usa-lo muito aqui no Brasil, ainda mais nas cores da antiga Varig caso tenha a textura...
Exemplos: SBPA/SBEG - SBGR/SBEG/SBPA - SBGR/SBRF/SBFZ - SBEG/SBKP e etc   

Concordo, é uma questão de afinidade com a simulação em suas formas, eu priorizo decolagens e pousos, até porque é aonde eu encontro mais prazer em voar (simular), então essas pernas longas não dá pra mim!   

Carcinogen escreveu:Mais um..
  

Eitá, que beleza de vídeo... Pra mim ficou claro não terem implementado a navegação ainda, aparecem os fixos aleatoriamente no HSI   

Edu, você acha que esse sistema de navegação é demorado para implementar e fazer todos os testes para deixa-lo funcionando? Digo isso porque acredito eu que depois de ler essa sua mensagem o produto não vai lançar tão rápido igual eu esperava   

Queria pedir encarecidamente aos senhores que só reativem esse tópico quando a aeronave for realmente lançada kkkkkkkkk porque sempre quando ele atualiza eu quase infarto depois vejo e é pura frustração rsrs

Po ! Bem que eles pudiam abrir um beta testers por 80 doleta né ?!?! Eu pagaria fácil ! hahahahaha

alankassio escreveu:Queria pedir encarecidamente aos senhores que só reativem esse tópico quando a aeronave for realmente lançada kkkkkkkkk porque sempre quando ele atualiza eu quase infarto depois vejo e é pura frustração rsrs

Alan, veja o lado bom, já pensou se alguém POR MALDADE no dia 1 de abril fizesse a brincadeira falando que lançou???   

Carcinogen escreveu:Mais um..




  

O som está incrível!   

Reativando tópico:

Segue entrevista com o desenvolvedor:

"Hi all,

We daily get similar questions from many people about the project.  So we will try to answer a few of the top FAQs.

Can you give us a release date?   Sorry we can't.  First of all we tried to do that a couple of times already but obviously the estimates were not very good.   Seccond, we don't know exactly because all of us have normal jobs, family and kids - this is our hobby.  And those of you in a similar situation know that a hobby usually doesn't have #1 priority if you wish to keep your wife and job.  Third, none of us have ever made an aircraft of this magnitude and complexity before so it is hard to know exactly what challenges we might encounter on the remaining tasks.  But rest assured, we are as keen as you guy's to release this bird as soon as possible.  The plan is to release a basic v1.0 without alot of "extras" to save time and also ease the betaprocess.

Can I become a beta tester?  Since we are a small team with limited ressources we wish to do a small scale closed beta.  Handling several 100's of feedback messages, many identical, many caused by pilot errors is not an option. So having in mind the complexity of the aircraft - to save time - we wish to have a small group of qualified testers that knows their way around a 737 and its operation.  We already have 1000s of hours testing it with the most qualified and motivated testpilot we could ever get, so we know the aircraft is very solid already, and we don't expect to find many "obvious" or big issues and the beta period shouldn't take very long.

Why on earth are the overhead panel switches reversed  - you blind or something?  No we are not blind.  This is the Lufthansa configuration and we did this on purpose as a tribute to our technical advisor Jan - former LH 737 pilot - who is a HUGE asset to the team.  When we started the project Lufthansa was still the biggest operator of 737-300s in Europe, so it seemed like a good choice, initially. Now with them phasing out the 737s and the majority of user demand for the standard layout, we have decided to make that the default for 1.0.  The release version will have the "standard" configuration.  Some have requested the LH version to be available as well, but for technical reasons, this will not be an option, atleast not for v1.0

Will it be possible to use with home-cockpits?   Yes, but probably not for v 1.0

What will it cost?   No price has yet been set.

Where will it be sold?   All options are still open.

What hardware do I need?   With most of the rendering settings tuned far down, it is currently flyable with a 512Mb card.  Two of us developers do (iMacs).  But to enjoy scenery, high FPS and HD textures you need better cards.

What 3rd party addons will it be compatible with?  We choose keep all options open until after v 1.0 release.  Then we are open for suggestions.

Will it work with XP 9 or FSX?  No. technically impossible.  It will work on XP 10.

Will the next project be a NG?  No decisions on a new project has been made.  But obviously a NG would be a good candidate since they have so much in common."