X-Plane 10 Perfeito

Pessoal,

Eu estou pensando seriamente em comprar o x-plane. Sei que é o melhor simulador da atualidade, e gostaria de saber com quem o tem, o que falta para ser realmente O Simulador.

Obrigado e Abraços

Seja muito bem vindo ao mundo do XP10!

Você como eu, estamos migrando para um novo simulador no seu melhor momento, e com certeza nada supera em simulação, o XP10 é o mais real simulador doméstico completo, por que temos o aerofly FS com melhor qualidade até, mas não é completo.

Eu vou falar o que falta... Falta justamente uma simulação de cumulonimbus, e que piloto não conhece esta nuvem? Na aviação todos evitam ela, pois pode ser encontro com a própria morte, então formadas em um simulador de voo, mostraria o poder de uma nuvem dessas e deixaria o simulador perfeito, pois em termos de física o XP10 esta no auge. E eu não duvido eles pensarem nisto, pois já esta sendo comentado em fóruns sobre o XP10.

No mais ajustes de perfumaria, tem coisas a melhorar e muito, porem graficamente, o novo autogen está o máximo, com ruas e avenidas de acordo com as cidades e construções de você ficar observando quando voa. E por hora é só

SABACH escreveu: o XP10 é o mais real simulador doméstico completo

Acho extraordinário como é que alguém que só tem uma demo fala com tanto conhecimento sobre o novo X-Plane 10 e diz que "é o mais real simulador doméstico completo", sem sequer ter experimentado o programa completo.

TEnho o completo, e ele tem toda razão...

Alvega escreveu:

SABACH escreveu: o XP10 é o mais real simulador doméstico completo

Acho extraordinário como é que alguém que só tem uma demo fala com tanto conhecimento sobre o novo X-Plane 10 e diz que "é o mais real simulador doméstico completo", sem sequer ter experimentado o programa completo.

Fanboy...

@Topic

Gabriel, já testou a demo?

biazi escreveu:

Alvega escreveu:

SABACH escreveu: o XP10 é o mais real simulador doméstico completo

Acho extraordinário como é que alguém que só tem uma demo fala com tanto conhecimento sobre o novo X-Plane 10 e diz que "é o mais real simulador doméstico completo", sem sequer ter experimentado o programa completo.

Fanboy...

Quem, eu ou ele?

Alvega escreveu:

biazi escreveu:

Fanboy...

Quem, eu ou ele?

Ele.

Alvega escreveu:

SABACH escreveu: o XP10 é o mais real simulador doméstico completo

Acho extraordinário como é que alguém que só tem uma demo fala com tanto conhecimento sobre o novo X-Plane 10 e diz que "é o mais real simulador doméstico completo", sem sequer ter experimentado o programa completo.

Desculpe-me, mas isso pra mim é puro mimimi...
Posso te dizer que a Demo só não é um produto completo devido a limitação de tempo, pois a dinâmica que ele vai ter na versão totalmente completa estará presente, a possibilidade de adicionar plug-ins também, mudar texturas também, experimentar a nova interface, também...
Eu que nem tenho a versão 10, afirmo fácil que ele é o mais real simulador doméstico que temos hoje.
O problema é que o 'real' para a maioria é lembrar de PMDG, LVL-D e acabam se esquecendo do principal elemento, a física, a dinâmica.
Pra mim, não adianta ter PMDG, se o avião voa reto e nivelado se eu soltar o manche...

Alvega, chama-se intuição ou visão da coisa, estou falando humildemente o que penso, deixa que o tempo vai provar e eu ai de ter meu XP 10 completo.

biazi escreveu:

Alvega escreveu:

biazi escreveu:

Fanboy...

Quem, eu ou ele?

Ele.

Ah, bom. Mas também não disfarça, hehehe.

Retratando... quando afirmei o mais completo! Juro que falei porque pensei no Aerofly FS que tem uma física realista, e ele é limitado, por isto falei o mais completo, porque cá entre nós, só quem anda a pé vai pensar uma barbaridade que o FSX tem dinâmica/fisica como o XP10, falo do XP10.

abração a todos.

O xp10 pode vir até a ser o melhor simulador doméstico, mas ainda falta muito. Claro, tem muitos outros pontos fortes pra contrabalançar seus defeitos. Já comprei o meu, tá atualizado, tenho quase todos os addons pagos disponiveis para ele, mas quando eu quero fazer meus voos ainda prefiro o meu FSX, sem dúvida.
Tirando os sentimentalismos de lado, o FSX ainda é e por um bom tempo será o simulador preferido pelo mercado em minha opinião.

C90GTi escreveu:

Alvega escreveu:

Acho extraordinário como é que alguém que só tem uma demo fala com tanto conhecimento sobre o novo X-Plane 10 e diz que "é o mais real simulador doméstico completo", sem sequer ter experimentado o programa completo.

Desculpe-me, mas isso pra mim é puro mimimi...
Posso te dizer que a Demo só não é um produto completo devido a limitação de tempo, pois a dinâmica que ele vai ter na versão totalmente completa estará presente, a possibilidade de adicionar plug-ins também, mudar texturas também, experimentar a nova interface, também...
Eu que nem tenho a versão 10, afirmo fácil que ele é o mais real simulador doméstico que temos hoje.
O problema é que o 'real' para a maioria é lembrar de PMDG, LVL-D e acabam se esquecendo do principal elemento, a física, a dinâmica.
Pra mim, não adianta ter PMDG, se o avião voa reto e nivelado se eu soltar o manche...

Vamos por parte, FSX só é considerado real graças a PMDG, LVL-D, Accusim e alguns outros, lembrando que aviões grandes tem um comportamento mais estável e por isso a simulação do FSX para esses modelos está sim bem próximas do real, porém mesmo com todos esses esforços detalhes vão faltar que deixarão o avião com comportamento artificial, principalmente pela forma um pouco arcaica que o FSX usa pra fazer os cálculos de voo onde na verdade quem calcula tudo é o desenvolvedor do avião, o computador só lê, esse modelo de cálculo não é usado mais em nenhum simulador moderno, pois comprovadamente é limitado. Os cálculos realizados por simuladores que usam os geométricos ao invés de parametros tem tanto valor para um voo preciso e modelo de voo confiável que os dados produzidos por esse tipo de simulador podem ser usados em engenharia, fato comprovado pelo uso de alguns desenvolvedores de avião como a Van's aircraft que já usou o x-plane pra estudar conceitos. Isso tudo que eu apresentei são fatos, não opiniões.
Agora minha opinião, eu prefiro um simulador onde eu possa confiar plenamente na simulação de voo que está sendo feito do que um com visual bonitão, mas claro, se puder unir os dois teremos o melhor de todos os simuladores enfim.

flaviossa escreveu:O xp10 pode vir até a ser o melhor simulador doméstico, mas ainda falta muito. Claro, tem muitos outros pontos fortes pra contrabalançar seus defeitos. Já comprei o meu, tá atualizado, tenho quase todos os addons pagos disponiveis para ele, mas quando eu quero fazer meus voos ainda prefiro o meu FSX, sem dúvida.
Tirando os sentimentalismos de lado, o FSX ainda é e por um bom tempo será o simulador preferido pelo mercado em minha opinião.

O seu é o 10?

Eu tenho a demo, já decolei(nem sei como ) mas não voei, então afirmo que NÃO testei. tem muita coisa para configurar, to meio doidão ainda porque é tudo muito diferente do que nós usuarios do fs conhecemos. Mas acredito que com o tempo eu aprenda e fique do jeito que o Ghost falou (trocar a chave do seletor).

Valeu ae pessoal!!

Isso ... tive tambem o 9 e pode-se dizer que o 10 é um grande avanço sem duvida. Eu confio no potencial da equipe de desenvolvimento deles, mas o produto ainda precisa de muito refinamento para ser um simulador "completo" nos termos de uma simulação que atende todos os pontos, como ATC, tráfego, etc. Concordo que eles já acertaram no que se refere a dinâmica de voo, clima, topologia (+ ou - aqui) e outros pontos, mas não consigo me ater só a isso quando olho pro tráfego AI todo atravancado, baixa performance em determinadas situações, nuvens estranhas, etc ... tem tudo pra ser "O Simulador" mas ainda não é.

O que eu sempre lembro Flávio é que antes de existirem cabines avançadas e torres de controle existiu primeiro o avião, então todo simulador tem que começar a simular bem a partir desse elemento básico.
Ainda está fazendo falta um ATC no nível que está o FSX? Sim está, mas está prometido que logo virá.
As núvens ainda não se acertaram como as do FSX.
Muito se fala das falhas do XP, mas e os acertos do XP-10? Como as luzes noturnas, o mundo plausível que tornou possível o voo visual sobre cidades, a melhor qualidade de textura original do que o FSX, o melhor landscape, um farol de pouso que ilumina objetos? São esses acertos que estão me fazendo voar hoje mais no XP do que no FSX desde o fim do ano.

Ghost escreveu:O que eu sempre lembro Flávio é que antes de existirem cabines avançadas e torres de controle existiu primeiro o avião, então todo simulador tem que começar a simular bem a partir desse elemento básico.
Ainda está fazendo falta um ATC no nível que está o FSX? Sim está, mas está prometido que logo virá.
As núvens ainda não se acertaram como as do FSX.
Muito se fala das falhas do XP, mas e os acertos do XP-10? Como as luzes noturnas, o mundo plausível que tornou possível o voo visual sobre cidades, a melhor qualidade de textura original do que o FSX, o melhor landscape, um farol de pouso que ilumina objetos? São esses acertos que estão me fazendo voar hoje mais no XP do que no FSX desde o fim do ano.

Eu nem quero pensar em ver um movimento aqui no voo virtual do tipo (cala XP) pessoal estamos falando de futuro, é só pensar, não é maldade nem nada, é pensar mesmo no futuro que é muito próximo. O ATC do FSX default é fraco, e do XP pelo menos a voz é melhor só que não tem discernimento que fica péssimo também. O que estou falando é de física (simulação, só isto, nada a mais, agora que o FSX é mais agradável voar ainda mais por vocês terem 200 addons, disto eu não duvido... e eu não tenho nada, mas o default do XP DEMO é melhor que meu FSX completo. Agora si vocês, não respeitar minha opinião, pelo amor de Deus né, banir Sabach (ditadura).

SABACH escreveu:agora que o FSX é mais agradável voar ainda mais por vocês terem 200 addons, disto eu não duvido... e eu não tenho nada, mas o default do XP DEMO é melhor que meu FSX completo. Agora se vocês, e mesmo o fundador não respeitar minha opinião, pelo amor de Deus, pode me banir.

Eu sou um dos que está carregado de addons no FSX.
Sabach, seja um pouco mais moderado, senão vai parecer que vc está querendo por lenha na fogueira.

desculpa, eu já editei o que você postou sobre o que eu escrevi, é preciso me policiar mesmo....rsrs mas esta dentro da métrica e da ética

SABACH escreveu:

Ghost escreveu:O que eu sempre lembro Flávio é que antes de existirem cabines avançadas e torres de controle existiu primeiro o avião, então todo simulador tem que começar a simular bem a partir desse elemento básico.
Ainda está fazendo falta um ATC no nível que está o FSX? Sim está, mas está prometido que logo virá.
As núvens ainda não se acertaram como as do FSX.
Muito se fala das falhas do XP, mas e os acertos do XP-10? Como as luzes noturnas, o mundo plausível que tornou possível o voo visual sobre cidades, a melhor qualidade de textura original do que o FSX, o melhor landscape, um farol de pouso que ilumina objetos? São esses acertos que estão me fazendo voar hoje mais no XP do que no FSX desde o fim do ano.

Eu nem quero pensar em ver um movimento aqui no voo virtual do tipo (cala XP) pessoal estamos falando de futuro, é só pensar, não é maldade nem nada, é pensar mesmo no futuro que é muito próximo. O ATC do FSX default é fraco, e do XP pelo menos a voz é melhor só que não tem discernimento que fica péssimo também. O que estou falando é de física (simulação, só isto, nada a mais, agora que o FSX é mais agradável voar ainda mais por vocês terem 200 addons, disto eu não duvido... e eu não tenho nada, mas o default do XP DEMO é melhor que meu FSX completo. Agora si vocês, não respeitar minha opinião, pelo amor de Deus né, banir Sabach (ditadura).

O ATC do FSX ganha do XP.
Hoje eu tava voando no XP-10 e tá bem avacalhado o tráfego AI: 747 decolando de POA totalmente fora da pista

É nisso que eu estou pensando, prefiro investir no XP, já que é um simulador atual e real, só é arrumar as nuvens e alguns detalhes de performance . Mas naturalmente addons de qualidade virão, como cenarios, aeronaves e outras coisas .Juntando física de voo + addons de qualidade = simulador perfeito . Ainda acho que o XP irá necessitar de menos maquiagem pra ficar 100% do que o fsx .

Grande abraço á todos

biazi escreveu:
O ATC do FSX ganha do XP.
Hoje eu tava voando no XP-10 e tá bem avacalhado o tráfego AI: 747 decolando de POA totalmente fora da pista

Sem sombra de dúvida, tanto é que nem estou usando o ATC do x-plane, o que me anima é que eles prometem arrumar isso até o meio do ano.
Outra coisa que acaba fazendo falta são os prédios em aeroportos, não vai dar pra eu ficar criando DSFs pra todo aeroporto que eu pretender voar toda vez que for pra um aeroporto diferente, mas eles também prometeram criar um programa que vai inserir uns elementos básicos em todos os aeroportos como no FSX e FS9. Enfim, compramos um produto que não está acabado, o que de certa forma é ruim, porém estou contente de poder ir usando enquanto eles terminam.
Sem dúvida com metade da maquiagem do meu FSX o x-plane estaria perfeito.

Sério que não tem prédios nos aeroportos? Eita olha o vício da Laminar Research, o produto mesmo que interessa a eles é a versão comercial.... mas quando eles verem um grande número de usuários que compraram a versão home exigindo melhoras, ae a coisa vai mudar... vamos comprar X Plane 10 galera!

Realmente o AI é uma zona, eu sugiro você instalar AI Packs de aviões menores, deste turbo hélices a jatos como 727, 737, 717, em vez dos grandões

SABACH escreveu:Sério que não tem prédios nos aeroportos?

Na versão demo mesmo vc pode notar isso, repare que só o aeroporto internacional de Seatle está completo, o resto só tem taxiways.