Mais fotos do Flight - Novembro

9 e 10 (Estradas mais detalhadas?)
http://www.microsoft.com/games/flight/

Boa notícia também para o hardware:
http://www.microsoft.com/games/flight/#news-performance_hardware


Amengol.

É muita configuração O_O'

To começando a gosta dessa coisa

Microsoft bem que poderia deixa screnshot por conta do do pessoal aqui fo forum.

Realmente as estradas parecem mais detalhadas.

"...check back in December for an exciting announcement."

Sai antes do NATAL !!!

Não esqueçam de fazer a cartinha para PAPAI NOEL !!!

A configuração pra rodar smooth é pesada hein?
i7 960, 6Gb de RAM

Sei não!
O FSX roda bem em várias máquinas quando vc coloca os gráficos no minimo. Pra rodar legal com configurações no maximo precisa de uma bastante similar a essa que eles recomendam pra rodar smooth.

"...check back in December for an exciting announcement."

Sai antes do NATAL !!!

Não esqueçam de fazer a cartinha para PAPAI NOEL !!!

Acabei de fazer!

Duley escreveu:A configuração pra rodar smooth é pesada hein?
i7 960, 6Gb de RAM

Não acho. Quando o FSX saiu, não existia máquina capaz de rodá-lo "smooth". Se o Flight sair-se bem num i7 (que já está virando um padrão), já é um ganho e tanto.

E loko o Autogen ta TOP .. requisitos bem parecidos com o BF3

Duley escreveu:A configuração pra rodar smooth é pesada hein?
i7 960, 6Gb de RAM

Sei não!
O FSX roda bem em várias máquinas quando vc coloca os gráficos no minimo. Pra rodar legal com configurações no maximo precisa de uma bastante similar a essa que eles recomendam pra rodar smooth.

A questão é que o FSX quando foi lançado não rodava suave em máquina nenhuma, por mais top que fosse.
Agora, se a MS já conseguir fazer o Flight rodar suave com as configurações no máximo nos PCs top já existentes, será um enorme passo à frente.
Pra se sincero, não achei a exigência tão pesada assim.

Também achei... tô com o Dani...

Dani.Santoro escreveu:

Duley escreveu:A configuração pra rodar smooth é pesada hein?
i7 960, 6Gb de RAM

Sei não!
O FSX roda bem em várias máquinas quando vc coloca os gráficos no minimo. Pra rodar legal com configurações no maximo precisa de uma bastante similar a essa que eles recomendam pra rodar smooth.

A questão é que o FSX quando foi lançado não rodava suave em máquina nenhuma, por mais top que fosse.
Agora, se a MS já conseguir fazer o Flight rodar suave com as configurações no máximo nos PCs top já existentes, será um enorme passo à frente.
Pra se sincero, não achei a exigência tão pesada assim.

Bem, acho que na minha máquina vai dar para rodar, se eu resolver migrar logo para o Flight.
Pô...agora que eu vou começar a rodar com FSX...


Cláudio

Acho tudo isto muito estranho....
Agora que o FSX estava entrando na sua velocidade de cruzeiro no que respeita a addon's, optimização etc, está prestes, ao que parece, a ser "substituído" por este simulador?!!!
O que se faz ao investimento que se fez em addon's para o FSX vão para o lixo??!! ou consegue rodar os addon's do FSX no MS Flight....????
Eu cá vou esperar para ver e só depois é que decidirei se mudo pois não estamos em época de enviar €s para o lixo.

Cumps

Pesadinho heim!

Mesmo assim carta para o Sr. Noel pronta!!

cfcr escreveu:Acho tudo isto muito estranho....
Agora que o FSX estava entrando na sua velocidade de cruzeiro no que respeita a addon's, optimização etc, está prestes, ao que parece, a ser "substituído" por este simulador?!!!
O que se faz ao investimento que se fez em addon's para o FSX vão para o lixo??!! ou consegue rodar os addon's do FSX no MS Flight....????
Eu cá vou esperar para ver e só depois é que decidirei se mudo pois não estamos em época de enviar €s para o lixo.

Cumps

Ninguém é obrigado a parar de usar o FSX simplesmente porque saiu o Flight. Na verdade, o FSX ainda tem alguns anos de "cruzeiro" pela frente, pois o tempo que leva para aprender o SDK, fazer ferramenta e conseqüentemente addons não é curto. Isso levando em consideração que a MS libere o SDK.

Amengol.

Acabei de ligar para o Papai Noel (Microsoft).
Do mesmo jeito que ganhei o FSX da MS, quero o Flight de presente.
Resposta: Seu pedido será encaminhado para o departamento responsável.

A configuração mínima dada na caixa do FSX transparecia ser um simulador bem leve. Tenho dó de quem comprou se baseando naquelas informações.

Espero que esse mesmo problema não vire chacota novamente.
Eu continuo achando bastante coisa. Vamos ver quando ele sair.

Não achei tão pesada, as configurações, agora não vou adquirir de imediato, ate mesmo porque não vai ter addons, vou usar meu bom e velho FSX que ta muito bom por sinal, principalmente com o PMDG NGX, e se instala-lo vai ser para aquele VFR !!

Amengol escreveu:

cfcr escreveu:Acho tudo isto muito estranho....
Agora que o FSX estava entrando na sua velocidade de cruzeiro no que respeita a addon's, optimização etc, está prestes, ao que parece, a ser "substituído" por este simulador?!!!
O que se faz ao investimento que se fez em addon's para o FSX vão para o lixo??!! ou consegue rodar os addon's do FSX no MS Flight....????
Eu cá vou esperar para ver e só depois é que decidirei se mudo pois não estamos em época de enviar €s para o lixo.

Cumps

Ninguém é obrigado a simplesmente parar de usar o FSX simplesmente porque saiu o Flight. Na verdade, o FSX ainda tem alguns anos de "cruzeiro" pela frente, pois o tempo que leva para aprender o SDK, fazer ferramenta e conseqüentemente addons não é curto. Isso levando em consideração que a MS libere o SDK.

Amengol.

Boas Amengol

Obviamente, a questão não é essa, pois existe muita gente que usa ainda o FS9 pelas mais variadas razões e o FSX já saiu às uns anitos.
A questão é o aparecimento de uma nova plataforma desenvolvida pela mesma empresa que desenvolveu o FSX quando só agora o FSX está a começar a ficar "maduro".
As pessoas que investem em addons e as próprias "desenvolvedoras" de addon's vão ponderar muito bem se vale ou não a pena continuar a investir na compra e produção de produtos para o FSX, pois, torna-se claro, que o pessoal vai começar a ponderar migrar para a plataforma mais recente, e isso, claro, vai gerar, logicamente, alguma turbulência em toda a comunidade de "simmer's" para mais constatando-se que actualmente ainda existe muito espaço, principalmente a nível de cenários para evoluir no FSX e dou apenas um exemplo entre muitos por exemplo aeroportos para a Escandinávia ainda existem muito poucos e por exemplo na Finlândia essa realidade constata-se de uma forma bastante evidente.

Cumps

Carlos Rebelo

Vou continuar no fs9.

Rops escreveu:Vou continuar no fs9.

Eu também!!! kkkkk

Que venha o Flight! Já vi que em 2012 terei uma meia-dúzia de simuladores instalados no PC... O que rodar melhor e tiver os melhores add-ons será mais utilizado.

Hmmm...

Bem bonito, mas voar no Hawai com 6 aeronaves???

Talvez eu esteja errado.

Provavelmente os addons do FSX não serão possiveis para o Flight. Porque quem faz esses mesmos addons pensará em ganhar mais dinheiro, fazendo uns novos para a nova plataforma. Basta reparar que os addons do FS9 não são possiveis no FSX. Há quem tente, mas a maior parte das vezes dá problema. Relativamente ás novas screns acho o relevo bem mais detalhado. Pode se que valha a pena migrar, vamos a ver se em Dezembro "têm o tal excitante anuncio".....haja €€€€€€€