767 Level-D ou Captain Sim

Eu to querendo aumentar minha frota, o 767 da CS ja bate o da LVD?

Só gráficamente.Para que isso aconteca faltam alguns SPs ainda.

Mais o 767 da LVD tem versão freight?Sps,oque é isso????

Service Packs.
A maior deficiência do Level-D é a falta dos cargueiros.

E a parte grafica. Por isso que não achei foto alguma de cargueiros no site deles

Oque falta no 767 da CS?Comparado ao da LVD.

Eu tenho o Level-D e acho muito bom, o da CS testei ele assim que saiu e o bicho era muito ruim de se configurar e pilotar... Minha opinião.

Alguns argumentos a favor do LVL-D:

1) Vc pode gerar os planos de vôo no SimRoutes e importar no FMC. Mão na roda total. Principalmente para rotas longas.

2) O FMC o rádios VOR desconsideram os fixos e os VOR desatualizados no Flight Simulator. Por exemplo o VOR de Aracaju mudou ok? No LVL-D não é preciso fazer nada. Ele já considera o VOR atualizado no FMC e no Radio Panel. É horrível você utilizar uma carta e quando vai sintonizar o VOR ele não existe. Essa característica melhora muito o realismo do vôo.

3) O FMC é super estável. Pode fazer o que quiser como ele em vôo que não da pau. Trocar SID, STAR, re-planejar a ROTA, Alterar velocidades e altitudes de cruzeiro, usar HOLD points, transferir sua rota para o alternativo. Do nível dele, só conheço o PDMG MD-11.

4) É o addon mais leve que tenho para FSX, melhor que o 733 Wilco e que PMDG MD-11. Com isso posso obter melhores frames e voar bem melhor.

5) O LVL tem 1 zilhão de texturas de todo tipo, diversos tutoriais no YouTube e diversos fóruns específicos só para ele. É praticamente impossível você ter um problema com ele (se tiver) e não ter alguém para ajudar.

Por fim, posso dizer que rodo a quase 2 anos com ele, vôo quase que diariamente no Brasil e na Europa e o treco nunca, nunca me deixou na mão. Nunca travou comigo.

O seu maior defeito, realmente é a parte gráfica, principalmente o virtual cookpit que é muito mal feito. Mas esqueço isso com facilidade, pois o que interessa para mim é ter um boa aeronave para fazer um bom planejamento de vôo e cumpri-lo. Além disso poder responder com segurança as instruções fornecidas pelos ATC

Bom os defensores do CS que se prontifiquem...

Abs.

LevelD sem sombra de dúvida.... CS só pra fazer algumas fotos e desinstalar o mais rápido possível.

cafejava escreveu:LevelD sem sombra de dúvida.... CS só pra fazer algumas fotos e desinstalar o mais rápido possível.

Concordo 100%!!!!!

Graficamente o CLS é melhor, quanto as configurações para vôo,
o Level-D é muito melhor... Tenho os 02 e sempre alterno para
meus vôos....

Eu vou de Level-d.

José Augusto Lima escreveu:Graficamente o CLS é melhor, quanto as configurações para vôo,
o Level-D é muito melhor... Tenho os 02 e sempre alterno para
meus vôos....

CLS ou CS??

Dê uma lida nesse review

http://www.avioesemusicas.com/aviacao/flight-simulator/captain-sim-767-nao-comprem-esse-lixo/

mahmatias escreveu:Dê uma lida nesse review

http://www.avioesemusicas.com/aviacao/flight-simulator/captain-sim-767-nao-comprem-esse-lixo/

Quando testei o 767 CS procurei saber mais sobre ele na net, e o 1º site que encontrei foi esse.
E não é que o "escritor" estava certo.

mahmatias escreveu:Dê uma lida nesse review

http://www.avioesemusicas.com/aviacao/flight-simulator/captain-sim-767-nao-comprem-esse-lixo/

Mais quando ele testou o avião, nao era a versão beta?

Level-D = Perfeição.

Eu fique com uma duvida, eu vi esse um video no youtube, e o VC do 767 era diferente, como ele modificou?
Percebam na frente e atras do throttle tem duas telas que não nem vem no original

Guilherme escreveu:Eu fique com uma duvida, eu vi esse um video no youtube, e o VC do 767 era diferente, como ele modificou?
Percebam na frente e atras do throttle tem duas telas que não nem vem no original

Essa modificação da textura do VC foi feita por André folks (se não me engano). Muito boa msm...

Onde encontro?Funciona no fsx?

Level-D. Perfeito para a simulação com um Forum / Suporte excelente.
Nem pense muito a não ser que queira, como disse um colega só um modelo visual para fotos.

Seja Graziani.