Nuvens FS x REX x Active SkY... qual relação entre eles

deixa eu ver se eu consigo explicar..independente de ser FSX ou FS9

como que digamos esta a ordem de texturas de nuvens baseado neste 3 programas

vamos pegar o exemplo que tenho aqui no mkeu Fs9..

la em simple clouds esta 100% e detailed clouds no maximo.. porem fica ticado um ou outro .

quando abro o Active Sky e carrega o tempo aparece mais nuvens ..

porem queria saber esta nuvens que aparecem a qualidade delas é a que escolhi no REX ? o REX sobrepoe qualquer tipo de settings que ponho no FS ... ?

E o Active Sky , exerce algum tipo influencia na qualidade das nuvens , uma vez que ele vem com o Actiove Sky Graphics ?

Falo isso porque de uma hora para outra meu Fs9 que estava perfeito a 2 anos ... ao carregar o Active Sky , perco completamnete as texturas das nuvens e fica horrivel nas imagens abaixo com e sem o active sky.. ate as montanhas ao longe ficaram sem texturas .. ficou terrivel e isso foi de uma hora para outra .. nao era assim...

e a unica coisa que lembro ter mexido foi atualizar o driver da placa e instalar o inspector

alguem usa o Active Evolution, sera que melhoraria

Ricardo, aí nas montanhas o que eu vejo é falta de filtragem anisotrópica, mas parece-me que sempre notei isso no seu FS9. TalveZ você agora note mais porque se habituou ao FSX com filtragem anisotrópica, que é completamente diferente. mas se alterar o perfil do FS9 no Inspector e colocar lá AF 16x vai melhorar.

Em relação às nuvens, se você instalar as texturas do REX por último, ele substitui as que estiverem instaladas.

Xará,

Minha percepção sobre eles.

WEATHER FS: Muito ruim. a tatativa é péssima, não cria a camada de visibilidade correta e a volumetria de nuvens é aburda, tornado o FS muito pesado.

ASE: O Active Sky evolution, simula bom a visibilidade (modo padrão), porem cria camadas de nuvens do tipo PANQUECAS (achatadas) o que é muito irreal. Tem mais um agravante que andei pesquisando, se voares os PMDG MD-11 e B747 no FSX ele tera problemas em voo(icompatibilidade) tornado o voo uma bela montanha russa. No site da Hi-Fi não há previsão para esta correção.

REX: Pra mim é a melhor meteorologia, as nuvens sempre são volumétricas na medida certa. A atualização é muito rápida e sempre condiz com o real. A visibilidade é ajustavel mas por padrão é bem reproduzida, mas o mais interessante são os ventos, em níveis altos dependendo da região eles são monstruosos.

Meu voto vai para o REX. Sem titubear!

Lógico que em todos os geradores de meteorologia podem ocorrer situações em que você em um decolagem ter passado a camda de nuves e ainda estar chovendo, mas isto é um BUG do FS.

Abraços e espero ter ajudado.

como disse eu realemnte nao sei o que aconteceu com meu Active, mas vou tentar entao o REX no fs9

Ultra escreveu:ASE: O Active Sky evolution, simula bom a visibilidade (modo padrão), porem cria camadas de nuvens do tipo PANQUECAS (achatadas) o que é muito irreal. Tem mais um agravante que andei pesquisando, se voares os PMDG MD-11 e B747 no FSX ele tera problemas em voo(icompatibilidade) tornado o voo uma bela montanha russa. No site da Hi-Fi não há previsão para esta correção.

REX: Pra mim é a melhor meteorologia, as nuvens sempre são volumétricas na medida certa. A atualização é muito rápida e sempre condiz com o real. A visibilidade é ajustavel mas por padrão é bem reproduzida, mas o mais interessante são os ventos, em níveis altos dependendo da região eles são monstruosos.

Meu voto vai para o REX. Sem titubear!

Assino por baixo.

bom resolvido m testei o Wheater do REX...

entao ficou Wheater do REX
textures do REX

deixei no settings do FS "Clouds Detaileds" e conforme ponho de low a maximo , ele altera a quantidade de nuvens.

entao posso dizer que... "o wheater do Rex , faz ter nuvem ou nao de acordo com o tempo" ....."o Textures do Rex me da a qualidade e textura das nuvens" e o 'FS esta me dando a quantidade de nuvens"

esta afirmação é correta ?

porem o problema persiste , alguma coisa relacionada ao Active Sky e REX "wheater".., nao quero dizer que uso os 2 juntos mas algo que é usado pelos 2

faz com que a hora que carregue o tempo real me estrague tb as texturas de montnhas conforme exemplo abaixo

na 1º foto esta normalç percebam que mesmo as montanhas mais longes ainda tem uma textura boa



mas depois que carrega o tempo a coisa vai piorando ate as montanhas mais distantes ficaram completamente sem texturas vejam

Acho que isso é visibilidade reduzida, não é montanhas sem texturas. Se a visibilidade diminui é normal que as montanhas ao longe não se vejam tão bem.

Alvega escreveu:Acho que isso é visibilidade reduzida, não é montanhas sem texturas. Se a visibilidade diminui é normal que as montanhas ao longe não se vejam tão bem.

mas porque somente quando entro com algum addon de carregamento de tempo como o Active Sky ou o Wheater do REX..

sera que teria algo no inspector que poderia mexer com isso para eu poder acertar

Ricardo,

Não esquenta. Talvez você não esteja acostumado. Como o Alvega falou: É a visibilidade, ele reduz(gerador de tempo) reduz a visibilidade e o efeito é esse. Sabe quando tempos aqueles dias de inversão termica que de longe fica tudo esfumaceado? Então, é isso que acontece, a visibilidade vai limitando a medida que a condição climatica vai piorando...

Você acostumou com visibilidade infinita o que dá a sensação de estar com texturas nítidas a longas distâncias, mas na vida real é diferente, pode confiar, o REX WEATHER ENGINE é bom!

Abraços

Ricardo Felix escreveu:

Alvega escreveu:Acho que isso é visibilidade reduzida, não é montanhas sem texturas. Se a visibilidade diminui é normal que as montanhas ao longe não se vejam tão bem.

mas porque somente quando entro com algum addon de carregamento de tempo como o Active Sky ou o Wheater do REX..

sera que teria algo no inspector que poderia mexer com isso para eu poder acertar

Isso não tem nada a ver com o Inspector, Ricardo.
Experimente aumentar o "Maximum low level visibility" no REX. O default é 30NM, experimente colocar 50 que vai melhorar um pouco, mas lembre-se que com programas como o REX ou Active Sky não vai ter sempre visibilidade ilimitada. Isso também não seria muito real.

vou mudar esta visibilidade no REX.. como o Alvega sugeriu..

mas como disse Ultra , isso mudo esta semana , foi alguma besteira que eu fiz aqui ... pois tenho este Fs9 instalado a 3 anos e nao ocorria isso

vamos tenatndo , valeu pela força pessoal

Alvega escreveu:

Ricardo Felix escreveu:

Alvega escreveu:Acho que isso é visibilidade reduzida, não é montanhas sem texturas. Se a visibilidade diminui é normal que as montanhas ao longe não se vejam tão bem.

mas porque somente quando entro com algum addon de carregamento de tempo como o Active Sky ou o Wheater do REX..

sera que teria algo no inspector que poderia mexer com isso para eu poder acertar

Isso não tem nada a ver com o Inspector, Ricardo.
Experimente aumentar o "Maximum low level visibility" no REX. O default é 30NM, experimente colocar 50 que vai melhorar um pouco, mas lembre-se que com programas como o REX ou Active Sky não vai ter sempre visibilidade ilimitada. Isso também não seria muito real.

Alvega vc sabe onde eu eltero esra distancia de 30nm para 50nm, dei uma procurada aqui agora no REX e nao achei

O REX para o FSX, em "Configuration manager" tem a opção "Low level visibility". Não sei como é a versão para FS9 mas penso que deve ter também.

bom pessoal.. fazendo as dicas do Alvega para aumentar o NM...e alterando umas linhas no FS9.cfg na parte de terrain que estavam 0

melhorou muito..

porem somente no REX Wheater pelo AS não

mas tb percebi que o REX é muito mehor mesmo que o AS

mas decsobri um erro pelo menos aqui no Fs9.. ele nao consegue atualizar a regiao do aeroporto CAB5 e ai fica tentando , aparece mensagem de nao ter encontrado o mapa e ai trava tudo e fecha o FS

açguem pode informar se vcs tem o mesmo problema para FSX neste aeroporto com o REX, coloquem em CAB5 e tentem atualizer o REX wheater

Olá amigos .... como eu disse em oiutro topico estou chegando por aqui já que a AV saiu do ar.

Bem este assunto me interessa...para uns é perfumaria como dizem,para mim é dar mais realidade e prazer à simulação....eu estava usando o REX OV+AS ... só que por pior que estivesse o tempo,sem visibilidade,por volta de 5000 pés o tudo ficava visível,ou seja o tempo melhorava de uma hr para outra rsrsrs.Muito chato isso no caso de você estar fazendo uma CAT III em Frankfurt por ex.
Estou testando o metarengine do REX pra ver ... depois reportarei aqui se é melhor que o AS ou não (Na minha opinião é claro).

Abração pra tds.

Estu fazendo um vôo de teste pata testar a weather engine do REX ... até agora estou achando mais fiel do que o AS,porém o efeito contrail some.E está comprovado que é apenas com o REX.Se alguém souber como resolver isso agradeço.


Abs

compunew escreveu:Estu fazendo um vôo de teste pata testar a weather engine do REX ... até agora estou achando mais fiel do que o AS,porém o efeito contrail some.E está comprovado que é apenas com o REX.Se alguém souber como resolver isso agradeço.


Abs

Luan, estava usando o W.Rex porém as nuvens no meu FS ficavam relando no chão.
Então estou com o velho AS e com a configuração que tu me passou.

Ultra escreveu:Xará,

REX: Pra mim é a melhor meteorologia, as nuvens sempre são volumétricas na medida certa. A atualização é muito rápida e sempre condiz com o real. A visibilidade é ajustavel mas por padrão é bem reproduzida, mas o mais interessante são os ventos, em níveis altos dependendo da região eles são monstruosos.

Meu voto vai para o REX. Sem titubear!

Comprei o REX este fim de semana, instalei e fiz uma voo de Sobral (SNOB) para Fortaleza (SBFZ) e notei a diferença durante o trajeto. Só em ter as nuvens baseadas em tempo real e atualizada de tempos em tempos é muito show. Recomendo.

Eu nunca gostei muito do Active Sky. Desde o lançamento do REX2, nunca mais pensei em usar ele. Como o Roda falou, o mais interessante do REX são os ventos, que ficam bem intensos em altitudes elevadas, normalmente batendo com as cartas de vento.

LucasCechetto escreveu:Eu nunca gostei muito do Active Sky. Desde o lançamento do REX2, nunca mais pensei em usar ele. Como o Roda falou, o mais interessante do REX são os ventos, que ficam bem intensos em altitudes elevadas, normalmente batendo com as cartas de vento.

Pois é,confesso que é a 1º vez que uso a engine metar do REX.O que me intriga é que quando uso ele no FL380 é impossível ter uma TAT de apenas -1~-3 ...Daí desliguei a engine do REX e liguei o AS ... pulou para -37...e óbvio que com -1 não gera condensação.Fora isso gostei muito.


Abs

REX aqui, os winds aloft nunca ficam nem perto do real. Onde deveria ter no maximo 10kt, ele manda 100kt, dá pra mim não
Já o Active sky com a opcao direct weather control, fica tudo 100%.

" RESSUSCITANDO TOPICO"

eu tenhp um problema com o whater engine do rex, dois no caso apesar de ele ser otimo ele tem uns bugs meio bizarro em algumas nuvens que mais parece uma mancha branca " nuven desfocada " que se move com relação o avião anda. e tem mais, na região do mexico, sp e brasilia as nuvens ficam no chão  

alguem conhece alguma solução pra isso ?