Microsoft Flight Simulator.

Estamos encantados com todas as screens e vídeos do novo FS da Microsoft... mas acho estranho toda essa perfeição gráfica apresentada. Será que tudo isso será simulado mesmo? Nós que acompanhamos a evolução dos simuladores de voo a bastante tempo sabemos que, para conseguirmos mais realismo, precisamos utilizar junto ao simulador base, vários programas complementares de terceiros para obter correção de bugs, iluminação, textura, reflexão, nuvens, tempo, cor do céu, oceano, cenários, mesh, efeitos de câmera... enfim, várias empresas trabalhando para entregar um realismo mediano ao nosso simulador de voo. Então chega a Microsoft sozinha de surpresa e apresenta do nada uma revolução tecnológica bem além do que estamos acostumados em nossos simuladores e ainda reassumindo um projeto que foi abandonado de forma negligente com a comunidade... Espero estar enganado, mas acho que o FS2020 tá mais para arcade estilo GTAV (onde a jogabilidade e gráficos tem preferência e a física real nenhuma) do que para um simulador como os nossos "modestos" x-plane, prepar3d e até o fsx.

Análise feita pelo pessoal da FSElite sobre as ultimas atualizações postadas. Vale a pena conferir.
https://fselite.net/originals/video-microsoft-flight-simulator-2020-august-15th-in-depth-analysis/

Clistenes escreveu:Estamos encantados com todas as screens e vídeos do novo FS da Microsoft... mas acho estranho toda essa perfeição gráfica apresentada. Será que tudo isso será simulado mesmo? Nós que acompanhamos a evolução dos simuladores de voo a bastante tempo sabemos que, para conseguirmos mais realismo, precisamos utilizar junto ao simulador base, vários programas complementares de terceiros para obter correção de bugs, iluminação, textura, reflexão, nuvens, tempo, cor do céu, oceano, cenários, mesh, efeitos de câmera... enfim, várias empresas trabalhando para entregar um realismo mediano ao nosso simulador de voo. Então chega a Microsoft sozinha de surpresa e apresenta do nada uma revolução tecnológica bem além do que estamos acostumados em nossos simuladores e ainda reassumindo um projeto que foi abandonado de forma negligente com a comunidade... Espero estar enganado, mas acho que o FS2020 tá mais para arcade estilo GTAV (onde a jogabilidade e gráficos tem preferência e a física real nenhuma) do que para um simulador como os nossos "modestos" x-plane, prepar3d e até o fsx.    

Simplesmente, neste momento, não podemos inferir que o MSFS será um "GTA", é muito reducionismo pensar desta forma.

Peguemos por exemplo os simuladores de corrida Automobilista e Assetto Corsa Competizione, ambos tem um refino gráfico de cair o queixo, porém sem descuidar da física e de todos os aspectos mecânicos simulados.

Acredito que esse projeto da MS não é novo, nem tampouco foi desenvolvido às pressas. O fato de terem anunciado que tem Azure AI no meio, já é um indicativo que o negócio não deve ser ignorado.

A Microsoft não é doida de soltar um novo "Flight".

Observando os detalhes dos vídeos... vejo uma cintilação excessiva. Mas creio que isso é refinamento apenas.

Acredito que o que estão trazendo para a comunidade quanto ao nível de detalhes.. se permanecer, viveremos um outro momento nos simuladores.

O que eu percebo é que esse "novo" precisa vir logo... até porque não há mais o que inventar nos simuladores atuais (excluo o XP desta observação, pq não tenho embasamento sobre ele).

Precisamos de um simulador "limpo" sem a necessidade "Tweaks" nem "presets" de ambiente tornando a experiência mais real, simples e menos complexa quando imergimos no mundo das Máquinas.

O que queremos acredito eu, e a minha observação ao longo de 23 anos de MSFS é apenas tornar a nossa simulação realmente..."as real as it gets"

Se é isso que vai ser o MSFS 2020, ainda não sei. Mas eu acredito que vamos oxigenar nossos conhecimentos!

Clistenes escreveu:Estamos encantados com todas as screens e vídeos do novo FS da Microsoft... mas acho estranho toda essa perfeição gráfica apresentada. Será que tudo isso será simulado mesmo? Nós que acompanhamos a evolução dos simuladores de voo a bastante tempo sabemos que, para conseguirmos mais realismo, precisamos utilizar junto ao simulador base, vários programas complementares de terceiros para obter correção de bugs, iluminação, textura, reflexão, nuvens, tempo, cor do céu, oceano, cenários, mesh, efeitos de câmera... enfim, várias empresas trabalhando para entregar um realismo mediano ao nosso simulador de voo. Então chega a Microsoft sozinha de surpresa e apresenta do nada uma revolução tecnológica bem além do que estamos acostumados em nossos simuladores e ainda reassumindo um projeto que foi abandonado de forma negligente com a comunidade... Espero estar enganado, mas acho que o FS2020 tá mais para arcade estilo GTAV (onde a jogabilidade e gráficos tem preferência e a física real nenhuma) do que para um simulador como os nossos "modestos" x-plane, prepar3d e até o fsx.    

Nem um pouco estranho termos essa perfeição gráfica. Basta pegar como exemplo o FS 5.0, lançado em 1993, e o FSX, lançado em 2006. Veja o que 13 anos de evolução tecnológica é capaz de fazer:




E com o detalhe que nessa época esse mercado não era tão grande, não existia um investimento tão massivo em jogos/simuladores (hoje o mercado de jogos é maior que o cinema). Nada mais natural que, mais 13 anos depois do lançamento do FSX, a tecnologia já evoluiu muito mais, de forma muito mais eficiente, com interesse real da indústria em atingir o maior publico possível, logo, com otimização para que consigam isso.

E sim, vc está enganado, basta ler o primeiro comunicado da Microsoft sobre o FS2020:

We are making Microsoft Flight Simulator. Emphasis on the word SIMULATOR.

Desculpe minha ignorância então.

Acho que alguns simuleiros se acostumaram com a "mediocridade" gráfica dos simuladores atuais. Com um bom investimento é sim possível tirar uma boa qualidade gráfica com uma boa simulação.

Como já disseram, são 13 anos desde que a ACES lançou o FSX. E nós sabemos que o "FS11" já estava em produção quando o estúdio foi fechado, então uma engine nova e muito melhor não é nada absurdo de se imaginar.

minha humilde opinião...
deve ser tão decepcionante qto o ultimo lançamento deles "revivendo"o FSX... lembram? Era restrita a uma pequena parte... e ainda assim... medíocre.

Acredito que ta muito mais pra maquiagem e edição que realidade.

Eu literalmente to igual ao apóstolo Tomé.... ver para crer...

c.a escreveu:Acho que alguns simuleiros se acostumaram com a "mediocridade" gráfica dos simuladores atuais. Com um bom investimento é sim possível tirar uma boa qualidade gráfica com uma boa simulação.

Como já disseram, são 13 anos desde que a ACES lançou o FSX. E nós sabemos que o "FS11" já estava em produção quando o estúdio foi fechado, então uma engine nova e muito melhor não é nada absurdo de se imaginar.

Olhando o que a ORBX tem feito nos cenários novos para X-Plane é bem provável que o que está sendo demonstrado nos vídeos possa ser atingido mesmo. A questão vai ser somente o hardware que vai ser necessário para tudo isso.

Abraço!

Sem sombra de dúvida moser e concordo plenamente com o Paulo Battu

Tá vindo chumbo grosso
https://www.facebook.com/FlyAwaySimulation/videos/2349580581931246/

fsabreuferraz escreveu:Tá vindo chumbo grosso
https://www.facebook.com/FlyAwaySimulation/videos/2349580581931246/

Vou segurar a compra do novo hardware, impressionante.

fsabreuferraz escreveu:Tá vindo chumbo grosso
https://www.facebook.com/FlyAwaySimulation/videos/2349580581931246/

Será necessário um hardware "da Nasa"?

GTA V tem mais ou menos esse gráfico e rodou a 60fps na minha máquina, que é bem ruim. Obviamente não tem como comparar o peso de um simulador com um de um game comum, mesmo que ele pese o dobro que GTA V (com o acréscimo da simulação) ainda será bastante leve em comparação com o P3D (Que nem com um i9 e uma 2080ti consegue rodas a 60fps na qualidade mais alta em qualquer situação).
Os motores gráficos atuais permitem alta qualidade gráfica com pouco recurso disponível, então não estou me preocupando muito com o peso dele olhando em relação a sua beleza.

Eles usam um método de renderização como uma espécie de Google Earth. Constroem prédios com base em fotos ao que parece.. Acho que vai ser é bem leve. Meu medo está na engine de clima e no uso de internet de alta velocidade.. Será que vai ficar baixando os cenários durante o voo?

andre_sp escreveu:

fsabreuferraz escreveu:Tá vindo chumbo grosso
https://www.facebook.com/FlyAwaySimulation/videos/2349580581931246/

Será necessário um hardware "da Nasa"?

Acho que este aguenta.

https://olhardigital.com.br/noticia/o-supercomputador-mais-rapido-do-mundo-chega-aos-eua-em-2021/85527

Acho que este aguenta.

https://olhardigital.com.br/noticia/o-supercomputador-mais-rapido-do-mundo-chega-aos-eua-em-2021/85527[/quote]

kkkkkkkk pelo preço dá pra comprar um 777 real e simular ao vivo e a cores e ainda de quebra se matar na primeira decolagem kkkkk

jeferson antich escreveu:Acho que este aguenta.

https://olhardigital.com.br/noticia/o-supercomputador-mais-rapido-do-mundo-chega-aos-eua-em-2021/85527

kkkkkkkk pelo preço dá pra comprar um 777 real e simular ao vivo e a cores e ainda de quebra se matar na primeira decolagem kkkkk[/quote]


Boa

E mais novidade.....

https://www.youtube.com/watch?v=4FUNuqUhQ9w

 Vai ter muita chefe de cabine deixando o comandante passar fome...e os voos vão durar horas!!!

Bom dia!

Para quem tem interesse, começaram as pesquisas para selecionar os primeiros alpha testers. Basta se cadastrar como insider no site flightsimulator.com e responder uma pesquisa rápida. Num primeiro momento, eles vão selecionar as pessoas de acordo com as respostas da pesquisa.

Abraço!

Mais um update
https://www.flightsimulator.com/september-19th-2019-development-update/

marcos1sp escreveu:

andre_sp escreveu:



Será necessário um hardware "da Nasa"?

Acho que este aguenta.

https://olhardigital.com.br/noticia/o-supercomputador-mais-rapido-do-mundo-chega-aos-eua-em-2021/85527

 "Acho" que aguenta, Marcão.

Ricardo Gonçalves escreveu:  Vai ter muita chefe de cabine deixando o comandante passar fome...e os voos vão durar horas!!!

Com toda certeza, Ricardo.

Apenas uma curiosidade.
Eu sempre tive o costume de observar pequenos detalhes nas imagens e , seguindo essa linha , observando a última imagem postada no site oficial do novo MSFS notei um detalhe que me deixou entusiasmado com o novo simulador.
Abaixo está uma parte ampliada da imagem oficial postada ( a imagem oficial e inteira você pode ver AQUI  ) ; nela dá para se ver ao fundo uma pequena ilha no mar e uma espécie de morro triangular ao fundo inclusive com reflexo na água. Esse "morro triangular" é que me despertou a curiosidade pois me parecia ter um contorno conhecido.....




depois de uma pequena consulta na minha memória de 512 Kb lembrei-me de um local na França  muito conhecido e visitado pelos turistas e que fica no litoral : o Mont Saint-Michel , que inclusive tem um castelo ( daí a memória do contorno conhecido ).
Indo para o nosso amigo Google Earth e de lá para o Street View acredito que localizei o local da imagem ; olhem e comparem com a imagem anterior a semelhança inclusive na vegetação ( até as árvores ? ) e no contorno do litoral    ; a imagem também está ampliada por isso a baixa definição.



A vista seria a partir do pequeno vilarejo de Loumères olhando em direção ao Sul.
Será que o novo MSFS vai ter mesmo esse nível de detalhamento no relêvo e na geografia ?
Impressionante.
 

Zanolli escreveu:Apenas uma curiosidade.
...
Será que o novo MSFS vai ter mesmo esse nível de detalhamento no relêvo e na geografia ?
Impressionante.
 

Meu caro Zanolli,

Acredito que o novo continuará com a mentalidade velha, isto é, o continente europeu e norte-americano sempre bem representado, como foi nas versões anteriores. O resto, se quiser, que faça suas melhorias. Vamos torcer para que eu esteja enganado e que tenhamos máquina suficiente para rodar esse novo que está por vir e que não seja como o novo FSX, na sua época, que tínhamos que negociar a alma com alguma máquina mais poderosa...