Carenado ATR 42-500

eduardoamll escreveu:Na Feelthere/Wilco, a gente sabia que era pra vender as pinturas da MCPlath, que eram bonitas, mas com vários erros grotescos.
Acho que um dos melhores paintkits que já fiz pintura foi para o ATR da Flight1. Você fazia a repaint em um único arquivo, e então um app do avião dividia nas várias partes da textura.

Nossa, bateu até uma saudade/nostalgia. Era bom demais, fazia várias pinturas.

Alguém já comprou? vale a pena investir os 40 doletas nele? opiniões?

Tentei resistir mas não consegui...agora é tarde para o arrependimento

Ainda estou explorando todos os recursos mas para minha decepção, não tenho máquina para rodar o avião então dar opinião sobre performance fica praticamente inviável. Se repararem os FPS baixíssimos para mim torna a operação dificil.

Enquanto não resolvo este problema, vou vendo o que o AT42 pode oferecer.

Ricardo Gonçalves escreveu:Tentei resistir mas não consegui...agora é tarde para o arrependimento  

Ainda estou explorando todos os recursos mas para minha decepção, não tenho máquina para rodar o avião então dar opinião sobre performance fica praticamente inviável. Se repararem os FPS baixíssimos para mim torna a operação dificil.

Enquanto não resolvo este problema, vou vendo o que o AT42 pode oferecer.

Ricardo, uma opção que você tem para melhorar a performance, é reduzir a resolução das texturas do avião, fiz isso em um avião da Carenado que tinha texturas em HD, que meu idoso notebook sofria pra rodar.
Se está em 4096x4096, reduz para 2048x2048, se tiver em 2048px, reduz para 1024x1024 px. Pelo que lembro da Carenado, existe uma pasta chamada "Texture.Common" , com as texturas em comum de todas as pinturas, redimensionando ali, já dá um bom alívio.
Obviamente, isso dá um trabalho desgraçado.

eduardoamll escreveu: Pelo que lembro da Carenado, existe uma pasta chamada "Texture.Common" , com as texturas em comum de todas as pinturas, redimensionando ali, já dá um bom alívio.
Obviamente, isso dá um trabalho desgraçado.

Eduardo, como é possível fazer esse redimensionamento? Não gera conflito com o avião?

Ricardo Gonçalves escreveu:
Eduardo, como é possível fazer esse redimensionamento? Não gera conflito com o avião?

Faça um backup, obviamente.
O redimensionamento deve ser feito com de preferência com o Photoshop, e o plugin gratuito Nvidia texture tools, que permite abrir e salvar arquivos DDS, apenas tenha cuidado para carregar/salvar com a opção "flipped verticaly ativo".
Não afeta o avão, pois ele procura pelo nome, e carrega com a dimensão que tiver. O prejuízo é na qualidade, que com as texturas originais você pode dar bastante zoom que fica bem nítido, e com a textura reduzida, pode ficar um pouco borrada.

Ricardo Gonçalves escreveu:Tentei resistir mas não consegui...agora é tarde para o arrependimento  

Ainda estou explorando todos os recursos mas para minha decepção, não tenho máquina para rodar o avião então dar opinião sobre performance fica praticamente inviável. Se repararem os FPS baixíssimos para mim torna a operação dificil.

Enquanto não resolvo este problema, vou vendo o que o AT42 pode oferecer.

Meu caro, se sua configuração for a da assinatura ela é ótima, com excessão da placa de video, só te falta uma placa mais recente com uma maior quantidade de memoria, deve ser isso que esta prejudicando a sua performance, hoje com uma GTX 1060 6gb que já esta datada e com um bom preço, você consegue acima dos 40fps ou ate mais fácil fácil com esse processador, porque infelizmente esta havendo um gargalo entre processador e vga.

Dei uma olhada em algumas pinturas que já existem pra ele na AVSIM. Sinceramente, me pergunto como os desenvolvedores da Carenado conseguem pintar com um paintkit daqueles.

eduardoamll escreveu:Dei uma olhada em algumas pinturas que já existem pra ele na AVSIM. Sinceramente, me pergunto como os desenvolvedores da Carenado conseguem pintar com um paintkit daqueles.

Eu me pergunto o mesmo. Pra fazer um mísero Total eu penei.
Aquela da Ohana que veio foi um mito que pintou, pq olha...

Gustavo, notei que o T da TOTAL ficou torto por conta da modelagem, aí realmente é de se revoltar... não é possivel, a Carenado deve ter um master PK, não há outra lógica.

Exatamente. Aquela região é toda deformada, horrível para pintar. Parece que fazem a modelagem de má vontade.

A única razão pras bizarrices que a gente vê, é se a Carenado cria um mapa de textura gigante, e usa algum plugin pra dividir em texturas de 4096px. O mapeamento deles não tem lógica nenhuma. Ta um pedaço da deriva em um canto, o outro pedaço em outro, etc.
O 3DSMax (possivelmente a ferramenta de modelagem da Carenado) consegue planificar o mapeamento de textura da fuselagem de forma muito fácil. Ou seja, não é trabalhoso fazer um pk descente.

Gente eu acho que nunca passei tanta dificuldade pra pintar um modelo. Realmente tá tudo separado sem lógica alguma. Imagino que eles tenham usado o próprio 3ds para dividir as texturas e simplesmente nem ligaram em organizar. Achei um descaso. Fora algumas partes que ficam deformadas.
Eu vou fazer mais uns ajustes e logo disponibilizo pra vocês.

O Phenom 100 foi a primeira e última aeronave que compro deles. Belíssima na modelagem (interior muito bonito), terrível em FPS (perda de 20-30 FPS, em minha configuração, em comparação com a média das aeronaves do mercado) e cheia de bugs / sistemas mal-desenhados. O melhor incentivo para eles melhorarem é comprar aeronaves dos concorrentes. Aguardarei o ATR-72 da Milviz.

boa noite

este avião veio a versão "LITE" ? carenado so é leve quando vem o LITE

cmtmatheus escreveu:boa noite

este avião veio a versão "LITE" ? carenado so é leve quando vem o LITE

Só se reduzir na mão as texturas para uma resolução menor.

Jeff, aproveite essa da Azul e cria uma da TRIP...