Nvidia apresenta a 1080Ti

Desempenho 35% superior a GTX1080, superior e mais barata que a Titan Pascal. U$699
Ainda consegue ganhos de 15 a 18% no OC.
Nvidia também anunciou corte de preços na GTX 1080, U$499 agora.

http://adrenaline.uol.com.br/2017/03/01/48544/nvidia-lanca-a-geforce-gtx-1080ti-por-us-699-com-performance-35-superior-a-gtx-1080/

A AMD vai vir com as VEGA ai ... vamos ver o que eles tem para ofertar.

mostro de placa, num futuro próximo troco a minha 1070 pela 1070Ti  

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-announces-gtx1080-ti.html

Isso é placa pra pular uma geração, ainda mais que 35% foi a maior diferença entre um 80 e uma 80Ti, podendo chegar a quase 50% com OC. Mas é aquele negócio, comprar um 1080Ti agora e ver a xx70 da próxima geração com o mesmo desempenho e metade do preço um ano depois ou menos, sei bem como é hehehe

O problema do ser humano em si é que sempre quer o melhor, não tem jeito. Tu compra a 1080TI hoje pensando na próxima xx80 ou xx70 por pouca diferença de preço porém mais desempenho, fica aquela agonia sem fim.


Pensar numa single (1080) por 499 dólares por desempenho onde jogos rodam acima de 60fps em 2.5k já está de bom tamanho por muito tempo, aqui no Brasil tem gente que nem no full HD chegou ainda...


Para meu PC novo veio em ótima hora, 1080 me espere <3

https://www.youtube.com/watch?v=xgb9qi-OcuE

Resumindo de maneira "grossa" os Ryzen levando em consideração os simuladores FS / P3D / X-plane pode-se concluir :

Vai usar com foco no FS / P3D: Continue indo para os Intel, mesmo que por pouca diferença eles se saem na frente em termo de single.


Foco no X-plane: Aqui entra um dilema, por enquanto iria de Intel porém se o X-plane realmente implementar o Vulcam (já alegaram que vão nessa versão) o Ryzen vai está a frente com um poder muito maior em si.


Para os outros jogos em si vai depender muito, se o jogo é de usar os Threads ou não.

Estava assistindo esse video agora mesmo Douglas

Concordo contigo.

-- Offtopic pois o topico é sobre placas de video --
Esse negócio de nucleo e tread realmente é algo a se pensar: eu aqui por exemplo tenho um processador "antigo". Tem mais de 2 anos MAS era o processador TOP daquela época. O i7 4960x, um Extreme de 6 nucleos e 12 treads rodando a 3,6ghz stock (Aqui fiz um overzinho para 4.5) e cache L3 de 15mb. Ele nem aparece mais em reviews ou comparativos, rs....

Mas eu sei que ele não está fora do páreo pelo "feeling" que ele me dá em qualquer jogo, mesmo os triple A de lançamento. Poxa convenhamos: com ele eu estou rodando BF1 a 100-120FPS no ULTRA em 2k num monitor 144mhz em conjunto com a 1080! Call of Duty Infinite Warfare roda nos 90fps nas mesmas condições. Não me sinto defasado com ele e nem pretendo trocar por nada, mesmo por essas tecnologias novas.
Os Rysen tem o diferencial "custo" ao seu favor, mas até agora não vi nada de realmente concreto que valha a pena uma "migração",vamos dizer assim. Minha conclusão (posso estar errado) é que o que tá valendo ai é o clock por nucleo/tread independente se o processador é lançamento ou não, como exemplo meu processador de 2 anos dando testa nesses processadores novos ai.

Tem um video da Adrenaline (Um que tem o Alemão da AMD) onde o cara bota Witcher III para rodar com uma 1080 no ultra e o FPS dá uma suada pra ficar nos 60fps. Então, acho que o lance é esperar mais. A hype tá grande demais e não quero desmerecer a AMD, mas tem que aparecer mais testes reais e PRINCIPALMENTE em simuladores. -- Minha opinião --

flavioSSA escreveu:

Tem um video da Adrenaline (Um que tem o Alemão da AMD) onde o cara bota Witcher III para rodar com uma 1080 no ultra e o FPS dá uma suada pra ficar nos 60fps. Então, acho que o lance é esperar mais. A hype tá grande demais e não quero desmerecer a AMD, mas tem que aparecer mais testes reais e PRINCIPALMENTE em simuladores. -- Minha opinião --

concordo, pelo que vi e li me parece ser um bom produto, mas pra mim AMD é igual FIAT, não quero nem de graça

flavioSSA escreveu:-- Offtopic pois o topico é sobre placas de video --
Esse negócio de nucleo e tread realmente é algo a se pensar: eu aqui por exemplo tenho um processador "antigo". Tem mais de 2 anos MAS era o processador TOP daquela época. O i7 4960x, um Extreme de 6 nucleos e 12 treads rodando a 3,6ghz stock (Aqui fiz um overzinho para 4.5) e cache L3 de 15mb. Ele nem aparece mais em reviews ou comparativos, rs....

Mas eu sei que ele não está fora do páreo pelo "feeling" que ele me dá em qualquer jogo, mesmo os triple A de lançamento. Poxa convenhamos: com ele eu estou rodando BF1 a 100-120FPS no ULTRA em 2k num monitor 144mhz em conjunto com a 1080! Call of Duty Infinite Warfare roda nos 90fps nas mesmas condições. Não me sinto defasado com ele e nem pretendo trocar por nada, mesmo por essas tecnologias novas.
Os Rysen tem o diferencial "custo" ao seu favor, mas até agora não vi nada de realmente concreto que valha a pena uma "migração",vamos dizer assim. Minha conclusão (posso estar errado) é que o que tá valendo ai é o clock por nucleo/tread independente se o processador é lançamento ou não, como exemplo meu processador de 2 anos dando testa nesses processadores novos ai.

Tem um video da Adrenaline (Um que tem o Alemão da AMD) onde o cara bota Witcher III para rodar com uma 1080 no ultra e o FPS dá uma suada pra ficar nos 60fps. Então, acho que o lance é esperar mais. A hype tá grande demais e não quero desmerecer a AMD, mas tem que aparecer mais testes reais e PRINCIPALMENTE em simuladores. -- Minha opinião --

Flavio para quem pensa em trocar de plataforma eu não recomendaria não afinal se não troca um item mas sim um componente todo, só trocaria se tu fosse pensar em longo prazo pois as entrada da MOBO manterá a mesma em si para as linhas Ryzen pelo que se deu para entender.

Uma coisa que tu não entendeu é que o teste ali feito no GTA com a 1080 é pra realmente mostra o processo em si do processador descartando qualquer outra interferência em si praticamente (VGA) ate se colocasse o concorrente direto ali por exemplo (6900k no caso do 1800x) o FPS seriam praticamente idênticos. Colocar uma 1080 para full HD é para mostrar o processo de processador apenas, lembre-se disso.

Veja o caso já em 4k por exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=v3Ee0yL2Dq0

Ambos praticamente empatam isso que não estamos considerando jogos onde nem trabalham direito os Thread. O negócio agora daqui pra frente é ver jogos onde isso vai ser trabalhado então o Ryzen tende a dar um salto muito grande na frente enquanto o seu concorrente ficaria para trás, ou seja "para o momento" qualquer um se sai bem porém pensando no futuro o Ryzen sai na frente pois não precisaria trocar o mesmo diferente do Intel.

Se já comparar ambos em processos gráficos (edição e renderização) o Ryzen já ta dando uma boa surra se colocar o peso do "dinheiro" na balança.

Pessoal... poderiam me ajudar?
Estou comprando uma nova maquina...
7700k com 16gb Clock de 3g mas estou na dúvida da placa de video: pego uma 1070 ou 1080ti?
Eu tô com pensamento na versão já 64bits do p3d.
Eu sei que a 1080ti eh bem mais superiror... mas a pergunta seria... não eh superdimensionar demais nao? Á 1070 de 8gb já não tá bom?
Ps.: neste caso... a facilidade de aquisição da 1080ti e a 1070 é a mesma... a diferença eh que á 1080ti eu teria q esperar até agosto... qdo vou visitar tio Trump. Já á 1070 a aquisição eh imediata.
No caso de adquirir a 1080ti, até agosto... usaria á minha placa atual... gtx750.
O que opinam?
Ps.: li  o fórum do p3d que a 1070 roda com média de 55% de uso da GPU com 8SGSS e 8xMSAA com configurações internas do p3d no talo.
Creio que com a versão 64bits, isso so iria melhorar...
ou o pensamento ta errado?