Insatisfação com GTX 970

Boa tarde galera.

Recentemente comprei um GTX 970.

Formatei toda máquina instalei meu FSX tudo default e bingo.

Infelizmente estou tendo o mesmo desempenho que eu tinha na GTX 260.

Infelizmente não sei mais o que fazer.

Estou muito aborrecido.

Abraços.

Na verdade, placa de video, gerencia mais a parte dos gráficos do FSX, qualquer placa de video, por mais antiga que seja ela, aguenta o FSX todo default. A diferencia muda quando se usa um processador melhor, ai sim você sente a diferença, pois o processador cuida mais do desempenho do simulador.

Então creio que meu processador é o problema...

Core 2 QUAD Q9650 3.0GHz

Fcat1979 escreveu:Boa tarde galera.

Recentemente comprei um GTX 970.

Formatei toda máquina instalei meu FSX tudo default e bingo.

Infelizmente estou tendo o mesmo desempenho que eu tinha na GTX 260.

Infelizmente não sei mais o que fazer.

Estou muito aborrecido.

Abraços.

Eu tinha um I5 com uma gtx 970 e usava o FSX, meu desempenho era brigando entre 15 e 20FPS, isso ocorre porque o fsx é um simulador muito antigo e não usa as placas de vídeo para melhorar seu desempenho, ele usa apenas as GPU os processadores, diferentes de outros jogos.

Ao migrar pro p3d que é um simulador X64, meu vôo hoje com mais de 35FPS em cenários pesados. Isso porque ele usa a placa de vídeo também.

Porém deixo claro que migrei do I5 para o I7 e não testei o p3d com o I5, mas com certeza seria melhor que o fsx, pois a anos e anos ele não ganha um upgrade, o que dificulta muito voar liso nele.

Já o p3d à atualizações o tempo todo.


Mas voltando ao FSX, seria melhor você ter investido no seu processador do que na placa mãe... Se você comprasse uma GTX 980 Ti não mudaria nada o desempenho no FSX, então não culpe a placa de vídeo, que é uma excelente placa... Instale outros jogos e compare!

Abraços!

Fcat1979 escreveu:Então creio que meu processador é o problema...

Core 2 QUAD Q9650 3.0GHz

Rapaz... com um processador desses não adianta botar 4 GTX 970 que não vai mudar muito. Tem sempre que balancear o sistema, com uma placa de video, processador e memoria ram parelhos.

Robsongois escreveu:Ao migrar pro p3d que é um simulador X64, meu vôo hoje com mais de 35FPS em cenários pesados. Isso porque ele usa a placa de vídeo também.

O P3D não é x64

Robsongois escreveu:Ao migrar pro p3d que é um simulador X64, meu vôo hoje com mais de 35FPS em cenários pesados. Isso porque ele usa a placa de vídeo também.

O P3D não é x64 [/quote]

É verdade, erro meu, me desculpe, quis dizer que quando chegar um simulador X64 ai estaremos bem!

Me vende ela e tá resolvido!

JoaoVBettu escreveu:

Fcat1979 escreveu:Então creio que meu processador é o problema...

Core 2 QUAD Q9650 3.0GHz

Com uma GTX 970 e um Core 2 Quad você está tendo um gargalo maior que um A380

Então o processador não vale nada???

Rsrs

Fcat1979 escreveu:

JoaoVBettu escreveu:
Com uma GTX 970 e um Core 2 Quad você está tendo um gargalo maior que um A380

Então o processador não vale nada???

Rsrs

Pro desempenho que você está esperando não...
Ouvi dizer de quem possui o P3D que ele trabalha melhor, equilibra melhor a relação PROCESSADOR x VGA. Mas no seu caso, a troca do processador seria mais vantajosa do que a aquisição dessa VGA.

Estude a possibilidade de trocar o processador. Veja na seção de hardware aqui do fórum que tem várias dicas de configurações legais lá!

Gostaria da opinião de vocês.

Já que meu processador é uma porcaria!!!

Com a minha GTX970 comprada recentemente...

Posso gastar R$1.500 em processador.

Posso gastar R$1.500 em placa mãe.

Qual a recomendação???

Obrigado pela ajuda.

Fcat1979 escreveu:Gostaria da opinião de vocês.

Já que meu processador é uma porcaria!!!

Com a minha GTX970 comprada recentemente...

Posso gastar R$1.500 em processador.

Posso gastar R$1.500 em placa mãe.

Qual a recomendação???

Obrigado pela ajuda.

Minha humilde opinião, se você pode dispor de R$3000,00, com essa verba você compra uma placa mãe de até uns R$800,00, que dá pra achar uma boa placa, talvez não uma top de mercado mas uma custo / beneficio bom, o restante da verba R$2200,00 você investe em processador, recomendo hoje o modelo i7 4770k ou 4790k, esse modelo ainda suporta DDR3 de memoria o que provavelmente você tem e pode reaproveitar.

Referente a FSX usar processador e P3D usar placa de video, eu tenho ambos os produtos e meu comentário é que ter um excelente processador é fundamental em ambos os simuladores, diria até que é o minimo. Se tu tens uma boa placa de video também, pode abraçar o P3D que vai dar bom.

Aqui tenho i5 3570K @4.2 + GTX970, fsx ficou uma %#$%@, já o P3D ficou lindo. Como o pessoal ai já disse, troque seu processador, provalvemnte com a troca da placa mãe, vc terá que trocar tb as memorias, e se for comprar processadores "K" compre uma placa mae boa pra over, se nao for fazer over, compre um processador sem ser "K", realmente a GTX970 é uma baita de uma placa.

Interessante essa discussão, porque eu também tenho um GTX970, comprada há puco mais de 5 meses, e não senti muita diferença em relação a anterior que eu tinha que era uma GTX570.

Eu uso o P3D 2.5
E vejo aqui pessoal falando da questão do processador. Então vejamos. Um colega aqui disse após ter trocado de processador e ter a mesma placa (GTX970) o desempenho no simulador passou a ser de 35fps em cenários pesados.

Gostaria de uma opinião de vocês quanto a minha configuração pois já vi muitos usuários do simulador com configurações inferiores a minha e tendo um desempenho maior, masi fluidez em cenários bem mais pesados que os que eu tenho.
Não sei se estou exagerando na expectativa, mas, atualmente, o meu P3D (sem estar com os sliders no máximo, geralmente na metade, bem equilibrado nesse ponto até) roda variando entre 20 e 30fps (eu limito ele em 30) em cenários normais, e em cenários pesados, mais detalhados, ou quando há condições de chuva ou muitas nuvens ele fica variando de 16 a 23fps.
Até os 20fps fica aceitável no caso do P3D, pois ele flui normalmente com esse frame rate, ao contrário do FSX, mas quando ele desce abaixo dos 20fps também começam a surgir aquelas irritantes travadas e lentidões.

A minha máquina atual, que é um AMD FX8370 (octa core) trabalhando a 4.4Ghz, com uma GTX970 e 16G de DDR3 a 1866Mhz, não deveria ter um desempenho melhor? digo: não deveria ficar com bem menos variações e quem sabe até mais frequentemente próxima dos 30fps?
Alguém pode me dar uma luz? Pois é uma coisa que me intriga bastante. A minha maquina anterior era um pouco inferior a nova que descrevi e no entanto o desempenho e fluidez não era muito diferente do atual.

crisfloriano escreveu:Interessante essa discussão, porque eu também tenho um GTX970, comprada há puco mais de 5 meses, e não senti muita diferença em relação a anterior que eu tinha que era uma GTX570.

Eu uso o P3D 2.5
E vejo aqui pessoal falando da questão do processador. Então vejamos. Um colega aqui disse após ter trocado de processador e ter a mesma placa (GTX970) o desempenho no simulador passou a ser de 35fps em cenários pesados.

Gostaria de uma opinião de vocês quanto a minha configuração pois já vi muitos usuários do simulador com configurações inferiores a minha e tendo um desempenho maior, masi fluidez em cenários bem mais pesados que os que eu tenho.
Não sei se estou exagerando na expectativa, mas, atualmente, o meu P3D (sem estar com os sliders no máximo, geralmente na metade, bem equilibrado nesse ponto até) roda variando entre 20 e 30fps (eu limito ele em 30) em cenários normais, e em cenários pesados, mais detalhados, ou quando há condições de chuva ou muitas nuvens ele fica variando de 16 a 23fps.
Até os 20fps fica aceitável no caso do P3D, pois ele flui normalmente com esse frame rate, ao contrário do FSX, mas quando ele desce abaixo dos 20fps também começam a surgir aquelas irritantes travadas e lentidões.

A minha máquina atual, que é um AMD FX8370 (octa core) trabalhando a 4.4Ghz, com uma GTX970 e 16G de DDR3 a 1866Mhz, não deveria ter um desempenho melhor? digo: não deveria ficar com bem menos variações e quem sabe até mais frequentemente próxima dos 30fps?
Alguém pode me dar uma luz? Pois é uma coisa que me intriga bastante. A minha maquina anterior era um pouco inferior a nova que descrevi e no entanto o desempenho e fluidez não era muito diferente do atual.

Então Cmdte, eu não sou nenhum perito em TI, mas vou dar minha humilde opinião.

Primeiramente, ouvi pessoas que compraram o p3d v2 não terem um desempenho bom, ficarem insatisfeita e "por ouvir bem do p3d v3" compraram o v3 e disseram ser um milagre! Isso eu digo porque ouvi de um amigo aficionado pela aviação virtual.

Segundo ponto, eu acredito por ler matérias relacionadas a hardwares, que um processador da AMD não é eficaz junto com placas de vídeo da NVDIA, ou vice e versa.
Que seria ideal se você tem um processador da AMD uma placa da AMD.
Então talvez seja por isso que você não tem um desempenha que deveria ter.

Eu tenho um I7 4790K, GTX970, 8Gb memoria, e meu prepar3d v3.2 roda lindo, sem travamento, (Mas tudo original) configuração no máximo e consigo ter entre 30 e 40fps; Não mexi em Tweaks, nem NVDIA inspector nem nada. E hoje sou feliz!

Eu aconselho você dar uma lida sobre processador AMD e placa de vídeo NVDIA, pode ser esse o problema!

Abraços

Minha média de FPS é de 25/35 FPS com as minhas configurações. Não me arrependo de ter comprado a GTX 970.

Robsongois escreveu:

crisfloriano escreveu:Interessante essa discussão, porque eu também tenho um GTX970, comprada há puco mais de 5 meses, e não senti muita diferença em relação a anterior que eu tinha que era uma GTX570.

Eu uso o P3D 2.5
E vejo aqui pessoal falando da questão do processador. Então vejamos. Um colega aqui disse após ter trocado de processador e ter a mesma placa (GTX970) o desempenho no simulador passou a ser de 35fps em cenários pesados.

Gostaria de uma opinião de vocês quanto a minha configuração pois já vi muitos usuários do simulador com configurações inferiores a minha e tendo um desempenho maior, masi fluidez em cenários bem mais pesados que os que eu tenho.
Não sei se estou exagerando na expectativa, mas, atualmente, o meu P3D (sem estar com os sliders no máximo, geralmente na metade, bem equilibrado nesse ponto até) roda variando entre 20 e 30fps (eu limito ele em 30) em cenários normais, e em cenários pesados, mais detalhados, ou quando há condições de chuva ou muitas nuvens ele fica variando de 16 a 23fps.
Até os 20fps fica aceitável no caso do P3D, pois ele flui normalmente com esse frame rate, ao contrário do FSX, mas quando ele desce abaixo dos 20fps também começam a surgir aquelas irritantes travadas e lentidões.

A minha máquina atual, que é um AMD FX8370 (octa core) trabalhando a 4.4Ghz, com uma GTX970 e 16G de DDR3 a 1866Mhz, não deveria ter um desempenho melhor? digo: não deveria ficar com bem menos variações e quem sabe até mais frequentemente próxima dos 30fps?
Alguém pode me dar uma luz? Pois é uma coisa que me intriga bastante. A minha maquina anterior era um pouco inferior a nova que descrevi e no entanto o desempenho e fluidez não era muito diferente do atual.

Então Cmdte, eu não sou nenhum perito em TI, mas vou dar minha humilde opinião.

Primeiramente, ouvi pessoas que compraram o p3d v2 não terem um desempenho bom, ficarem insatisfeita e "por ouvir bem do p3d v3" compraram o v3 e disseram ser um milagre! Isso eu digo porque ouvi de um amigo aficionado pela aviação virtual.

Segundo ponto, eu acredito por ler matérias relacionadas a hardwares, que um processador da AMD não é eficaz junto com placas de vídeo da NVDIA, ou vice e versa.
Que seria ideal se você tem um processador da AMD uma placa da AMD.
Então talvez seja por isso que você não tem um desempenha que deveria ter.

Eu tenho um I7 4790K, GTX970, 8Gb memoria, e meu prepar3d v3.2 roda lindo, sem travamento, (Mas tudo original) configuração no máximo e consigo ter entre 30 e 40fps; Não mexi em Tweaks, nem NVDIA inspector nem nada. E hoje sou feliz!

Eu aconselho você dar uma lida sobre processador AMD e placa de vídeo NVDIA, pode ser esse o problema!

Abraços

Então Robson.

Já ouvi alguma coisa sobre essa combinação de processador AMD com placa Nvidia (o que sempre tive em todas as minhas máquinas). Nunca entendi muito bem ou consegui chegar a uma conclusão a respeito com o que já li, bem como não sei se isso procede mesmo.

O meu P3D não trava na verdade, só quando desce abaixo dos 20fps que ele dá um shutters. Os gráficos, apesar de não estarem no máximo também são bem definidos, lisos e bonitos, não tenho do que reclamar. E eu uso o sempre o PMDG 737, que é um pouco pesadinho e tenho essa performance que comentei antes.

No meu caso eu uso algumas pouquíssimas linhas de tweeks no config. do P3D e um perfil no Inspetor também que, do que percebi pelo menos, ajudaram. Mas ainda acho que eu deveria ou poderia ter uma variação menor de FPS e manter mais fluidez em cenários/condições mais pesadas graficamente falando. Não sei.
Talvez seja isso do processador que você falou. Ainda não me "arrisquei" em pagar por um Intel (e teria que trocar a placa mãe com isso também) pra ver se isso surtiria algum efeito real mesmo.

Sempre usei processador AMD com placa Nvidia e nunca tive nenhum tipo de problema ou conflito.

Bom dia...Tambem uso Amd e Nvidia e não tenho problemas. nas limitações da minha configuração pra mim ta ótimo.
Claro que existem pessoas que tem uma exigência maior referente gráficos.

Esse papo de não ser legal usar Nvidia com AMD é uma das maiores besteiras que falam por ai em relação a hardware de todos os tempos...

Pois é. Eu também não concordo com esse negócio de ser ruim ou de não combinar AMD com Nvidia. Ainda acho que a minha performance pode ter efeitos em outras questões e ou configurações.

Só estou achando placa com VGA on board.
Coisa que eu não quero.
Não sei se o forum permite indicação de lojas de confiança?
Obrigado.

Sempre comprei no kabum, nunca tive problemas

Fcat1979 escreveu:Gostaria da opinião de vocês.

Já que meu processador é uma porcaria!!!

Com a minha GTX970 comprada recentemente...

Posso gastar R$1.500 em processador.

Posso gastar R$1.500 em placa mãe.

Qual a recomendação???

Obrigado pela ajuda.

Eu venho nesse lance de flight Simulator desde a versão 98. Possuo hoje um pc intel core i7 com uma Nvidia xfx gts250 (ou seja, uma placa de vídeo bem antiga), 16g de ram (que é o máximo da minha placa mãe) e rodo um home cockpit baseado no pmdg737ngx com 3 monitores, além de utilizar essa mesma máquina para outros fins.  

As dicas que eu deixo são as seguintes:

-Simulador da microsoft (pelo menos até o fsx) sempre requer um bom pc! Então quando for pensar em trocar de máquina compre o melhor que seu bolso suportar. Deixe para economizar se for pensar em um pc só para  internet/ trabalho.

-Desde que um colega da informática me deu a dica ''Procure usar processador intel com placa mãe intel e se puder placa de vídeo nvidea xfx'' nunca mais quis saber de outro trio. Ótima performance sem problemas de aquecimento. Esse último pc aqui já tenho a pelo menos 5 anos.

-Memória ram é muito importante também. Outro dia tive problema em um pente de ram que fez o total cair de 16 para 8g. Reparei que a performance da máquina caiu bastante inclusive no fsx. Por sorte uma borrachinha nos contatos resolveu o problema e voltei para os 16g de ram

-Nunca compre pc montado( lojas americanas, casas bahia e etc...) além de meterem a mão ainda vem com material de segunda. O ideal na minha opinião é comprar as peças separadas (aqui no rj eu utilizo o site boadica) e pedir para alguém de confiança montar e configurar caso você não saiba.

-Como falei anteriormente minha placa de vídeo é bem antiga (Nvidia xfx gts250). Não sei como ficaria a performance da máquina no FSX com uma placa melhor, mas, da forma que está eu não coloco todas as configurações no máximo e por isso ''se tratando de processador'' não recomendo para ninguém hoje nada abaixo do core i7.

Esse i7 sozinho está segurando esse  home cockpit.

Agradeço sempre as dicas.

Mas minha pergunta é se ainda consigo achar lançamentos com vídeo off-board?

Só estou achando com VGA integrada.

Abraços.