Ajuda com DX10 fixer.

Já tem algum tempo que eu tenho o DX10 fixer do Steve, mas por falta de coragem ficou engavetado.
Agora com a nova instalação do meu FSX, resolvi instalar e ver os resultados.

Durante a instalação eu me guiei pelo artigo do Matt, disponivel na net, que dá dicas até de como configurar o NVidia Inspector.

Depois de tudo instalado e configurado, fui aos testes.

Realmente o FIX corrigiu os erros que existiam no preview, mas notei outras coisas que me incomodaram.

- O serrilhado das texturas ainda está forte. Mesmo com o máximo de antialising ajustado no configurador do FIX e 8X no Inspector ficou ruin. Parece que qualquer valor que eu coloco no Inpector e no FIX naõ fazem diferença. Fica a mesma coisa sempre.
- As texturas internas e externas, como as do 737NGX estão demorando para carregar. Principalmente quando eu troco de visão, do VC para vista externa e volto para o VC.
- Também as texturas do VC do 737NGX estão muito desfocadas. Está dificil ler as escritas dos gauges e paineis, dependendo da distância da visão. Com o DX9, o painel fica mais nítido. A qualidade da textura está ajustada para Hight no PMDG.
- O desempenho caiu violentamente em relação ao DX9. Os frames ficam mais estáveis, mas muito baixos. Tive uma queda de uns 8 frames em média. Em cenários fotorreais, a média de frames cai para absurdos 5 FPS, deixando o simulador impraticável.
- A qualidade da agua também ficou muito ruim. Mesmo aplicando as texturas otimizadas do REX, o efeito de ondas não ficou bom e as texturas do oceano muito claras. Eu instalei um patch que encontrei na internet que substitui alguns arquivos dds do oceano por outros compativeis com DX10. Melhorou, mas não chega aos pés do DX9 com FSWC bem configurado, que era o meu caso.

Gostaria da ajuda de vocês para me darem dicas de como configurar corretamente o FIX e o Inspector para obter o melhor desempenho e qualidade possíveis, levando em consideração minha máquina que não é lá das melhores.

voce tentou usar o fsx sem o nvídia inspector? a relatos que ele assassina o fsx nessas condições. use o fixer se possível e desabilite o inspector.

Tem esta guia.

Todos os meus voos são feitos usando o Fixer e o Nvidia Inspector.

jeferson antich escreveu:voce tentou usar o fsx sem o nvídia inspector? a relatos que ele assassina o fsx nessas condições. use o fixer se possível e desabilite o inspector.

Jeferson, esta foi a primeira coisa que fiz. Eu não tinha intenção de usar o Inspector, pois nem no DX9 eu usava. Tanto que o NVI estava desinstalado aqui.

Somente com FIX aqui ficou muito pior. O serrilhado ficou grotesco, tanto nas texturas quanto nas sombras, mesmo usando a configuração do FIX em 32X. Só então resolvi instalar o Inspector e habilitar o AA dele, aí melhorou 95%. Só não ficou 100% pois ainda tem um leve serrilhado nas linhas retas das texturas.

Ontem eu dei uma lida com calma no manual do FIX e o próprio Steve relata que o setting AA do Inspector não faz efeito nenhum no DX10. Somente o supersampling SGS é que faz diferença e mesmo assim não tão eficaz.  Ele diz que os ajustes devem ser feitos somente no arquivo de configuração fsx.cfg e que o próprio programa já faz as devidas alterações. O problema é que, tanto faz eu colocar no configurador do FIX 4X ou 32X o resultado continua o mesmo.

Em relação a agua, ontem eu fiz um sobrevôo sobre a costa, entre Santos e Rio utilizando o cenário do Paulo. Para a minha surpresa a agua estava toda em um tom azul escuro, sem aquelas texturas de corais tropicais de Caribe. Apesar de ainda não está satisfeito com o efeito das "ondas" que o DX10 produz, gostei do que eu presenciei ontem. A luz do sol refletindo na agua, assim como a sombra das nuvens na agua.

Se existisse uma maneira de remover as texturas tropicais da costa brasileira, acabaria com o problema que eu encontrei em Salvador e Vitória, com aguas de Caribe.

Eae... cara esses problemas q vc ta tendo sao nada mais q CFG mal configurado, eu uso o FsX em full Dx10 com o patch do steve tb!!.. e aki fica perfeito, porem pra chegar na perfeicao tive q fazer muitos e muitos testes ate achar o ponto ideal.... aki nao acontece nada disso q vc citou!!.. ai vai algumas perguntas, vc colocou as linhas obrigatorias no CFG??.. Highmenfix, Jobschedule, disable_pre_load, e outras q nao me recordo agora.(estou no trabalho) sem
essas linhas fica impossivel simulat em dx10!!.. e outra q sua maquina e razoavel pra simualao, em dx10 ele eleva o FsX no maximo... talvez sua maquina nao vai aguentar... so testando pra ve.. aqui eu tinha um i7 2600 3.4Ghz 16GB ram, DDR3 1.300MHz GtX680. Asus Ph870, e nao deu conta ficava em 11 ~15 frames com avioes pequenos... agora troquei prum i7 4790K 4.0, 8GB DDR3 1600Mhz, SSD 256 Samsung, Gtx680, agora ta rodando entre 40 ~ 50 com tds as aeronaves... configurar em DX10 e um processo bem chato mas vale a pena... e vc vai precisar sim do Inspector sem ele eh impossivel tirar os serrilhados... abraco!!..

japa_lock escreveu:Eae... cara esses problemas q vc ta tendo sao nada mais q CFG mal configurado, eu uso o FsX em full Dx10 com o patch do steve tb!!.. e aki fica perfeito, porem pra chegar na perfeicao tive q fazer muitos e muitos testes ate achar o ponto ideal.... aki nao acontece nada disso q vc citou!!.. ai vai algumas perguntas, vc colocou as linhas obrigatorias no CFG??.. Highmenfix, Jobschedule, disable_pre_load, e outras q nao me recordo agora.(estou no trabalho) sem
essas linhas fica impossivel simulat em dx10!!.. e outra q sua maquina e razoavel pra simualao, em dx10 ele eleva o FsX no maximo... talvez sua maquina nao vai aguentar... so testando pra ve.. aqui eu tinha um i7 2600 3.4Ghz 16GB ram, DDR3 1.300MHz GtX680. Asus Ph870, e nao deu conta ficava em 11 ~15 frames com avioes pequenos... agora troquei prum i7 4790K 4.0, 8GB DDR3 1600Mhz, SSD 256 Samsung, Gtx680, agora ta rodando entre 40 ~ 50 com tds as aeronaves...  configurar em DX10 e um processo bem chato mas vale a pena... e vc vai precisar sim do Inspector sem ele eh impossivel tirar os serrilhados... abraco!!..

Caro japa_lock, está em desacordo com a regra 13.

José Alberto, obrigado pela indicação deste tutorial.

Eu me lembrava de já ter visto este tutorial a um tempo atrás.

Eu configurei tudo conforme consta neste documento, seguindo cuidadosamente cada passo.

No meu caso, o melhor resultado que encontrei até agora foi ajustar o FIXER em 32x e o NVI em 8xSGS de AA. Os demais parâmetros mantive conforme o sugerido no tutorial.

O resultado não ficou muito diferente do que eu já tinha antes. Por exemplo, em Confins, com o cenário fotoreal do Zanolli (SBCFX15), 737NGX, tempo bom e com tráfego ao máximo (no momento do teste havia umas 15 aeronaves no solo), os frames ficaram oscilando entre 11 a 14 FPS na vista externa e entre 7 e 11 dentro do VC do PMDG. Isto com sombras do VC ativadas no FIXER e com HD Shadows habilitado.

O serrilhamento continuou o mesmo, tênue, mas existente. Notei que somente as texturas externas do 737NGX é que apresenta este serrilhamento. As aeronaves de tráfego (utilizo as do FAIB) estão com as texturas bem lisas. Creio que isto se deve a alta resolução das texturas do PMDG, que são em 4096. Estou pensando seriamente em reduzir estas texturas para 2048 e ver se o resultado melhora.

Ainda continuo nos testes. Qualquer novidade reportarei aqui. Se mais alguém tiver dicas para me ajudar serão muito bem vindas.

Se no fixer voce deixar em 8X tem que deixar em 8x tb no NVI se nao nao da certo!!... eo trafego detona os FPS use no maximo uns 10% de trafego se nao vc nao vai obter um bom desempenho!!.. voce tem a linha Fiber_Frame_Fraction no seu CFG do Fsx???...

japa_lock escreveu:Se no fixer voce deixar em 8X tem que deixar em 8x tb no NVI se nao nao da certo!!... eo trafego detona os FPS use no maximo uns 10% de trafego se nao vc nao vai obter um bom desempenho!!.. voce tem a linha Fiber_Frame_Fraction no seu CFG do Fsx???...

Japa, no manual do FIXER, 32x equivale a 8X no Inspector. Foi por isso que eu coloquei. Mas também tentei usar 8x CSAA, 4X no Fixer e não fez diferença alguma. Quanto ao tráfego, eu cheguei a zerar e o ganho de frames foi de apenas 2 FPS, ou seja, pouquissima diferença.

Eu notei que o meu gargalo estão nos cenários customizados. Por exemplo, em SBBRX15, ultima versão do Zanolli, com cessna default, os frames ficaram entre 10 e 12. Se eu colocar o 738NGX este frames caem para 8 a 10 e se for à noite com todos os efeitos de luzes, o frames despencam para 6 e 7. Esta situação ocorre em outros cenários, como SBCF, SBGR, SBRJ, SBSP, SBSV, SBVT, todos aeroporto customizados. Creio que deve ter algum detalhe nas texturas que estão acabando com meus frames. Já tentei várias configurações, tanto no Inspector quanto no FSX e nada resolve.

Para piorar a situação, ontem resolví voltar para o DX9. Desabilitei o DX10 preview no FIXER e desinstalei a biblioteca, conforme manda o Steve. Depois, voltei com minha configuração anterior do Inspector e com meu backup do fsx.cfg. Para minha surpresa, o serrilhado ficou igual ao que tinha no DX10. Antes estava tudo lisinho...

Deixei o FSX criar outro arquivo de configuração, resetei o Inspector para default e mesmo assim, nada surtiu efeito. Alguma coisa não esta deixando o AA do FSX funcionar como antes. Agora, vai saber o quê.

Pois eh. alguns cenarios sao muito mal otimizados. principalmente cenarios Brs por isso nao faco voos no brasil mais. simplesmente detonam seus frames sem explicacao nemhuma, e no seu caso sua maquina nao creio que aguente rodar em dx10 entao te recomendo mesmo ficar em dx9, e pra voltar do dx10 pro 9 seria bom uma reinstalacao 100% limpa do FS. comigo tambem ficou ruim quando voltei do 10 pro 9 ai tive que reinstalar tudo ai deu certo!.

Você mexeu em algo no painel de controle da NVIDIA?