SSD melhora o depempenho do FSX

Pessoal estou pensando em adquerir um SSD de 500GB porem como SSD terei um melhor desempenho pro FSX?? ou apenas terei texturas carregando mais rapido??

meu PC

Core i7 3.4

GTX-680

Placa mae ASUS

16GB RAM

Ola Chaser

Eu notei uma melhora geral do computador, ligar desligar mais rápido, carregamento de todos os programas mais rápido, e um bom ganho no desempenho do FSX.
Eu uso o Windows instalado no SSD.

João Alfredo

Vale a pena sim...tenho instalado e notei não só como referiu João Alfredo uma melhoria no PC mas também no FSX vale mesmo a pena Força

assino embaixo,depois que coloquei um tudo aqui ficou mais rapido...

eu uso RAID 0, e desde que passei a usar RAID 0 notei uma melhora substancial nos tempos de carregamento e encerramento do sistema e de softwares em geral (FSX nem tanto);

não acredito que a diferença de preço do RAID 0 pra o SSD justifique o aumento de performance, é preciso comparar o preço mas também a capacidade dos arranjos RAID 0 e SSD, para avaliar corretamente o custo benefício, comparando capacidades iguais;

mas, via de regra, ambas as propostas não vão representar aumento de frames no FSX, mas no máximo aumento na velocidade de carregamento do simulador, do vôo e de texturas durante o vôo, mas não em frames; pode até melhorar um pouquinho os frames se a sua configuração atual estiver muito mal de disco rígido e seu HD estiver servindo como atual gargalo do sistema, mas isso é pouco comum; o gargalo da grande maioria das pessoas, em termos de FSX, costuma ser o processador ou a placa de vídeo (na maioria das vezes, o processador);

via de regra, portanto, é opinião quase que geral pelos fóruns nacionais e internacionais de FSX que o investimento em SSD não se justifica para voar o FSX, pois é algo muito caro para pouco, ou quase nenhum, ganho;

quase sempre este mesmo "pequeno" ganho de performance no FSX você obtem com dois HDs bonszinhos (7.200rpm, de marca boa, com 64MB de buffer por exemplo) em RAID 0, e ainda ganha muito mais capacidade, afinal com o mesmo dinheiro que você gasta pra comprar uns 200, 300GB de SSD, você monta um volume RAID 0 de 2 TeraBytes

eu, particularmente, uso quatro HDs de 1 TB cada, sendo dois em RAID 0 para o sistema e o FSX e dois em RAID 1 para armazenamento de arquivos e documentos, e meu próximo upgrade vai passar ao largo de SSD, vai ser de processador, porque esse sim é o upgrade que agrada de verdade ao FSX

sua placa de vídeo é mais do que suficiente para o FSX, seu processador, embora não esteja claro qual modelo é, só por ser i7 já é uma boa coisa, memória RAM você tem pra dar e vender (mais do que 8GB pra que usa um SO 64-bit apenas com FSX não tem utilidade alguma), e a placa mãe não posso opinar sem saber qual é o modelo; mas, pela aparência das coisas, não acredito que vá valer a pena esse investimento não; pense num i7 mais rápido, com clock destravado e/ou em uma refrigeração de ponta para o seu processador e coloque ele em overclock pra rodar a 4.4 Ghz por exemplo, aí sim você vai ver melhora de verdade nos frames

abraços,

Marcelo Monteiro

james008 - -

Então talvez nao compensa pegar um SSD pra rodar o FSX?? meu processador é da Intel i7 2600 3.4Ghz

eu sei q pro fsx oq mais importa mesmo é o processador mas pesquisando em outros foruns por ae todo mundo diz que é recomendavel um SSD sim!! o tempo de carregar as texturas conforme vou passando por alguns lugares dizem q vai melhorar muito e todo mundo diz q tem um booster relativamente grande no simulador sim mas vou continuar pesquisando pra tomar minha decisão afinal um SSD nao é nada barato neh rsrs muito obrigado!..

que vai ter um ganho de tempo de carregamento do simulador e de texturas in flight não tenha dúvidas, mas isso não é o que costuma ser a meta de quem voa no FSX..a eterna meta nossa é frames... o tempo de carregamento do simulador pra mim é pouco importante, e o carregamento de texturas em vôo é algo que só interessa a quem troca muito para visões externas e/ou gira muito as visões externas, o que não é meu caso

mas tenha em mente que por mais que você invista em hardware, você nunca vai eliminar aquela mancha preta na aeronave ou no solo ao trocar de visão.. aquilo sempre vai existir no FSX por razões próprias da arquitetura do simulador..você pode até acelerar o carregamento, mas acabar com aquilo não vai

se você tem interesse em melhorar estes tempos de carregamento certamente vai ter utilidade, mas se a meta é frames, não vai representar nada, ou quase nada;

se o seu processador fosse o 2600 "K", você poderia fazer overclock com facilidade (desde que adotando uma solução de cooler mais robusta) e experimentar aí sim um grande ganho de frames.. eu no seu lugar trocaria por um K, de preferência pra uma geração mais nova (famílias 3xxx ou 4xxxx), ainda que fosse um i5 K em vez de um i7 sem a letra K, afinal a principal diferença do i7 pro i5 é o hyperthreading, que não traz benefícios para o FSX... aliás devia ser condição básica pra quem monta CPU pra FSX só comprar processador Intel destravado para overclock (letra K no modelo)..

muitas vezes parte desse pequeno ganho de tempo de carregamento você consegue usando RAID ou colocando um HD seprado pro FSX distinto do HD do windows, porque segundo dizem só em fazer isso o HD do FSX fica com mais liberdade para trabalhar, e segundo eu penso daí pra o SSD a vantagem adicional não tende a compensar o salto da despesa...

minhas diretrizes pessoais pra PC pra FSX são:

- o melhor processador intel destravado (letra K) que se puder comprar, no maior overclock estável que você conseguir configurar; (para FSX os AMD não competem com os Intel)
- um cooler robusto (não precisa ser a água, pode ser a ar, desde que seja realmente bom), capaz de suportar o overclock
- uma placa mãe de ponta (seja ASUS como eu uso, ou outra, mas de ponta), com muitos recursos para regulagens de overclock
- dois pentes de 4GB de memória RAM da frequencia mais rapida e da menor latencia possivel (mais GB do que 8 não fazem diferença) - eu me refiro a memória de marca boa, não memória genérica, de preferência memórias com dissipador...
- ao menos dois HDs bons (velocidade alta, buffer maior), seja em RAID0 ou independentemente (separando 1 pra sistema e um pra FSX), além de um terceiro para dados, arquivos pessoais e add-ons;
- uma placa Nvidia de alto desempenho, não precisa ser a mais recente, pode ser das famílias 500, 600 ou 700 desde que seja de alto desempenho dentro dessas famílias; (para FSX as ATI não competem com as nVidia)
- um bom gabinete com um esquema muito bom de ventilação e, claro, uma fonte de alto nível e com potência suficiente com sobra para o hardware existente

quanto tá o SSD de 500GB que você tá olhando, por curiosidade? hehe

http://www.simforums.com/forums/the-fsx-computer-system-the-bible-by-nickn_topic46211.html

nesse link você acessa a "biblia" de configuração de PC e de simulador para o mundo do FSX, há inclusive dicas sobre SSD, dentre as quais:

"SSD MAY REDUCE LOAD TIME BUT WILL NOT ADD FRAMES TO FSX"
"SSD IS NOT 'ALWAYS' BETTER THAN MECHANICAL (it depends on the drives you are comparing)"

é uma bíblia mesmo, mas é um um artigo cuja leitura eu recomendo a todos os usuários do FSX, porque dá preciosíssimas dicas;

ou seja, como eu disse, um SSD pode até dar um ínfimo ganho de frames mas isso é ocasional, não é regra e não é o que se deve esperar com a colocação de um SSD, e, para o ambiente FSX, um HD de bom nível pode lhe dar tudo ou quase tudo que um SSD pode lhe oferecer;

Bom dia Comandantes!

Boas dicas James008. Valeu.
A propósito, quando fiz um upgrade na minha máquina, optei, até por conselho dos amigos do Forum Voo Virtual, por um Processador destravado (i7 4790 K). Contudo, nunca me arvorei a modificar o overclock, até porque não tenho domínio sobre essa operação.
Vale realmente a pena tentar mexer no processador para obter melhor desempenho?
Abraço

Francisco Reis escreveu:Bom dia Comandantes!

Boas dicas James008. Valeu.
A propósito, quando fiz um upgrade na minha máquina, optei,  até por conselho dos amigos do Forum Voo Virtual, por um Processador destravado (i7 4790 K). Contudo, nunca me arvorei a modificar o overclock, até porque não tenho domínio sobre essa operação.
Vale realmente a pena tentar mexer no processador para obter melhor desempenho?
Abraço
 

Cara, os frames vão aumentar seguramente na exata medida em que o clock for aumentado (fazendo-se overclock), desde que algum outro componente seu não esteja abaixo do patamar do processador e se torne um gargalo... (placa de vídeo média/fraca - memórias single channel, memorias de alta latencia ou com menos de 2x4GB - HDs lentos, menos que 7200rpm, ou pouco buffer - ventilação, refrigeração e alimentação deficientes - placa mãe média/fraca etc.) desde que seu sistema seja equilibrado e proporcionalmente montado de acordo com o belo processador que você tem, pode aumentar o clock que você verá mais frames automaticamente;

só recomendo boas leituras sobre overclock, alimentação (a começar por uma fonte boa) e refrigeração, antes de fazer.. não é nenhum bicho de sete cabeças como muitos dizem por aí, desde que você vá com calma, paciência, estudo e gradualismo (aos pouquinhos)

abraço

Marcelo Monteiro

Boa noite Marcelo Monteiro!
Na verdade, meu amigo, eu diria que meus frames estão em nível de razoável para bom.
Além do processador i7 4790K, tenho uma Placa Mãe ASUS B 85M 1150; Placa de Vídeo GTX 760(ZOTAC); 16 GB de M RAM e uma fonte Corsair de 750W.
Contudo, vou acatar seu conselho e estudar sobre overclock.
Muito obrigado e bom final de semana.