P3D V 2.2 vem ai

gibaba escreveu:Hoje eu olho faltando apenas uma coisa para o LM Prepar3d, fisica de voo, coisa que o X-plane tem de sobra mas...na hora que colocarem isso no Prepar3d ai meu amigo, simplesmente perfeito!   

É nessa questão que os usuários estão enganados, diferente do xplane, quem faz a dinâmica de voo das aeronaves são os produtores, através do arquivo air e aircraft.cfg
Entao a física de voo vai depender mais do produtor da aeronave do que do simulador. espere a PMDG liberar seus produtos para o P3D v2 que a migração vai ser em massa global. Alem disso já temos varias aeronaves com dinâmica perfeita já para o P3D v2. Já aposentei meu FSX faz tempo.
veja minhas imagens do P3D v2 em
https://www.voovirtual.com/t32245p60-uma-imagem-p3d#263903[/quote]

Depende a fisica na qual você está falando, algumas sim são feitas na aeronave propria porém outras somente é simulada pelo proprio simulador...

Otavio Mendes escreveu:

Douglas.Matos escreveu:
Geonobre, respondendo suas questões...
Fisica = Igual FSX
ATC = Acredito eu que esta igual também...
Trafego = Igual FSX
P3D = Acho que hoje o unico "mata fps" do X-plane são as nuvens coisa que está sendo corrigido agora para o 10.30, se é mais leve ou não do que o P3D não sei te dizer, nunca tive problema algum com ele e nem XPX  

Bom.. na minha opinião, pelos vídeos que vejo e pelo que leio, o P3D está na frente do XP10 e FSX. Ele está muito mais fluido, está com gráficos mais bonitos e o simulador utiliza todo o seu hardware, ou seja, se tiver um computador bom, conseguirá ter um resultado bom e um nível de simulação bem satisfatório!
Vendi meu FSX faz tempo, e quando voltar para a aviação virtual, irei para o P3D.
A LM constantemente lança os updates ou hotfix para corrigir os erros relatados pela comunidade, acho que vale à pena o investimento! As questões que tinha dúvida, o Douglas já respondeu!
Abraços

Quanto a utilizar todo o hardware, é uma meia verdade pois ele ainda é em 32bits. Logo não vai conseguir utilizar toda a memória disponível se você tiver mais de 4GB de RAM. Gosto bastante do P3D, mas pra mim ele ainda peca na utilização de vários monitores e também na interface com o usuário que parece meio confusa. De resto, é realmente uma ótima evolução do FSX. Estão no caminho certo.

Umas dúvidas.... quanto a voos online... já que o P3D é tão parecido com o Fsx, como são os voos online?
O P3D se comunica com o fsx?
Pode-se ter usuários nos dois simuladores voando juntos? No modo como os que fazemos aqui no fórum.
Ivao e Vatsim já dão suporte? Os usuários já podem simular utilizando o P3D?

Acho que isso seria outro fator importante(junto com a questão da PMDG) para a migração ocorrer... o que será muito bom.

alberto escreveu:Umas dúvidas.... quanto a voos online... já que o P3D é tão parecido com o Fsx, como são os voos online?
O P3D se comunica com o fsx?
Pode-se ter usuários nos dois simuladores voando juntos? No modo como os que fazemos aqui no fórum.
Ivao e Vatsim já dão suporte? Os usuários já podem simular utilizando o P3D?

Acho que isso seria outro fator importante(junto com a questão da PMDG) para a migração ocorrer... o que será muito bom.

A IVAO há muito tempo já disponibilizou seu sotfware para o P3D. E quem voa no FS9, FSX e P3D, estão todos voando em um mundo só.. todos estão conectados no servidor da IVAO, independente do simulador que está sendo usado. Não tenho muita certeza, mas acho que é isso.

Douglas.Matos escreveu:

gibaba escreveu:Hoje eu olho faltando apenas uma coisa para o LM Prepar3d, fisica de voo, coisa que o X-plane tem de sobra mas...na hora que colocarem isso no Prepar3d ai meu amigo, simplesmente perfeito!   

É nessa questão que os usuários estão enganados, diferente do xplane, quem faz a dinâmica de voo das aeronaves são os produtores, através do arquivo air e aircraft.cfg
Entao a física de voo vai depender mais do produtor da aeronave do que do simulador. espere a PMDG liberar seus produtos para o P3D v2 que a migração vai ser em massa global. Alem disso já temos varias aeronaves com dinâmica perfeita já para o P3D v2. Já aposentei meu FSX faz tempo.
veja minhas imagens do P3D v2 em
https://www.voovirtual.com/t32245p60-uma-imagem-p3d#263903

No caso eu tenho um Cessna 172 e um Caravan da Carenado instalados no meu X-Plane.

Se eu migrar para o P3D e comprar estes mesmos aviões da Carenado terei a mesma física de voo?

Será que a LM consegue implementar luzes iguais as do X-Plane no P3D? Se isso acontecer será uma revolução e tanto.
Ao que vejo, vem sendo bem mais fácil a transição dos desenvolvedores do FSX para o P3D do que para o X-Plane, o que mostra que ele será o futuro da simulação.

Quanto a física de voo, ao que lembro dos tópicos do NGX, o FSX só serve para a exibição visual, e toda a simulação roda externamente ao simulador. Foi esse o jeito que a PMDG encontrou para deixá-lo bem realista.

eduardoamll escreveu:Será que a LM consegue implementar luzes iguais as do X-Plane no P3D? Se isso acontecer será uma revolução e tanto.
Ao que vejo, vem sendo bem mais fácil a transição dos desenvolvedores do FSX para o P3D do que para o X-Plane, o que mostra que ele será o futuro da simulação.

Quanto a física de voo, ao que lembro dos tópicos do NGX, o FSX só serve para a exibição visual, e toda a simulação roda externamente ao simulador. Foi esse o jeito que a PMDG encontrou para deixá-lo bem realista.

Implementar até consegue mas acredito eu que não igual, afinal são plataformas totalmente diferente em si. Em relação a transição realmente isso vai acontecer até porque acredito que o maior impasse para o pessoal ir para X-plane é em si sua configuração que requer um pouco de tempo....fora que também o P3D tem muita compatibilidade com addons que é dito para FSX logo fica mais facil a transição.

Em relação ao NGX que tu citou a aeronave em si é extremamente realista porém sofre com o problema em si do simulador que não consegue digamos, aproveitar dessa beleza, coisa na qual o X-pane iria conseguir    

Eu até prefiro as luzes do P3Dv2.2 do que as do X-Plane. No começo as do X-Plane impressionaram pela impressão que causavam no cenário e pela projeção. Mas daí você começa a perceber que a iluminação dos objetos móveis (aviões, etc) não se integra com o ambiente. Parece que o avião está num estúdio branco com luzes apontadas pra ele que se movem conforme a posição e não parece em nada com a luz natural vinda de um ambiente real externo com sol, reflexos, distorções e ofuscações. Você poe um tempo fechado no X-Plane, cheio de nuvens, trovoadas, até um pouco de neblina, ao meio dia. Tira uma screenshot do avião assim e depois limpa tudo, clear skies total, e tira outra screenshot na mesma posição e horário. A iluminação do avião é a mesma nas duas situações.

henriquesteppan escreveu:Eu até prefiro as luzes do P3Dv2.2 do que as do X-Plane. No começo as do X-Plane impressionaram pela impressão que causavam no cenário e pela projeção. Mas daí você começa a perceber que a iluminação dos objetos móveis (aviões, etc) não se integra com o ambiente. Parece que o avião está num estúdio branco com luzes apontadas pra ele que se movem conforme a posição e não parece em nada com a luz natural vinda de um ambiente real externo com sol, reflexos, distorções e ofuscações. Você poe um tempo fechado no X-Plane, cheio de nuvens, trovoadas, até um pouco de neblina, ao meio dia. Tira uma screenshot do avião assim e depois limpa tudo, clear skies total, e tira outra screenshot na mesma posição e horário. A iluminação do avião é a mesma nas duas situações.

Henrique isso acontecia mais antigamente, hoje já esta bem diferente...de uma olhada nas imagens do flickir meu mesmo   

https://www.flickr.com/photos/99506728@N04/with/14051989920/


Já em relação ao ambiente que você citou sol/tempo fechado realmente isso ainda é algo que até me incomoda mas sei que é por causa da limitação que o XPX apresenta no 10.25 que será corrigido agora no 10.30 muitas delas, agora eu concordo que em termos de parte "grafica/tempo/iluminação e etc" o Prepar3d vem demonstrando algo incrivel, um exemplo disso é olhar o novo cenario da Orbx com imagens no P3DV2 fiquei muito agoniado para poder usar aquilo sério, realismo incrivel!  

Eu me refiro a isso aqui ó (screenshot que o Ghost postou esses dias):



O cenário está real, o terra haze deu um aspecto perfeito ao ambiente, o avião está acima das nuvens, parece não ter nada acima dele mas o avião está cinza e o aspecto da "lata", do metal do avião não parece interagir em nada com a luz ambiente. Parece uma foto feita em estúdio tipo anuncio de carros na concessionária.

Se alguem puder responder a minha humilde questão, agradeço.

No P3D2.2 alguém já testou ele utilizando a tecnologia HT(hyper treading)?

Já que ele utiliza tudo que temos de bom no PC, essa seria a minha maior curiosidade...

Abraços e obrigado!

Henrique é eu entendo esse problema mesmo, espero que na 10.30 corrija...


Ultra: Em relação a isso não sei te dizer pois não tenho o P3D mas logo logo aparece alguem ajudando ai   

henriquesteppan escreveu:Eu me refiro a isso aqui ó (screenshot que o Ghost postou esses dias):



O cenário está real, o terra haze deu um aspecto perfeito ao ambiente, o avião está acima das nuvens, parece não ter nada acima dele mas o avião está cinza e o aspecto da "lata", do metal do avião não parece interagir em nada com a luz ambiente. Parece uma foto feita em estúdio tipo anuncio de carros na concessionária.

Realmente esta SS está bem estranha. Espero muito que este aspecto melhore no 10.30. Como disse, anteriormente, enquanto o P3D não for disponibilizado em DVD eu terei mesmo que ficar com o XP10

Ultra escreveu:Se alguem puder responder a minha humilde questão, agradeço.

No P3D2.2 alguém já testou ele utilizando a tecnologia HT(hyper treading)?

Já que ele utiliza tudo que temos de bom no PC, essa seria a minha maior curiosidade...

Abraços e obrigado!

É a mesma dúvida que tenho, quando utilizava o FSX eu deixava o HT desligado.
E acho que o P3D suporta sim, e li que nesse simulador importa mais placa de vídeo do que processador, como nos demais jogos. Li também à respeito de problemas com SLI (2 way), que também é um problema no FSX, mas ao que tudo indica, será resolvido em updates futuros.

flaviossa escreveu:Perfeito:

Flavio,

Sou usuário antigo do FSX, e depois de muito tempo consegui manter o mesmo bem estável e agradável para voar, mas com uma quantidade enorme de tweeks.

Meu micro e muito parecido com o seu, Meu proc. é um Core i7 2700, meu cooler é um H80, e minha placa de video e uma GTX 570.

Após instalar o p3d v2.2, senti muito lag e percebi que possivelmente minha placa de vídeo não estava dando conta do recado, acabei de comprar uma GTX 770, devo recebe-la ate o sábado, mas como sou ansioso, e percebi que você tem uma placa igual a que acabei de comprar, gostaria de saber sua experiencia, uma vez que nossas maquinas são praticamente idênticas.

No caso do P3d, houve necessidade de alguma configuração especifica? Ou bastou instalar e o "bichão" já rodou tranquilo?!

Aproveitando a pequena bíblia que acabei de escrever, gostaria de saber a opinião de vocês, a respeito deste monitor? Consegui um preço bem atraente, e estou tentado a compra-lo.

http://www.lge.com/br/monitores/lg-29EA93


Aguardo uma resposta!

gibaba escreveu:É nessa questão que os usuários estão enganados, diferente do xplane, quem faz a dinâmica de voo das aeronaves são os produtores, através do arquivo air e aircraft.cfg
Entao a física de voo vai depender mais do produtor da aeronave do que do simulador. espere a PMDG liberar seus produtos para o P3D v2 que a migração vai ser em massa global. Alem disso já temos varias aeronaves com dinâmica perfeita já para o P3D v2. Já aposentei meu FSX faz tempo.
veja minhas imagens do P3D v2 em
https://www.voovirtual.com/t32245p60-uma-imagem-p3d#263903

Falou e disse tudo, mestre. Acredito realmente sobre a migração em massa. É o meu caso. Quero migrar mas estou esperando a PMDG pois não largo meu NGX, rs...

Em tempo: tenho o XP10 aqui e é realmente MARAVILHOSO a noite. De dia - não me joguem pedras - achei bem ruim. Não tive paciência ainda para migrar pois não tenho saco para reaprender do zero e pela falta de addons. Nosso FSX, ao longo desse tempo todo, se tornaram em belos Franksteins, rs... por conta de tanto addons que usamos e é difícil largar eles e a possibilidade de migração fácil para o P3d é bem tentadora. As fotos e vídeos falam por si só, com relação as melhorias implementadas.

Pessoal, desculpem minhas perguntar iniciantes mas estou começando a ler sobre o P3d agora. Sobre configuração, tenho um computador do início de 2012. i7 2600, 16gb RAM e uma GTX680 4gb. Rodo tudo no full no FSX com uma média de 25 a 30fps. Como já tem mais de 2 anos, vcs acham que preciso fazer upgrade em algo? Não gostaria pois a grana está meio curta...

Abs a todos!
Delmonte