Continuação - Procedimentos Atualizados para aeronaves PMDG

Saiu uma revisão pro pacote da pmdg da Navigraph (REv. 3).

flavioSSA escreveu:Saiu uma revisão pro pacote da pmdg da Navigraph (REv. 3).

Olá, Flávio.
Acabei de verificar no AISWEB e não houve nenhuma mudança nas cartas, apenas as do ciclo de 03/03. Creio que o fix da NavGraph seja para corrigir algum erro nos procedimentos deles.
Mesmo assim, caso encontrem qualquer mudança que possa ter passado despercebida, me avisem, será um prazer ajudar.
Abraços.

Parabéns novamente João Pedro pelo excelente trabalho e a enorme contribuição para nosso hobby...
Seria pedir muito incluir nas internacionais SCEL, SKBO, SLVR, SLLV e SPIM ???


P.Ricci

Ricci escreveu:Parabéns novamente João Pedro pelo excelente trabalho e a enorme contribuição para nosso hobby...
Seria pedir muito incluir nas internacionais SCEL, SKBO, SLVR, SLLV e SPIM ???


P.Ricci

Não é não, Ricci, haha.
Inclusive esse era um dos problemas para confeccionar. Não tinha ideias de outros aeródromos. Pode ter certeza que será um prazer trabalhar para fornecer a simulação dos procedimentos "AS REAL AS IT GETS" ;D

Olá pessoal.
Ontem fiz um voo com PMDG pra Quito SEQM, os procedimento lá estão muito errados.
Se for voar em condições IMC facilmente acaba colidindo com os montes.

Co-pilaHugo escreveu:Olá pessoal.
Ontem fiz um voo com PMDG pra Quito SEQM, os procedimento lá estão muito errados.
Se for voar em condições IMC facilmente acaba colidindo com os montes.

Hum... Mais um pra lista.
Obrigado pelas sugestões pessoal. Anotadas e postas em prática.

Bem...

Como usei o novo cenário da Aerosoft agora não sei se o problema é da localização do cenário ou do procedimento!!!!

Co-pilaHugo escreveu:Bem...

Como usei o novo cenário da Aerosoft agora não sei se o problema é da localização do cenário ou do procedimento!!!!

O cenário da Aerosoft é o antigo SEQU, agora desativado, e não o novo (SEQM). Você não foi o unico a confundir...

Paulo Stavis escreveu:

O cenário da Aerosoft é o antigo SEQU, agora desativado, e não o novo (SEQM). Você não foi o unico a confundir...

Ok, Ok percebi.  
Só não entendo porque um construtor resolve fazer o cenário de um aeroporto desativado quando já existe um novo e ativo?!.

Co-pilaHugo escreveu:

Paulo Stavis escreveu:

O cenário da Aerosoft é o antigo SEQU, agora desativado, e não o novo (SEQM). Você não foi o unico a confundir...

Ok, Ok percebi.  
Só não entendo porque um construtor resolve fazer o cenário de um aeroporto desativado quando já existe um novo e ativo?!.

Pelo mesmo motivo que foi feito o antigo Kai Tak em Hong Kong... O Desafio da aproximação.

Estive lendo no fórum e descobri que o projeto inicial abrange o velho e o novo aeroporto.
Mas infelizmente não encontrei nada sobre o lançamento do novo Marical Sucre

Ciclo desse mês lançado. Entra em vigor em mais meia hora.
Para esse mês incluí um pequeno readme. Um PDF simples, mas que explica algumas coisas e alguns macetes que tem de ser usados para que o projeto funcione da melhor maneira possível.
Link: https://www.dropbox.com/s/6glvsigwmjftd3p/1604%20-%20RLS.rar?dl=0

Qualquer erro, me avisem.
Bons voos!

mais uma vez, João Pedro.

Obrigado!!

Grato João !

Dois detalhes:
SGAS: Erro na linha 165 (INTERCETP ao invez de INTERCEPT).
SBCT: RNAV da 33 (PNHNB ao invez do CT012, verificar a altitude do WPT também).

Paulo Stavis escreveu:Dois detalhes:
SGAS: Erro na linha 165 (INTERCETP ao invez de INTERCEPT).
SBCT: RNAV da 33 (PNHNB ao invez do CT012, verificar a altitude do WPT também).

Obrigado pelo toque, Paulo.
Modificações feitas.

Link para o download: https://www.dropbox.com/s/r00lal09ft4tsmc/1604%20-%20Hotfix%201.rar?dl=0

EDIT: Amigos, percebi mais um errinho, dessa vez em GRU. Corrigido

Link para o download: https://www.dropbox.com/s/azl8gxj4jn0ye08/1604%20-%20Hotfix%202.rar?dl=0

Perdão pelo deslize

Ciclo 1605 liberado e lançado.
Link para download: https://www.dropbox.com/s/vsxnvbd5gjtw48c/1605%20-%20RLS.rar?dl=0

Qualquer erro ou observação, só mandar um salve

mais uma vez, João Pedro.

Obrigado mais uma vez Joao;

Eu que agradeço o apoio, colegas.
Abraço

SBVT está faltando IAC.

Paulo Stavis escreveu:SBVT está faltando IAC.

Valeu pelo toque, Paulo.
Vou dar uma olhada

Verifiquei as IACs de SBVT e realmente estavam faltando dois PROCs que haviam sido suspensos. Adicionei-os ao hotfix, e fiz uma modificação em uma chegada de GIG que estava com as altitudes incorretas.

Link: https://www.dropbox.com/s/eki1u7d1kadp1pk/1606%20-%20Hotfix%201.rar?dl=0

Qualquer outro erro só reportar que farei o possível para corrigir

Parabéns mais uma vez João Pedro pelo trabalho.