SSG Embraer E-190LR

E aí pessoal, alguém já testou esta aeronave? É bem feita, comparando-a com o CRJ-200 ou o A320 Jardesign?

http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=444

rcvale escreveu:E aí pessoal, alguém já testou esta aeronave? É bem feita, comparando-a com o CRJ-200 ou o A320 Jardesign

Eu tenho o 190+170, a modelagem externa é muito boa. Já internamente é regular, mas funcional. Os sistemas não são completos, no próprio manual diz que no futuro seriam atualizados. Mas acredito que até hoje continuam os mesmos.
Não testei o CRJ200, mas nos vídeos que acompanhei, o Embraer fica muito atrás. Pelo menos é mais barato.

É que fui aprovado no exame da Azul Virtual e como eles operam com o Embraer e o ATR 72 pensei em adquirir esta aeronave. O ATR 72 da aerosoft parece ser mais bem feito que o Embraer, não é?! Talvez seja a melhor opção, o que acham?

Eu tenho os dois e prefiro o ATR.   

Tenho ambos também e posso afirmar que ambos tem o mesmo problema quando se fala de sistemas, são incompletos, de resto todos eles mostram botões que não são operacionais mas um belo aspecto externo.
Os embraer eu ate gosto de voar, para quem é iniciante em aeronaves a jato ele é bem simples e funcional, o ATR um pouco mais complexo. Pra mim o embraer e o atr estão no mesmo nivel.

É verdade. Ambos são muito fracos quando comparados com o CRJ-200 ou o A320. Não possuir FMC é a falha mais grave. Desanimei de participar da Azul devido aos aviões.

A questão do FMC é resolvida com o UFMC que é totalmente compatível com os embraer, há quem use o X-FMC também mas ainda sim eu prefiro o UFMC mesmo sendo um payware. OS embraer da wilco para FSX por exemplo dão um banho nos do X-Plane e se falando do ATR então chega a ser humilhante se compararmos o ATR do FSX com o do X-Plane.