Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
+6
druyda
Ricardo Name
ricardo_r
José Alberto
Alvega
Mdubeux
10 participantes
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Outra coisa que os senhores podem fazer é misturar UT2 com MTX e assim ficam com um gigantesco tráfego AI 100% compatível com FSX.
José Alberto- Brigadeiro
-
Inscrito em : 11/07/2009
Mensagens : 2909
Reputação : 88
Idade : 47
Simulador preferido : MSFS20
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Mdubeux escreveu:My Traffic quer dizer que tem mais companhias e mais voos, porém, se entendi, pesa mais no fsx e os modelos são de inferior qualidade.
Quais companhias do Brasil aparecem no My Traffic?
Posso instalar o UT2 e deixar o tráfego do Airmello v3 local e militares para completar o UT2?
O UT2 pesa menos nos frames?
Não, o MyTraffic X pesa menos, mesmo com mais tráfego.
Ia colocar aqui a lista de companhias, mas são tantas que o fórum não permite e ficou o post em branco.
Vou ver se arranjo uma maneira de colocar.
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Ok, agora comprei o UT2,seria bom devolver e comprar o outro.rss
Mdubeux- Banido
-
Inscrito em : 08/07/2010
Mensagens : 215
Reputação : -9
Idade : 52
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Aqui vai a lista, espero que desta vez dê certo.
http://rapidshare.com/files/409185245/MyTypes.htm.html
http://rapidshare.com/files/409185245/MyTypes.htm.html
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Esqueci de dizer que o MyTraffic também traz milhares de AFCAD's para os aeroportos, o que aumenta bastante o tráfego. O UT2 não traz AFCAD's.
Mas não esquecer que se a sua prioridade é a parte estética dos modelos, fique com o UT2. Não quero que venha depois dizer que mudou e que afinal os modelos são mais feios que os do UT2 e que a culpa é minha. Fica o aviso.
Mas não esquecer que se a sua prioridade é a parte estética dos modelos, fique com o UT2. Não quero que venha depois dizer que mudou e que afinal os modelos são mais feios que os do UT2 e que a culpa é minha. Fica o aviso.
Já pensei fazer isso, mas ainda não tive tempo.José Alberto escreveu:Outra coisa que os senhores podem fazer é misturar UT2 com MTX e assim ficam com um gigantesco tráfego AI 100% compatível com FSX.
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Alvega escreveu:Mas não esquecer que se a sua prioridade é a parte estética dos modelos, fique com o UT2. Não quero que venha depois dizer que mudou e que afinal os modelos são mais feios que os do UT2 e que a culpa é minha.
No site do MTX tem muitas imagens mostrando a qualidade dos modelos e texturas.
A lista é impressionante mas há que ter em conta que contém muitos elementos que já não fazem parte das frotas das empresas, por exemplo os 737 da TAP (isto deve ter a ver com aquela funcionalidade "máquina do tempo")
José Alberto- Brigadeiro
-
Inscrito em : 11/07/2009
Mensagens : 2909
Reputação : 88
Idade : 47
Simulador preferido : MSFS20
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
José Alberto escreveu:
A lista é impressionante mas há que ter em conta que contém muitos elementos que já não fazem parte das frotas das empresas, por exemplo os 737 da TAP (isto deve ter a ver com aquela funcionalidade "máquina do tempo")
Exacto. Quem quiser pode andar para trás no tempo e ver 737's da TAP, 747's da Varig, Concordes, etc. Dá para andar para trás até ao ano de 1965.
Última edição por Alvega em Seg 26 Jul 2010, 15:14, editado 1 vez(es)
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Alvega fica tranquilo. Vou ver como faço para ficar melhor possível.
Obrigado por tudo.
Mdubeux
Obrigado por tudo.
Mdubeux
Mdubeux- Banido
-
Inscrito em : 08/07/2010
Mensagens : 215
Reputação : -9
Idade : 52
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Mdubeux escreveu:Alvega fica tranquilo. Vou ver como faço para ficar melhor possível.
Obrigado por tudo.
Mdubeux
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Mais uma coisa que eu tinha esquecido de dizer acerca do UT2.
Para quem voa bastante de noite, o UT2 não é aconselhado. Isto porque no UT2 os aviões só aparecem nos aeroportos 20 minutos antes do horário de partirem. Como em muitos aeroportos (à excepção dos maiores) há poucos ou nenhuns voos durante a noite, os aeroportos quando lá chegamos estão vazios. Nos aeroportos reais, muitos aviões passam a noite nos gates e partem de manhã. Esses aviões no UT2 não aparecem, só aparecem automaticamente 20 minutos antes do voo, por isso é normal estarmos a preparar o cockpit do nosso avião e vermos de repente começar a aparecer aviões parados ao nosso lado. Esta é a razão de se ver pouquíssimo tráfego nos aeroportos à noite com o UT2.
No MTX os aeroportos de noite têm sempre muito tráfego porque os aviões ficam lá parados durante a noite em vez de aparecerem como que por milagre 20 minutos antes de partirem.
Isto acontece porque o UT2 injecta o tráfego em vez de usar bgl's como o MTX.
Muita gente já se queixou deste problema e alguns deixaram de usar o UT2 devido a isso. A Flight1 disse que ia tentar resolver, mas parece que se não acabarem com o sistema de injecção de tráfego e passarem a usar os normais bgl's não vão conseguir. Já saiu um patch e o problema continua.
Fica o aviso para quem gosta de voar de noite.
Para quem voa bastante de noite, o UT2 não é aconselhado. Isto porque no UT2 os aviões só aparecem nos aeroportos 20 minutos antes do horário de partirem. Como em muitos aeroportos (à excepção dos maiores) há poucos ou nenhuns voos durante a noite, os aeroportos quando lá chegamos estão vazios. Nos aeroportos reais, muitos aviões passam a noite nos gates e partem de manhã. Esses aviões no UT2 não aparecem, só aparecem automaticamente 20 minutos antes do voo, por isso é normal estarmos a preparar o cockpit do nosso avião e vermos de repente começar a aparecer aviões parados ao nosso lado. Esta é a razão de se ver pouquíssimo tráfego nos aeroportos à noite com o UT2.
No MTX os aeroportos de noite têm sempre muito tráfego porque os aviões ficam lá parados durante a noite em vez de aparecerem como que por milagre 20 minutos antes de partirem.
Isto acontece porque o UT2 injecta o tráfego em vez de usar bgl's como o MTX.
Muita gente já se queixou deste problema e alguns deixaram de usar o UT2 devido a isso. A Flight1 disse que ia tentar resolver, mas parece que se não acabarem com o sistema de injecção de tráfego e passarem a usar os normais bgl's não vão conseguir. Já saiu um patch e o problema continua.
Fica o aviso para quem gosta de voar de noite.
_________________
Artur Santos
Voo Virtual
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Acho que o melhor é mesmo o WoAI... O My Traffic X parece muito bom em termos de quantidade de companhias mas as pinturas e modelos dos aviões deixam muito a desejar (pelas as fotos que vi no simmarket), comparado com WoAI são bastante fracas. Deveria ser ao contrário já que um é pago e o outro não!
Também não uso o Ultimate Terrain por três razões:
1º Usa o tráfego default do fsx (as aeronaves pequenas) exageradamente. Tornado-o o jogo pesado. Será que dá para tirar?
2º Demora muito tempo a aparecer as aeronaves. Inicio um voo e passado algum tempo é que vejo o aeroporto com movimentação!
3º Novamente a qualidade dos modelos. A maior parte tem qualidade boa mas algumas pinturas e aeronaves são uma desilusão! Como é o caso dos Erj-145 da Portugalia que em comparação com o WoAi fica a perder por muitos.
Também não uso o Ultimate Terrain por três razões:
1º Usa o tráfego default do fsx (as aeronaves pequenas) exageradamente. Tornado-o o jogo pesado. Será que dá para tirar?
2º Demora muito tempo a aparecer as aeronaves. Inicio um voo e passado algum tempo é que vejo o aeroporto com movimentação!
3º Novamente a qualidade dos modelos. A maior parte tem qualidade boa mas algumas pinturas e aeronaves são uma desilusão! Como é o caso dos Erj-145 da Portugalia que em comparação com o WoAi fica a perder por muitos.
druyda- Segundo-Tenente
-
Inscrito em : 24/05/2010
Mensagens : 18
Reputação : 0
Idade : 35
Simulador preferido : FSX
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Alvega escreveu:Ricardo Name escreveu:O ruim do MTX é que ele ainda insiste nos BRAs e algumas que já não existem mais. E não adianta atualizar ou configurar trafego para 2010, poruq eles se mantém.
Fazer o quê? Nem tudo é perfeito.
No editor você pode configurar para que eles não apareçam.
Abra a base de dados, vá a airline, manage, escolha Bra Transportes e depois edit, em known types for this airline seleccione o primeiro e clique em edit type, em last year em vez de 2020 coloque 2008. Faça o mesmo para os outros 3 tipos. Depois das alterações, salve a base de dados e depois faça create all files and traffic.
Os BRA não aparecerão mais, a não ser que use a Time Machine para voltar atrás no tempo para o ano 2008 ou anterior.
Alvega instalei esse trafego p fsx, tira uma dúvida se for possível.
Fiz todos esses procedimentos para tirar esse trafego dos Bra , mais não desaparece de jeito nenhum!
O que pode estar ocorrendo?
alexmagal- Major
-
Inscrito em : 27/08/2009
Mensagens : 437
Reputação : 41
Idade : 46
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
druyda escreveu:Acho que o melhor é mesmo o WoAI... O My Traffic X parece muito bom em termos de quantidade de companhias mas as pinturas e modelos dos aviões deixam muito a desejar (pelas as fotos que vi no simmarket), comparado com WoAI são bastante fracas. Deveria ser ao contrário já que um é pago e o outro não!
Também não uso o Ultimate Terrain por três razões:
1º Usa o tráfego default do fsx (as aeronaves pequenas) exageradamente. Tornado-o o jogo pesado. Será que dá para tirar?
2º Demora muito tempo a aparecer as aeronaves. Inicio um voo e passado algum tempo é que vejo o aeroporto com movimentação!
3º Novamente a qualidade dos modelos. A maior parte tem qualidade boa mas algumas pinturas e aeronaves são uma desilusão! Como é o caso dos Erj-145 da Portugalia que em comparação com o WoAi fica a perder por muitos.
Você tem o pack da PGA?
Pode me passar?
Abs
J.Gasparoto- Banido
-
Inscrito em : 28/08/2011
Mensagens : 85
Reputação : -2
Idade : 37
Simulador preferido : FSX
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Uso o My Traffic 2010 e não tenho do que reclamar
Nilo- Brigadeiro
-
Inscrito em : 13/12/2009
Mensagens : 2932
Reputação : 287
Idade : 55
Simulador preferido : FSX - X-Plane11
Emprego/lazer : Bancário/Fotografia e Futebol
Nacionalidade :
Re: Qual tráfego mais bem feito para o FSX?
Eu uso o Traffic X da Just Flight e Não tenho nada a reclamar
é um pouco dificil deixar a seu gosto mas vale a pena!
é um pouco dificil deixar a seu gosto mas vale a pena!
Alef Schtmidt- Banido
-
Inscrito em : 04/07/2011
Mensagens : 647
Reputação : 35
Idade : 29
Simulador preferido : FSX//P3D
Emprego/lazer : Contador // Estudante
Nacionalidade :
Página 2 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» Qual o melhor tráfego AI e mais atualizado para o FSX?
» Qual o melhor Trafego para o P3D?
» Qual programa para tráfego AI?
» [FSX] Qual Addon de Trafego vc usa??
» Qual o melhor Trafego pay hoje em sua opinião, para FSX?
» Qual o melhor Trafego para o P3D?
» Qual programa para tráfego AI?
» [FSX] Qual Addon de Trafego vc usa??
» Qual o melhor Trafego pay hoje em sua opinião, para FSX?
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|