[Resolvido]Para ganhar frames,fazer upgrade na placa de video ou no processador?

Olá novamente galerinha.
Vim pedir a ajuda de vocêis nóvamente,rs,se puderem me ajudar eu agradeço,e se eu estiver postando em lugar errado me desculpem,é que eu sou novo no fórum.
Eu tenho um computador com a seguinte configuração:

AMD FX-6100 3,3GHz de 6 nucleos
Nvidia GeForce GTX 550TI 2GB OC
Gigabyte 990FXA-UD3
8GB de memória RAM DDR3,dois pentes de 4GB

Eu quero saber o que seria melhor eu trocar para ganhar frames no X-Plane 10,é melhor eu trocar a minha GTX 550TI 2GB OC por uma GTX 760 ou trocar meu AMD FX-6100 3,3GHz por um AMD FX-8350 4,0GHz?

Qual me daria mais frames por segundo?
Estou usando a versão 10.25 do X-Plane e os frames dele cai bastante quando o céu está com nuvens,agóra quando o céu ta limpo sem nuvem nenhuma ele fica normal entre 35 a 50fps.
Os frames só cai quando tem nuvem mesmo,os detalhes das nuvens aqui está no mais baixo,e mesmo assim os fps cai bastante.
Por isso eu gostaria de saber o que é melhor eu trocar para não ter mais essas quedas de fps quando o céu do x-plane estiver com nuvens.
Pego uma GTX 760 ou um AMD FX-8350?
Agradeço desde ja meus amigos.

Teria sido melhor ir perguntar no Yahoo mesmo.
Ninguém ajuda aqui nesse site.

Calma julio141, com certeza Alguém vai te responder ok   

Caro Julio, é uma pergunta um pouco complicada, o normal é orientar sobre quais configurações usar no x-plane, sugerir qual hardware comprar é um pouco difícil, sugiro ler alguns testes das placas em sites como clube do hardware ou esperar o relato de algum usuário que possua uma placa igual à que você se refere e que use o x-plane, como os usuários exclusivos de x-plane são minoria absoluta por aqui é preciso um pouco mais de paciência pra receber a resposta.  

Olá pessoal.
Então Ghost eu estou meio confuso sobre pegar a placa de video ou o processador.
Eu precisava saber qual me daria mais frames para que eu póssa fazer a escolha certa e não gastar dinheiro a toa huaha.
Olá Nilo,beleza?
Então cara me desculpa pela minha falta de paciência huaha,é que eu pretendo fazer o upgrade lógo e eu preciso saber qual eu devo pegar para ganhar mais fps no X-Plane 10.
Abraço a todos.

Então Julio,
Os frames caem muito com as nuvens em praticamente todas as máquinas, o processamento das nuvens se não me engano estão mais ligados à GPU do que à CPU, então na minha humilde opinião trocar o processador vai resolver muito pouco, mas trocar a placa de video por uma mais potente com certeza te trará maiores alegrias, mas como meu hardware atual está bem abaixo do que o que você tem atualmente sugiro esperar mais a opinião de usuários que estão com hardwares mais atualizados, eles poderão te orientar melhor sobre no quê investir, eu tenho um i5 atualmente e meu próximo upgrade com certeza vai ser só na placa de vídeo, depois um pouco a mais de ram e por último se for necessário um novo processador.

Julio veja como anda o uso do processador habilitando mostrar os frames na tela do X-Plane. Se o uso estiver baixo (menor que 70% ou 0,7) e os frames estiverem caindo então o upgrade de placa de vídeo vai ajudar. De uma forma geral o X-Plane é um devorador de GPU e de VRAM. Então o upgrade de VGA sempre vai ajudar. O processador fica com os objetos (casas, prédios, avenidas, rodovias, tráfego) o resto é GPU.

Nuvem é vídeo... Então troque sua VGA numa melhor! Lembrando que uma GTX 670 é melhor que uma GTX 760.

Então pessoal,de acordo com o que vocêis me disseram acho que compensa mais pegar uma placa de video melhor mesmo,porque os fps só cai um pouco quando tem nuvem mesmo e acho que a VGA vai ajudar.
Agóra vou ver qual VGA eu pego.
Vou dar uma olhada na GTX 760 e na GTX 670 que o Carcinogen disse,vou dar uma pesquisada sobre essas duas placas ai vou ver qual eu pego.
Obrigado a todos pela ajuda,ja estava a dias pensando sobre pegar a placa de video ou o processador,vocêis me ajudaram a tirar essa dúvida.
Agradeço a todos   
Boa noite galerinha e bons voôs ai XD.
E um feliz ano novo para todos!
Desejei feliz ano novo atrasado mas o que vale é a intenção,rs.

FSX = Processador Melhor (Ele é muito mais dependente de processador do que GPU, mas é o conjunto!)

A AMD também não ajudo muito, pois a maioria usa Intel, tal como eu. Se for de AMD, pense na nova R9 270 ou até uma R9 280. Acho, que no conjunto, vai melhor. Mas as versões entusiastas, a Intel é imbatível, só olhar os testes ($$$$).

Eu não sei qual a memória que vc está usando, mas penso que possa haver um gargalo aí. Memória e Fonte e TÃO importante quanto CPU e GPU. Não tenho maiores dados para pesquisar, desculpe.

Já o XP, eu não sei, pois nem passei do "demo", mas como o XP10 é 64 bits nativo, penso usar mais o conjunto CPU X GPU, então, o melhor é avaliar quais são as peças que poderão ser reaproveitadas, quais vão para o "mercadão" e o custo de Upar tudo isso.

E concordo com o Carcinogen, nuvem é vídeo (~70%) + barramento das memórias / MOBO / HD (~30%).

Boas festas pra ti tb!

Julio141 escreveu:Teria sido melhor ir perguntar no Yahoo mesmo.
Ninguém ajuda aqui nesse site.

e eu acho que era melhor ninguém responde kkk

Julio141, favor ficar atento as regras do fórum:
6. Não é permitido Flood nem Spam. Caso a sua mensagem seja a última do tópico e queira acrescentar ou alterar alguma coisa antes de terem passado 24 horas de ter colocado o post, use o botão "edit" para editar o post em vez de criar um novo. Use também o botão "Multi-citação" caso queira citar várias mensagens, evitando assim o flood.

Aqui: https://www.voovirtual.com/t122-regras-do-forum

harmach escreveu:FSX =  Processador Melhor (Ele é muito mais dependente de processador do que GPU, mas é o conjunto!)

A AMD também não ajudo muito, pois a maioria usa Intel, tal como eu. Se for de AMD, pense na nova R9 270 ou até uma R9 280. Acho, que no conjunto, vai melhor. Mas as versões entusiastas, a Intel é imbatível, só olhar os testes ($$$$).

Eu não sei qual a memória que vc está usando, mas penso que possa haver um gargalo aí. Memória e Fonte e TÃO importante quanto CPU e GPU. Não tenho maiores dados para pesquisar, desculpe.

Já o XP, eu não sei, pois nem passei do "demo", mas como o XP10 é 64 bits nativo, penso usar mais o conjunto CPU X GPU, então, o melhor é avaliar quais são as peças que poderão ser reaproveitadas, quais vão para o "mercadão" e o custo de Upar tudo isso.

E concordo com o Carcinogen, nuvem é vídeo (~70%) + barramento das memórias / MOBO / HD (~30%).

Boas festas pra ti tb!

harmach,

Eu não disse em 70% e 30%. Na verdade nem sei de onde você tirou isso... Se puder compartilhar o artigo ficarei grato.

E para que não fique dúvidas quanto a questão levantada para a plataforma X-Plane. As nuvens do FSX não tem nada a ver com as nuvens do XP... Tanto em processamento quanto em interação. Inclusive há relatos de usuários do FSX que dizem ter a sensação de estar passando por um tanto de cortina de renda.   

Ai galerinha venho aqui novamente agradeçer pela ajuda de todos.
Ai senhor Claudio94 se você é inútil que não presta para ajudar ninguém,então não atrapalha   

  é muita cara de pau sua seu Julio depois de falar que o fórum não presta ainda quer ter a razão.
foi isso que disse acima, seu mané

Claudio94 você ta precisando usar óculos,me diz aonde eu disse que o fórum não presta?
Pelo o que eu saiba eu só disse que ninguém tava me ajudando.
Vai aprender ler,porque pelo o que vejo você ta precisando muito é de ler!

os 2 amigos de reputação negativa .

vamos parar de brigar por favor, terminem isso via MP
aqui vamos falar do tópico, que tal ?

Sobre o tópico concordo com o Harmach !

FSX é processador
X-Plane puxa mais da placa de vídeo !

o amigo aí, vai na fé numa GTX
mas veja bem a fonte tambem !

abração !

Olá Fabio_Rj,beleza?
Então cara eu ja decidi mesmo vo pegar uma placa de video mais forte,porque pelo o que todos falou aqui o X-Plane exige mais da GPU mesmo,então acho que vo pegar uma GTX 760 ou uma GTX 670.
Abraços.

Ok, já é o bastante senhores, conforme a regra:
3. Não são permitidas ofensas pessoais, expressões de cunho racista ou uso de linguagem não apropriada em relação a outros membros do fórum.
Tópico encerrado e ambos advertidos.