Configuração do FSX no novo PC

Olá pessoal! Sou novo no fórum e gostaria de saber se vocês poderiam me ajudar com algumas dicas no Flight Simulator X.
Comprei um PC novo, segue a descrição do mesmo:

Código:

Placa Mãe DFI Lanparty JR X58-T3H6
Processador Intel Core i7 930 @ 2.8 GHz, (não fiz overclock ainda, está ficando muito instável, por isso está Stock
Memória 6GB (3x2GB) 1600Mhz DDR3 Patriot
Zotac GeForce GTX 480 Stock
HD 1TB Seagate SATA II 64MB Cache
Cooler CPNS 10X Zalman
Fonte 650w XFX
Windows 7 Ultimate x64

Sei que essa fonte está bem no talo, mas será trocada no começo de Julho (é só vir o salário né? )

Por hora, só instalei o FSX com o Acceleration. Nem o REX instalei ainda.
Não tenho configuração nenhuma no FSX.CFG ainda. Gostaria de rodar cenário photoreais com uma qualidade muito boa, qualidade da água não vai ser problema, pois consegui fazer um ajuste do meu agrado no REX. Gostaria também de sugestão de um cenário melhor que o default para o Rio de Janeiro, pois é o lugar aonde mais gosto de voar.

Agradeço a ajuda

Bem-vindo ao fórum, mahmatias.

Essa é uma excelente máquina, não deve ter problemas em rodar com boa qualidade.
Só necessita de estabilizar o sistema e fazer o overclock, mas realmente precisa de uma fonte melhor devido à placa de vídeo.

Em relação a dicas, dê uma olhada pelo fórum que há vários tópicos com dicas de configuração.

Em relação ao cenário, alguém que voe mais nessa área poderá ajudar melhor.

Alvega escreveu:Bem-vindo ao fórum, mahmatias.

Essa é uma excelente máquina, não deve ter problemas em rodar com boa qualidade.
Só necessita de estabilizar o sistema e fazer o overclock, mas realmente precisa de uma fonte melhor devido à placa de vídeo.

Em relação a dicas, dê uma olhada pelo fórum que há vários tópicos com dicas de configuração.

Em relação ao cenário, alguém que voe mais nessa área poderá ajudar melhor.

Alvega, obrigado pela atenção!
Estou com algumas dificuldades pra fazer o overclock no i7, visto que ele está ficando muito instável. Vou imprimir um guia que achei na internet e tentar fazer quando trocar a fonte. Penseo em colocar uma de 850w, que creio que vá aguentar o tranco sem problemas. O FSX está a correr relativamente bem, mas como vejo o pessoal do fórum rodando a 25 ~ 30 fps e aqui está a rodar a cerca de 20 fps, creio que com umas configurações vá melhorar bastante

Se for fazer o overclock, não esqueça de desactivar o Hyper-Threading na BIOS.
Quem sabe pode ser por isso que fica instável. Com overclock e HT on, a temperatura sobe muito.

Obrigado pela dica, tentarei isso também =)

Bem vindo MAHMATIAS, a sua configuração é bem pareçida com a minha, apenas a placa de video q é diferente(uso a ati HD5870)
acredito q também não vai ter problemas de simular o FSX trankilo, também estou a usar o 930 a 2.8, ainda estou vendo um over para ele, quem sabe algo perto de 3.5.

mas pode simular trankilo com essa maquina ai




OBS: a minha fonte é uma de 600W e está guentando bem, mas ja tenho ciencia q preciso de uma de 850

Alvega escreveu:Se for fazer o overclock, não esqueça de desactivar o Hyper-Threading na BIOS.
Quem sabe pode ser por isso que fica instável. Com overclock e HT on, a temperatura sobe muito.

Opa feito isso tens que nso prometer em nos brindar com algumas Screens!

Sou louco para ver o desempenho desta GTX480!

Abraços e bem-vindo ao fórum!

Pergunta importante: instalou o SP2?

Cenário do Rio de Janeiro tem o fotoreal do Paulo Ricardo.Manda um e-mail para hotmaster@ig.com.br e pede pra ele umas screens do cenário.O Rio eu ainda não tenho,mas tenho de outras cidades e são
muito bons.

Ultra escreveu:Opa feito isso tens que nso prometer em nos brindar com algumas Screens!

Sou louco para ver o desempenho desta GTX480!

Abraços e bem-vindo ao fórum!

Com certeza, farei algumas screens e vídeos em breve!

Duley escreveu:Pergunta importante: instalou o SP2?

Instalei o Acceleration

Dani.Santoro escreveu:Cenário do Rio de Janeiro tem o fotoreal do Paulo Ricardo.Manda um e-mail para hotmaster@ig.com.br e pede pra ele umas screens do cenário.O Rio eu ainda não tenho,mas tenho de outras cidades e são
muito bons.

Vou mandar um e-mail ainda hoje! Apesar de ser relativamente "bom", o cenário default do Rio de Janeiro ainda é bem pobre. Pelo o que eu vi, ele é o mesmo desenvolvedor do São Paulo MegaScenery. Vou tentar adquirir os dois para ter as minhas cidades brasileiras favoritas para voo. Um bom voo com um Electra na ponte ou mesmo um fretado de Piper Seneca são meus voos favoritos

Abração a todos =)

Aproveitando a deixa, deu uma olhada na sessão do FSX e vi vários Tweaks, mas a maioria não entendi. Vocês saberiam me dizer quais eu devo usar?
O Affinity Mask foi o único que eu entendi na verdade

Eu uso o photoreal do Paulo, tenho todos!

Quanto ao cenário MegaRio, use e fique maravilhado com as imagens.

andre_sp escreveu:Eu uso o photoreal do Paulo, tenho todos!

Quanto ao cenário MegaRio, use e fique maravilhado com as imagens.

Pois é, já mandei um e-mail para ele pedindo informações! Espero uma resposta em breve...

mahmatias escreveu:Aproveitando a deixa, deu uma olhada na sessão do FSX e vi vários Tweaks, mas a maioria não entendi. Vocês saberiam me dizer quais eu devo usar?
O Affinity Mask foi o único que eu entendi na verdade

Depende muito de sistema de cada um. Há umas que dão certo nuns e não dão certo em outros.
Faça um backup do fsx.cfg e depois experimente os vários tweaks. Caso ache que não serve no seu sistema é só ir buscar o backup.
No I7 eu uso só:

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=14

[BUFFERPOOLS]
UsePools=0

(esta do UsePools aumenta muito os FPS mas quando não se tem uma placa de vídeo boa podem as texturas de terreno ficar mais esbatidas ou apresentar outros problemas. Não serve para toda a gente. E convém controlar a temperatura da placa, pois vai aquecer mais. Mas se conseguir usar vai poder voar mesmo nos aeroportos mais pesados sempre com frames acima de 20 e com bastante tráfego AI.)

Caso queira usar o UsePools=0 deve usar o programa FPSLimiter (ver link noutro tópico) para limitar os FPS (eu uso limitado em 30), caso contrário terá texturas de terreno corrompidas. O FPS Limiter também aumenta um pouco os FPS nos aeroportos pesados (onde os FPS não passariam de 15 normalmente) em relação a quando se usa em Unlimited.

[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1



Para além destas, uso as das árvores que o Carvalho já colocou.

Alvega escreveu:

mahmatias escreveu:Aproveitando a deixa, deu uma olhada na sessão do FSX e vi vários Tweaks, mas a maioria não entendi. Vocês saberiam me dizer quais eu devo usar?
O Affinity Mask foi o único que eu entendi na verdade

Depende muito de sistema de cada um. Há umas que dão certo nuns e não dão certo em outros.
Faça um backup do fsx.cfg e depois experimente os vários tweaks. Caso ache que não serve no seu sistema é só ir buscar o backup.
No I7 eu uso só:

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=14

[BUFFERPOOLS]
UsePools=0

(esta do UsePools aumenta muito os FPS mas quando não se tem uma placa de vídeo boa podem as texturas de terreno ficar mais esbatidas ou apresentar outros problemas. Não serve para toda a gente. E convém controlar a temperatura da placa, pois vai aquecer mais. Mas se conseguir usar vai poder voar mesmo nos aeroportos mais pesados sempre com frames acima de 20 e com bastante tráfego AI.)

Caso queira usar o UsePools=0 deve usar o programa FPSLimiter (ver link noutro tópico) para limitar os FPS (eu uso limitado em 30), caso contrário terá texturas de terreno corrompidas. O FPS Limiter também aumenta um pouco os FPS nos aeroportos pesados (onde os FPS não passariam de 15 normalmente) em relação a quando se usa em Unlimited.

[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1



Para além destas, uso as das árvores que o Carvalho já colocou.

Me veio uma dúvida em relação a isso. Eu utilizo o REX e o ASE, segui o tutorial direitinho para criar os cenários para cada tipo de tempo diferente. Mas o ASE chama o FSX diretamente, e o FPS Limiter cria uma BAT. Como faço para conciliar os dois? Tentei compilar o BAT em EXE, mas o exe do FSX tem algumas assinaturas específicas e não funcionou

O ASE não abre o FSX automaticamente. Tem lá um botão para pressionar para abrir. Mas você não precisa pressioná-lo. Basta minimizar o ASE e abrir o FSX com o bat do FPS Limiter.

O REX é que tem uma opção para abrir o FSX automaticamente, mas ela pode ser desmarcada.

Ah, entendi! Agora ficou mais fácil, estou testando o resultado dos tweaks do fsx.cfg agora e já volto para postar o resultado!

Galerinha, fiz finalmente os testes hoje (ando muito sem tempo, trabalhando feito um corno)
Realmente, meu fps no flight melhorou MUITO. No cenário do Paulo Ricado de SP, está rodando a cerca de 19fps, no centrão de sampa com aquele MONTE de prédio. No rio Default, 30 fps. Semana que vem posto como ficou o Rio com o cenário dele

mahmatias escreveu:Galerinha, fiz finalmente os testes hoje (ando muito sem tempo, trabalhando feito um corno)
Realmente, meu fps no flight melhorou MUITO. No cenário do Paulo Ricado de SP, está rodando a cerca de 19fps, no centrão de sampa com aquele MONTE de prédio. No rio Default, 30 fps. Semana que vem posto como ficou o Rio com o cenário dele

q bom q gostou dos resultados, ficamos feliz q ter mais um fsx bem configurado, agora aguardamos as SS

Pessoal, como vocês utilizam o tráfego AI?
Eu instalei o famoso AiMello v3, mas estou pensando em trocar para um Pay, ou algum que me traga os voos mas sem dar TANTO lag.
Quando eu ativei o tráfego AI, os frames caíram assustadoramente.

Quero poder ver GRU, GIG, CGH e SDU com o movimento normal deles (aeroporto muito congestionado) mas sem esse lag todo!

O tráfego AI é o que mais pesa no processador, e usar um tráfego de FS9 só piora essa condição, por isso procure usar um tráfego feito para FSX como Ultimate Traffic 2 ou MyTraffic.O pessoal tem falado bem do primeiro quanto aos modelos e rotas, quanto à lags, vai depender de quanto usar de tráfego, mas com os modelos de FSX já melhora em relação ao que voce tem.

Por falar em addons para FS9 para usar no FSX e os problemas de desempenho que podem provocar, ontem instalei um do aeroporto de Riga, para o projecto de volta à UE que vocês têm acompanhado, e noto uma queda de mais ou menos 10 FPS num cenário que até nem é nada demais....

Por exemplo, o Airbus da Aerosoft tem muitos mas muitos mais polígonos que qualquer avião feito para FS9 mas, se calhar, consegue ser mais leve que os meus Overland!

Desculpem o off-topic.

Carvalho escreveu:O tráfego AI é o que mais pesa no processador, e usar um tráfego de FS9 só piora essa condição, por isso procure usar um tráfego feito para FSX como Ultimate Traffic 2 ou MyTraffic.O pessoal tem falado bem do primeiro quanto aos modelos e rotas, quanto à lags, vai depender de quanto usar de tráfego, mas com os modelos de FSX já melhora em relação ao que voce tem.

Entendi, então o AiMello é adaptado do FS9? Não sabia disso. Vou testar esses dois addons. Algum especificamente é melhor que o outro? Mais atulizado, mais quantidade de planos de voo?

José Alberto escreveu:Por falar em addons para FS9 para usar no FSX e os problemas de desempenho que podem provocar, ontem instalei um do aeroporto de Riga, para o projecto de volta à UE que vocês têm acompanhado, e noto uma queda de mais ou menos 10 FPS num cenário que até nem é nada demais....

Por exemplo, o Airbus da Aerosoft tem muitos mas muitos mais polígonos que qualquer avião feito para FS9 mas, se calhar, consegue ser mais leve que os meus Overland!

Desculpem o off-topic.

Na verdade, não achei que foi off-topic, mas sim uma opinião pertinente, relatando o quanto addons de FS9 não devem ser instalados no FSX

O MyTraffic tem mais tráfego em todos os aeroportos, mas as texturas não são tão boas e pode ver um TAM em St. Maarten ou no Canada. O Ultimate Traffic 2 tem planos de voo mais próximos do real, texturas melhores e os aviões seguem aerovias, mas não tem tem tráfego militar e de noite os aeroportos normalmente estão vazios. Tenho os dois, gosto mais das texturas do UT2 mas estou a pensar voltar para o MyTraffic. Não gosto de chegar aos aeroportos e não ter tráfego praticamente nenhum. Gosto de chegar e ver o aeroporto lotado, e com o UT2 isso só acontece em Paris, Londres ou outros aeroportos grandes.
Quem liga muito para a qualidade das texturas vá no UT2. Quem prefere mais tráfego em todo o mundo e não liga muito para a qualidade das texturas dos aviões do tráfego AI, vá no MyTraffic.