Boeing 727-243AF "A Flecha" - FlyJSim

Boa moçada,

Lendo alguns reviews, vendo as postagens do Carvalho, Carcionagen e do Ghost, comecei a ficar tentado pelo XP10, resolvi quebrar o "cabaço", ontem mesmo já enfiei o pé na jaca, arrematei o 27 da FlyJSim.

Eu não tive boas impressões do XP9, fiz 32h de simulador nele e detestei, acho que por sensibilidade excessiva dos comandos e pela pressão em si.

Mas no XP10, com os o Saitek Pro Flight + Rudders configurados certinhos + 727 da FlyJSim e sensação foi outra.

A sensação de controle longitudinal, lateral e vertical... é ótima. Só pra exemplificar, li que o pessoal tem reclamado que algumas aeronaves estão puxando pra esquerda ou direita, aqui no 727... por ser jato e ter um eixo de potência bem simétrico, só tive que fazer algumas correções pra manter a centerline, punhetei um pouco o manche por conta do vento e mantive os pedais calçados na subida, sempre corrigindo alguma tendência do vento.

Sinceramente, a sensação em ter esse tipo de resposta em um simulador é maravilhosa.

O XP ainda tá cru, ainda tô tentando achar uma boa configuração... é tanto que nesse vôo de teste, entre Vancouver e Calgary, meu XP10 fechou.

Bom, vou largar de papo e vamos a algumas fotos.

==============================

Eu sei que é maquiagem, mas acho que faltam alguns detalhes ali no windshield






Detalhe do Hushkit (Apesar do modelo ter hushkit, os flaps angulam até 40º, por padrão com a instalação do kit os flaps ficam restritos à 30º.)






Um outro porém... C-GWKF atual é "wingletado".


Bom, agora é esperar se a FlyJSim vai atender o pedido de pinturas brasileiras (Rio e Total).

Sugestões, dúvidas, opiniões, lamentações?

Abraço do mais novo "X-Plane boy",

Seja bem vindo ao x-plane Saul Galeno. Belas fotos!

Saul Galeno escreveu:
Sinceramente, a sensação em ter esse tipo de resposta em um simulador é maravilhosa.

O X-Plane modela muito bem assustos relacionados a meteorologia como advecção, convecção entre outros.

Welcome to the jungle, Galeno, e parabéns pela aquisição!Por tudo que já li e que os colegas tem mostrado é um belo equipamento.Não tenho esse ainda porque meu foco no XP são as rotativas mas é cada vez mais difícil resistir a um bom 27.A única coisa que não gostei nele foi exatamente o fato e não ter nenhuma pintura brasileira.

Valeu Carcinogen e Carvalho!

Só tô estranhando que aqui o XP tá puxando muita memória. É normal isso?

Carvalho, a parte mais estranha é que eles não vão lançar paintkit do 27, porque a intenção deles é realmente vender as texturas.

Bom, dei uma choradinha por um "brazilian pack", quem sabe eles não se animam.

Abraços,

Saul Galeno escreveu:
Só tô estranhando que aqui o XP tá puxando muita memória. É normal isso?

Sim... Aqui o consumo de memória RAM chega a 3,8GB dependendo da região, fora a VRAM que, às vezes, beira 2GB (limite da minha placa de vídeo)!
É por estas e outras que estamos em 64 BIT, pois já estava no limite. "out of memory"

Carcinogen,

Grato por sanar mais uma dúvida... ainda vou perturbar você um pouco, até conseguir andar com as próprias pernas.

Vou ver se o 27 já funciona em 64bits.

Abraço e bons vôos,

Saul Galeno escreveu:Carcinogen,

Grato por sanar mais uma dúvida... ainda vou perturbar você um pouco, até conseguir andar com as próprias pernas.

Vou ver se o 27 já funciona em 64bits.

Abraço e bons vôos,

Precisando estamos aí..
Acho que o 727 está rodando em 64 BIT com alguns bugs, fora que fecha o simulador as vezes (crash)... Da FlyJsim somente o dash está rodando bem em 64 BIT, até porque já disponibilizaram o patch...

Acho que não demoro muito pra começar no mundo do XP-10. Estou preparando o terreno pra migrar, e vendo essas screen, é um convite e tanto! Lindas imagens!

Valeu Rodrigo!

Garanto que não vai se arrepender!

E pra quem gosta de cloud surfing...

Lindão, tenho vontade do xp10 mas ainda não tenho máquina, tô rodando ainda o fs9 mas já tá adicionado na minha lista de desejos... ainda mais com estes comentários sobre a simulação.... parabéns pelo post....

Saul, essas nuvens são assim mesmo, sem uma definição melhor, ou é ajuste? Eu tenho visto issio em fotos e vídeos do XP10, mas sempre tenho a impressão de que com um ajuste melhor, ficaria mais definida como no fsx. Agradeço se puder me esclarecer isso, abraço! O meu já está a caminho, comprei fora do Brasil, deve chegar daqui uns dias!

Valeu Berilo.

Realmente o feedback de similaridade física é outra coisa.

Talvez quando a PMDG liberar produto "segredo" dela, o XP dê uma popularizada.

Ainda existem poucos addons de qualidade.

Então Rodrigo... é uma das tristezas do XP10... no X-Plane.org existem algumas nuvens em HD. Até instalei aqui, mas não fiquei satisfeito com o resultado, tanto visual como performático... meus frames despencaram.

Agora as nuvens do XP tem uma particularidade, elas são assim meio sem graça, mas o efeito de furar a camada e voar rente a ele é bem interessante. Você percebe que a aeronave fica realmente circundada de nuvens.

Bom, no mais, sinto não poder ajudar muito com as nuvens.

E fico na torcida pela chegada do seu XP. O Carcinogen e o Ghost fizeram excelentes post com dicas de configuração.

Um abraço,

Valeu, quando tiver instalado aqui, ou melhor, quando eu for instalar, vou solicitar ajuda de vocês pra que eu faça da melhor forma possível. Nem se preocupe em relação as nuvens , foi uma curiosidade minha, porque eu só via assim, mas como é do XP10, devem lançar algum REX pra ele mais na frente, assim espero, hehehe! Obrigado pela informação!