Tudo O que Você precisa Saber sobre o Melhor Hardware para o FSX (ATUALIZADO 2013)

PTCAN escreveu:Caros,
Fiz um novo upgrade na minha maquina e adquiri um I7 3770k 32 gb de memoria corsair 1600, watercooler h55 da corsair, com uma placa mae  Asus Formula V, HD de 1 tera black nao sei o q 7200 RPM, SSD de 128 so para o fsx, p3d e agora o infeliz do Xplane , Placa de Video GTX680 Lighting e tem outra chegando pra um SLI, Blue ray, um gabinete modesto, manche pedal e aceleradores da SAITEK, um investimento ai mais ou menos de uns 8 a 10 mil reais e sem falar dos programas rex opus que comprei originais para uma melhor aparencia dos simuladores (No caso FSX e P3D), e nao consigo bons graficos.
Fazendo um voo agora no Xplane com a opcao de renderizacao nao full consegui 5 fps na aproximacao em sp e ai o que fazer??? sinceramente to desistindo desse hobby , pois com essa grana eu tiraria meu pp e seria mais feliz. se alguem puder entrar em contato comigo para me explicar o que pode estar de errado nessa modesta maquina ou em minhas configuracoes eu ficarei enormemente agradecido.
Engracado, e voces nao vao acreditar mas tinha um veado pulando na frente do meu aviao qdo o voo reiniciou, nunca vi nada igual.
segue Skp: Bolt_O_Terrivel
Grato

PTCAN escreveu:Caros,
Fiz um novo upgrade na minha maquina e adquiri um I7 3770k 32 gb de memoria corsair 1600, watercooler h55 da corsair, com uma placa mae  Asus Formula V, HD de 1 tera black nao sei o q 7200 RPM, SSD de 128 so para o fsx, p3d e agora o infeliz do Xplane , Placa de Video GTX680 Lighting e tem outra chegando pra um SLI, Blue ray, um gabinete modesto, manche pedal e aceleradores da SAITEK, um investimento ai mais ou menos de uns 8 a 10 mil reais e sem falar dos programas rex opus que comprei originais para uma melhor aparencia dos simuladores (No caso FSX e P3D), e nao consigo bons graficos.
Fazendo um voo agora no Xplane com a opcao de renderizacao nao full consegui 5 fps na aproximacao em sp e ai o que fazer??? sinceramente to desistindo desse hobby , pois com essa grana eu tiraria meu pp e seria mais feliz. se alguem puder entrar em contato comigo para me explicar o que pode estar de errado nessa modesta maquina ou em minhas configuracoes eu ficarei enormemente agradecido.
Engracado, e voces nao vao acreditar mas tinha um veado pulando na frente do meu aviao qdo o voo reiniciou, nunca vi nada igual.
segue Skp: Bolt_O_Terrivel
Grato

Bruno Rodrigues escreveu:Ola Amigos do VV realmente fiquei feliz em ver que meu topico ajudou muita gente,vendo o tanto de Mps que recebi e pessoas no Skype ou MSN querendo informações  muito Obrigado pela Confiança
Porem estamos em 2013 e muita coisa mudou por isso estou criando o Topico de uma maneira mais comlpleta com mais dicas e dessa vez não serve so para o Flight Simulator X mais para o Prepar 3D e o X-Plane foram 2 semanas com Peças emprestadas testes em varias placas de video Processadores placas mãe e hoje vos trago o Guia completo para um PC com o FSX,P3D ou Xplane,algumas coisas serão intocadas mais tem outras novidades
Espero que apreciem a Leitura e que Utilizem bem este topico,devo deixar bem claro que tirem fanboylismo de marcas de lado,e so vou recomendar o que eu sei que é recomendavel,por mais que eu tenha só 23 anos trabalho com hardware desde os 10 e sempre montei computadores e fui um entusiasta de hardware,então todo meu conhecimento nesses anos hoje me ajudam a montar belos computadores,então vamos que vamos,e apresentar a vocês as peças para todos os Bolsos e configurações..

Como sempre vamos começar pelos processadores não recomendados seja eles por ter um desempenho fraco para o FSX P3D ou X-Plane ou simplismente por ser inviavel para se rodar ambos,pela a AMD temos

Sempron(todos os Modelos)
Athlon XP(todos os Modelos)
Athlon 64(todos os Modelos e Sockets)
Athlon 64x2(todos os Modelos e Sockts)
Turion X2(todos os Modelos)
Phenom(todos os modelos)
Prestar atenção não confundir Phenom  com Phenom II são arquiteturas diferentes

Do lado Intel temos
Celeron D (todos os Modelos)
Celeron 420 e outros com nucelo Cornoe
Pentium 4(todos os modelos)
Pentium D(todos os Modelos)
Pentium dual core(modelos Moveis e com colck abaixo de 2.0Ghz)
Core DUO(todos os Modelos) (não confundir com Core 2 DUO)
Core SOLO(todos os Modelos)
Pentium M(todos os Modelos)
Core 2 Quad(modelos de 65nm como o Q6600)
Core I3 Primeira Geração

Possui um destes Processadores em cima,infelismente fique no Flight Simulator 2004,pois você não consiguira boms FPS nem no FSX muito menos Prepar 3D e X-Plane10

Agora vamos começar os que da para começar para brincar com o FSX e o Prepar 3D

Para Rodar o FSX com uma taxa de no minimo 30FPS e rodando add ons como um 737NGX da Pmdg,usar o REX,ou ice traffic com configurações visuais e de trafego medianos esses são os Cpus recomendados.

AMD
Athlon II X2(todos os modelos porem requer Oveclock para uma velocidade de 3.3Ghz)
Athlon II X4(todos os modelos Porem requer Overclock para uma Velocidade de 3.5Ghz)
Phenom II X2(todos os modelos)
Phenom II X4(todos os Modelos modelo BE recomendado para se fazer Overclock de no minimo 3.8Ghz)
AMD FX 4-000 (primeira geração FX)
AMD FX 6-100
esses são os processadores da AMD para quem quiser rodar o FSX de uma maneira Boa com boms addons maneirando nos niveis de detalhes graficos note que os processadores Athlon II quando overclocados nas velocidades sitadas que usando uma pasta termica de qualidade pode se usar o propio Cooler Box eles tem ganho de ate 15FPS no FSX.

Intel
Pentium Dual Core(ultimos modelos requer Overcolck para no minimo 3.0Ghz nas vai requerer um Cooler de melhor qualidade que o de Fabrica(BOX)
Core 2 duo(de preferencia os modelos de 45nm com os E7500 ou superiores)
Core 2 Quad(somente os modelos de 45nm(como os Q8xxx ou superiores)
Core i5(primeira geração)
Core i7 920(requer overclock para um ideal de 3.1Ghz)

Com esses processadores voçê podera rodar o FSX com boms settings e aeronaves pesadas de qualidade como 737NGX da PMDG ou mesmo o Concorde da FSlabs.

agora para rodar o FSX ou P3D para valer ou Começar no mundo do X-Plane

AMD
Phenom II X6 1055T(requer overclock para um ideal de 3.5Ghz)
Phenom II X6 1090T
Phenom II X6 1100T
AMD FX 4350
AMD FX 8150(Requer um overclock para um ideal de 3.7Ghz)
AMD FX 8350
Com estes processadores acima você podera rodar qualquer aeronave do FSX Tranquilamente em altas configurações e Cenarios de alta qualidade e pesados como Manhatam X da Aerosoft. ou mesmo rodar o X-Plane em configurações massivas de Scenario

Intel
Core i3(segunda geração Over para um minimo de 3.0Ghz)
Core i5 2500(Over Ideal em 3.5Ghz)
Core i5 terceira Geração
Core i7 2700K(Com um over em 3.6Ghz ou mais é o melhor processador para se rodar o FSX atualmente)
Core I7 3770k

Com estes processadores citados acima Você podera rodar o FSX Com qualquer Aeronave em Alta Qualidade grafica e com Cenarios Pesados como o Manhatam X da Aerosoft. ou mesmo rodar o X-Plane em configurações massivas de Scenario

Placa de Video é uma Coadjuvante no FSX porem quando se instala o REX e outros addons Graficos ela ganha mais importancia,por isso uma Boa VGa é recomendada

Fuja das seguintes placas:

AVISO: A Marca ATi não existe mais a AMD a comprou em 2006 e a arquitetura de suas placas mudou radicalmente em 2010 e o nome ATi foi extinto então favor prestar atenção nisso pode parecer besteira mas não é

ATi
Series:8XXX,9XXX,X850,X850XT,X1650Pro,X1600PRO,X1800
AMD/Ati
Series:HD2400,HD2600XT e Pro,HD3650
AMD
Series:HD6670

Nvidia
7200GS/GT
8400GS
8500GT
8600GT
9400GT

As Placas citadas acima não são recomendadas para FSX P3D ou Xplane

As placas acima não são recomendados principalmente ou devido a baixo memoria Ram 256mb ou menos,baixa taxa de banda128bits ou menos,e baixos processadores graficos. se você possui alguma destas é recomendando ficar no FS9 até Voçê ter um melhor Hardware.

Placas Recomendadas para Rodar o FSX com bom visual usando todos os efeitos disponiveis mas maneirando em Filtros ou Bloom

ATi
X1900XTX

AMD/ATi
HD2900XT
HD3870
HD3870X2
HD4670
HD4870
HD4870X2
HD4890
HD5850
HD7770
HD7850
Nvidia
8800GT
9500GT
9600GT
9800GT
9800GX2
GT240
GTX550
GTX550ti
GTX560
Placas para rodar agora no maximo dos Visuais com Filtros,AA resolução FULL HD ou ate mesmo mais de um monitor usando as Tecnologias Eyefinity ou Surround ou por meio do Matrox 3Head to Go

AMD
HD6850
HD6990
HD7770
HD7850
HD7870

Nvidia
GTX260
GTX285
GTX290
GTX460
GTX480
GTX560Ti
GTX580
GTX590
GTX660
GTX660Ti
GTX680
GTX690
com essas placas acima aliadas aos processadores citados na parte de alta performançe você rodara o FSX no Maximo independente da aeronave Cenario ou qualquer outro Add on

Placa mãe é de fundamental importancia que se escolha uma boa placa mãe...se você for Optar por um processador da Linha FX da amd escolha uma placa mãe com Chipset 990FX pois ele foi feito para os FX qualquer outro Chipser inferior prejudicara o Desempenho do mesmo,outro ponto importante é na Marca da placa mãe,por mais que a Asus seja a preferencia de muitos ela não é a Melhor marca de placa mãe principalmente nas de Baixo Custo,Recomendo fortemente as Placas da Gigabyte até valores de 600R$ ou 780R$ pois ela tem componentes e acabamento muito Superior como Capacitores 100% solidos VRM de qualidade,tudo isso alem de garantir um Bom overclock da MUITO tempo de Vida ao Componente,para quem que começar na plataforma Intel mas não tem muito dinheiro,as placas H61 da gigabyte são imbativeis não há nem o que rebater,para quem quer começar no AMD FX uma bela escolha é a GA990FX UD3 uma placa com componentes TOP por menos de 650R$...no mercado Acima de 600R$ Asus,AsRock,Gigabyte,MSI brigam de igual para Igual e cabe a você escolher o que é melhor

Memoria é sempre importante mas suas caracteriscas tambem.
Marcas temos
Corsair
Mushkin
Crucial
Kingston
G.Skill
Patriot
Essas são as marcas que se deve comprar memorias,a Corsair mesmo tem belissimos modelos de entrada a um excelente preço e claro para o FSX 4GB é o Minimo isso vale para o P3D,ja o Xplane 10 ja é bom começar com 6GB

Fonte é o Componente mais Importante,o Erro de muito Gente é ir so pela Potencia e esquecer do PFC,Ripple,Eficiencia etc,
o PFC ativo é um circuito integrado que Regula a forma como a fonte trabalha com a energia eletrica,o Ripple é o Ruido produzido pela energia eletrica,uma fonte que produza um Ripple Alto pode com o tempo estragar os componentes do computador,uma fonte Boa com um bom circuito de PFC ativo limpa a energia e cria o minimo de ruido possivel,ja a eficiencia,é o que determina o tanto que sua fonte puxa da tomada para converter em energia de saida,existe uma empresa que criou uma Homogloação chamada 80plus e por este selo podemos saber o quanto a Fonte é eficiente,o 80plus determina que uma fonte tem que ter no minimo 80% de eficiencia quando produzindo sua total potencia de energia,ou seja uma fonte de 400w quando estiver produzindo 400w de energia tem que estar aproveitando 80% da energia retirada da tomada,isso represente em contas de luz mais baixas no final do mes,quanto maior a eficiencia maior a economia e qualidade da fonte,uma fonte com o Selo 80plus Gold por exemplo tem eficiencia da quase 95% ou seja não disperdica quase nada da corrente eletrica
Marcas de fonte recomendadas,
Corsair
Seasonic
XFX
Antec

Excelentes Fontes no Mercado Europeu
CWT
Super Flower
Silverstone

Por exemplo para a maioria dos pcs como uma Core i5 8Gb de ram e uma GTX660 uma Corsair CX500 ou uma Seasonic 430 bronze da e sobra,muita gente anda usando fontes de 800w em computadores que nem puxam 350w,e tenho visto isto muito nas assinatura dos users do Forum..

Agora que ja vimos o Hardware vamos ao sistema e instalação

Escolha um sistema de 64bits como eu ja citei se for o windows vista instale o service pack 2 nele e todas as atualizações(assim ele sera identico em desempenho ao 7 eu testei) se for o 7 tem que estar com o SP1 e todo atualizado.

Instale o FSX numa pasta dedicada não no caminho normal(arquivo de programas etc.) pois assim ele se livra das proteções de arquivo windows que pode atrapalhar algums addons.

Quando instalar o FSX Faça Assim,Instale o FSX escolha um voo abra o voo e feche,depois instale o SP1 e desfragmente o disco apos abre o FSX escolha um voo inicie e depois saia,instale o SP2 desfragmente depois inicie o FSX escolha um voo carregue e pronto. essa é a melhor maneira de deixar o fsx alinhado e eu tambem recomendo que depois de instalar todos os addons que desfragmente o disco antes de rodar o FSX. alem de sempre executar o FSX como adiministrador pois asim ele tera todos os recursos do sistema ao uso dele o que garantira maior desempenho,maior capacidade de trabalhar com a memoria e menor chançe de erros do fsx ou add ons.

Sobre o Direct X se você quiser melhor Graficos Não use o DX10 preview,o FSX foi o primeiro jogo com direct x 10 porem ele esta em fase parcial no FSX o que pode causar Problemas graficos,porem se você deseja mais desempenho e não se importa com algums problemas graficos,(texturas piscando,Luses de algumas aeronaves fora do lugar)ative ele pois ele melhora bastante o desempenho em altas configurações,o Bloom do FSX que em DX9 e bem pesado em DX10 se torna bem mais leve,alem de que algums cenarios pesados como A serie US Cities da Aerosoft diz que para um melhor desempenho se use o DX10 preview.

o FSX não reconheçe duas placas de video porem reconheçe a memoria das multi Gpus como uma só,se você usa por exemplo o REX mais o Overdrive pode ser uma boa ter 2 placas de video com bastante Vram.

bem ai esta este é um Update do outro Topico espero que Gostem e quaisquer erro podem me comunicar afinal ninguem tem a verdade absoluta certo?

abraços a todos e boms voos happy

Gostaria de saber se vale apena comprar esta ou sera melhor comprar as GTX660?

Bruno Rodrigues escreveu:

Eremita escreveu:Esta é a minha primeira participação ativa aqui no VV, excelente site e de onde tenho tirado proveitosas orientações. Felicito seus responsáveis.
À Bruno, a minha solicitação: Qual a maior configuração de hardware para que eu possa a voltar a "voar" no FS 9 no "talo"?

a cara um i5,uma GTX660 6GB de ram ja vai te fazer muito feliz no FS9

geonobre escreveu:Bruno, me tira uma dúvida.

Qual a real influência da placa mãe no desempenho geral com computador?

Tenho uma programação de atualização de meu computador (assinatura), nesta semana firmei o alicerce para isso substituindo minha fonte genérica de 500W por uma Cooler Master de 475W reais.

Em Janeiro/2014 pretendo trocar o processador por um i5 3330, depois trocar a placa de vídeo por uma Geforce 650 ou 660.

Mas com tudo isso nem tinha pensado que a placa mãe poderia influenciar em alguma coisa.

Outra dúvida: no X-Plane faz diferença executar como administrador?

José Alberto escreveu:Tenho a mesma duvida do ruimiranda em relação ao desempenho do FX-8350 em comparação com o habitual i5 da Intel (Ivy ou Haswell) que toda a gente usa. Os 8 cores e a similitude de arquitectura com as novas consolas parecem fazer destes Vishera mais future proof que a concorrência.

Já agora, as gráficas ATi/AMD continuam a perder no FSX como antigamente?

You will get higher top end performance with the intel over the AMD because intel has superior instructions per clock which is better for a single threaded app like FSX. But budget price was a factor for me and I think the AMD has great value for the performance it gives and what it costs. If you have the budget for a haswell system, go for it!

Paulo Stavis escreveu:

geonobre escreveu:Bruno, me tira uma dúvida.

Qual a real influência da placa mãe no desempenho geral com computador?

Tenho uma programação de atualização de meu computador (assinatura), nesta semana firmei o alicerce para isso substituindo minha fonte genérica de 500W por uma Cooler Master de 475W reais.

Em Janeiro/2014 pretendo trocar o processador por um i5 3330, depois trocar a placa de vídeo por uma Geforce 650 ou 660.

Mas com tudo isso nem tinha pensado que a placa mãe poderia influenciar em alguma coisa.

Outra dúvida: no X-Plane faz diferença executar como administrador?

Não sou o Bruno mas vou responder essa.

A placa mãe em si não influencia no desempenho diretamente porém os diferentes chipsets e configurações físicas da PM vão influir no que você pode fazer e conectar a ela. Se você tiver interesse em ler a matéria completa, veja aqui. Em resumo:

Tenho na minha frente um chipset H77, Z75 e um Z77. Os dois ultimos permitem overclock, o segundo permite duas placas de vídeo, o terceiro pode aceitar até três placas. É basicamente essa a diferença, tem alguns detalhezinhos a mais porém só quem realmente busca algo a mais iria para o Z77, o 75 já é de bom tamanho. Os chipsets AMD são a mesma coisa, uns aceitam mais PCIe e outros só aceitam uma PCIe.

No caso do Xplane, diferença faz se você não for o administrador da máquina (seu usuário, no caso). Se o usuário for, não há necessidade.

José Alberto escreveu:Tenho a mesma duvida do ruimiranda em relação ao desempenho do FX-8350 em comparação com o habitual i5 da Intel (Ivy ou Haswell) que toda a gente usa. Os 8 cores e a similitude de arquitectura com as novas consolas parecem fazer destes Vishera mais future proof que a concorrência.

Já agora, as gráficas ATi/AMD continuam a perder no FSX como antigamente?

José dê uma olhada neste comparativo entre os processadores. Veja que no teste do PCMark o FX-8350 com 4.0GHz perde para o i5-2500k de 3.3 e pro 3470 de 3.2. Veja que mesmo com 4 nucleos a mais e mais clock mesmo assim ele não ganha. Nesta mesma página, mais abaixo, no teste de computação o 3470 foi 198% melhor que o 8350.

Se compararmos então o custo, no mercado livre encontrei o 8350 por aprox. 650 reais enquanto o i5 3470 está por 700 reais, nota-se que a diferença de preço x desempenho é muito favorável à aquisição do i5 até porque poderíamos dizer que ele possui muito maior poder de processamento por núcleo do que o 8350.

Já no tocante placa de vídeo, fuja das ATI. Com o driver mais atualizado para elas, você não consegue voar no FSX sem usar o dx10 preview ou sem usar a gambiarra que descobri hoje. Mesmo assim ainda vejo as Geforce bem acima das ATI para o FSX. Pro xplane tenho visto ótimos resultados com as ATI também embora eu ainda prefira as Geforce.

jdgouveia escreveu:Amigo, perdão!

Quando ao tópico:

3D Cloud - DXT5 Optimized Clouds
Cirrus Cloud - 512 x 512

Além disso, tenho duvidas sobre meu PC, se está ideal, ou perto disso..

No aguardo!

jdgouveia escreveu:Amigo, perdão!

Quando ao tópico:

3D Cloud - DXT5 Optimized Clouds
Cirrus Cloud - 512 x 512

Além disso, tenho duvidas sobre meu PC, se está ideal, ou perto disso..

No aguardo!

jdgouveia escreveu:Ah beleza, então placa mãe melhor seria indicada se eu quisesse fazer overclock, caso não fico com essa mesma?  Sobre o video, uma dessas duas placas ja deixaria eu usar un antialiasing com fps30 mais ou menos com nuvens? Não é exato mas fica aproximado

Paulo Stavis escreveu:

jdgouveia escreveu:Ah beleza, então placa mãe melhor seria indicada se eu quisesse fazer overclock, caso não fico com essa mesma?  Sobre o video, uma dessas duas placas ja deixaria eu usar un antialiasing com fps30 mais ou menos com nuvens? Não é exato mas fica aproximado

JD seu problema é a placa de vídeo, ela não é nem de longe adequada pra jogos. Você pode ver aqui uma comparação entre ela e a 9800GT, na mesma faixa de preço porém a 9800gt foi lançada 3 anos atrás.
Essa 6570 é entry-level, não recomendaria nem pra PC pra rodar paciência.