FSX e SSD

Fala ae galera, estou com uma dúvida sobre SSD e o FSX...

Será que se eu colocar uma SSD (OCZ 256GB Agility 4 Series SATA 6Gb/s Up to 420 MB/s Read And 72K Max.IOPS- AGT4-25SAT3-256G) somente dedicada para Win 7 64 e o FSX, terei algum ganho de performance?
Digo isso pq uso hj um HD convencional de 7200RPM e pesquisei em um site de performance do FSX que a maioria dos caras que tem um bom desempenho, usam SSD.

Gostaria muito da opnião dos especialistas.

Ps* Moderadores, se postei no fórum errado, por favor, poderíam remove-lo.

Abraços.

Ja vi também, mas parece que só melhora no carregamento, para quem tem muitos add-ons é bom sim.

Com certeza melhora.

Sim ainda mais quando você esta voando muito rápido. eu mesmo pretendo migra.

Obrigado pela ajuda, mas o sistema operacional tem que estar junto ou por exemplo, posso mante-lo na HD convencional?
Será que só instalando o FSX na SSD teria o mesmo resultado positivo??

Abraços.

se melhora ?
bem, aqui melhorou absurdamente .

os fps não tem os "minimos" muito baixos e ficam mais constantes
pq pra carregar as texturas é bem mais rápido.

e os fps máximos ... sei lá , sou muito suspeito pra falar .
mas tá muito alto tb

aí eu travei em 60 e fica quase sempre ali em 60 !

obs : Windows e FSX sempre no mesmo HD !

Se estamos falando de SSD, estamos falando de velocidade de transferência de dados. Logo, carregamento fica muito mais veloz. Porém não há nada que comprove que pelo fato de usar SSD ganha-se FPS.

Ele melhora o desempenho geral, mas em termos de "estabilidade e velocidade", leia-se, performance.

Se o topo for 60 fps, vai continuar a ser 60 fps, a unica coisa que você vai perceber é que entre mínimo o e máximo não haverá oscilação frequente de fps.

Pelo menos essa é a minha percepção.

Abraços

Ultra escreveu:Porém não há nada que comprove que pelo fato de usar SSD ganha-se FPS.

Aqui eu ganhei .
Mas será que adianta falar isso ?
bem, essa foi a minha realidade !

Fabio_Rj escreveu:

Ultra escreveu:Porém não há nada que comprove que pelo fato de usar SSD ganha-se FPS.

Aqui eu ganhei .
Mas será que adianta falar isso ?
bem, essa foi a minha realidade !

Claro Fabio!

Acho que você tem mais é que mostrar isso, para tirar essa dúvida.

Como falei é uma percepção minha. Vou pesquisar mais sobre isso. E se caso for como você relata, seria interessante partir para essa tecnologia com certeza!

Abraços

EDIT: Foi o que eu suspeitei, não melhora os FPS, apenas o Loading..

http://adrenaline.uol.com.br/forum/hardwares-em-geral/334691-ssd-x-jogos.html

Bem, como eu disse, AQUI em casa melhorou os FPS , da seguinte forma:

1 - os FPS mínimos , que eu via números como 12, 17 , aumentaram para 25 , 30 ...
2 - os FPS máximos , que chegavam até 400, agora chegam em 999

O que prova que no FSX muitos dos FPS baixos são por causa do carregamento demorado de texturas !

E eu não ganho nada inventando isso, é um fato vivido por mim.

E me desculpe , mas o Forum Adrenaline não sabe nem o que é FSX ...

Eu tenho o FSX instalado num SSD também, o loading é bem mais rápido, os frames ficam mais estavéis também mas não cheguei a notar um grande aumento como do Fabio, eu tenho um vertex 3 da OCZ.

Fabio qual a configuração do seu PC?

Abs.

Megafly, de quantos Gigas você usa ai, também não ví muita diferença que valha a pena entre a série 3 e 4, a não ser o preço!
Será que se comprar uma de 256 dará conta do recado? Win + FSX?

ultra, também não entendo o por que desse aumento de performance, será que o trabalho de leitura das texturas é mais rápido fazendo com que o processamento trabalhe mais rápido e se dedicando mais a performance do FSX??

Pessanha escreveu:
ultra, também não entendo o por que desse aumento de performance, será que o trabalho de leitura das texturas é mais rápido fazendo com que o processamento trabalhe mais rápido e se dedicando mais a performance do FSX??

O Processamento do SSD como é mais rápido faz com que o seu processador(CPU) trabalhe com menos de "carga". Assim o sistema de maneira geral roda mais "solto" e consegue-se uma maior estabilidade.

Pense na taxa de transferência como uma rodovia de mão unica. Se tem um carro rodando a 10 km/h e os outros que vão atrás rodam a 100 km/h, certamente esse fluxo fica congestionado. Agora se todos andam a 100 km/h, certamente não haverá perdas... tudo fica mais sincronizado.

Estou pensando em partir para um SSD de 60 ou 120, mas ainda acho salgado.

Entendido, estou pegando uma SSD de 256GB, a OCZ Vertex serie 4, vamos ver, quem sabe não animo e já coloco o Win 8.

Valeu Ultra e a galera que colaborou, quando chegar e tiver tudo certo, volto a postar os resultados!!!

Abraços!

Megafly escreveu:Eu tenho o FSX instalado num SSD também, o loading é bem mais rápido, os frames ficam mais estavéis também mas não cheguei a notar um grande aumento como do Fabio, eu tenho um vertex 3 da OCZ.

Fabio qual a configuração do seu PC?

Abs.

i7 2600K@4.5ghz, MSI P67S-C43, EVGA GTX660TI SC, 8 GB DDR3@1800, SSD 128GB, TV 23;, 7Team 850W , A4 Tech X7

E eu sou o caso oposto. Uso um notebook com HD de 5400 rpm, e aqui demora bastante em carregamento de texturas e dá aquelas travadinhas, apesar que nunca usei o FSX em outro PC para fazer uma comparação.

Megafly escreveu:Eu tenho o FSX instalado num SSD também, o loading é bem mais rápido, os frames ficam mais estavéis também mas não cheguei a notar um grande aumento como do Fabio, eu tenho um vertex 3 da OCZ.

Fabio qual a configuração do seu PC?

Abs.

Tenho o FSX em um SSD, e a minha conclusão é a mesma que a sua.

Fabio_Rj escreveu:

obs : Windows e FSX sempre no mesmo HD !

Hoje eu tenho 2 hds convencionais divididas em 3 partições, uso separado o Win do FSX, será que influencia na performance do FSX por não estar na mesma partição do Win??

Obrigado pela ajuda Fábio.

Pessanha escreveu:

Fabio_Rj escreveu:

obs : Windows e FSX sempre no mesmo HD !

Hoje eu tenho 2 hds convencionais divididas em 3 partições, uso separado o Win do FSX, será que influencia na performance do FSX por não estar na mesma partição do Win??

Obrigado pela ajuda Fabio.

opa, ok !

Aos que não conseguem notar diferença, experimenta instalar o FSX no seu HD sata ( D: ) e deixar o sistema no SSD ( C: )
A demora em carregar as texturas causa perda de fps sim, e ainda dá aquelas "travadinhas" !

Então Fábio, isso que estou dizendo, hoje tenho uma máquina relativamente boa, sem SSD, e meu Windows está em uma partição e o FSX em outra, (HD SATA), será que eu tenho perda de performance por isso??

EduardoAM, será que o seu problema não seria de processador? Não sei se 2.5 seria o mais indicado nesse caso!!

Valeu!

Cara pode comprar que influencia em tudo. Ter um ssd e não instalar o windows nele eh jogar dinheiro fora. O meu carrega o windows em 10seg. E abre o Fsx mto rapido. Assim como todos os programas instalados nele.

Pessanha escreveu:Então Fábio, isso que estou dizendo, hoje tenho uma máquina relativamente boa, sem SSD, e meu Windows está em uma partição e o FSX em outra, (HD SATA), será que eu tenho perda de performance por isso??

EduardoAM, será que o seu problema não seria de processador? Não sei se 2.5 seria o mais indicado nesse caso!!

Valeu!

2.5 não é o muito ideal para o FSX, mas acredito que o HD influencia e bastante. O Loading é lento, mas dá pra se divertir.

Pessanha escreveu:Então Fabio, isso que estou dizendo, hoje tenho uma máquina relativamente boa, sem SSD, e meu Windows está em uma partição e o FSX em outra, (HD SATA), será que eu tenho perda de performance por isso??

EduardoAM, será que o seu problema não seria de processador? Não sei se 2.5 seria o mais indicado nesse caso!!

Valeu!

eu creio que sim !

willian402m escreveu:

Megafly escreveu:Eu tenho o FSX instalado num SSD também, o loading é bem mais rápido, os frames ficam mais estavéis também mas não cheguei a notar um grande aumento como do Fabio, eu tenho um vertex 3 da OCZ.

Fabio qual a configuração do seu PC?

Abs.

Tenho o FSX em um SSD, e a minha conclusão é a mesma que a sua.

tenho 2 SSD 256 em RAID0, e concordo, melhora as travadinhas, mas nao sobe os FPS muito não.

O que pode explicar o fato do pessoal "não notar" diferença entre hd Sata e SSD é algo lógico.

Ninguém aqui fez o teste !!!

Façam o teste.

Instala o FSx em um HD normal, coloca somente o SP1 , deixa ele em High , e abre o vôo inicial ( asa delta no canadá )
olhe pra cima ( céu azul ) e verás 400fps ... ( foi o que vi aqui )

Depois , faça o mesmo no hd SSD ,
aqui eu olhei pra cima e vi 999fps

porém, ao olhar ao redor, ficava a mesma coisa basicamente
, por volta de 200 ... 300fps .

deve ser aí que eu falo que tive aumento
e vcs não notaram nada !!!

os fps mínimos eu vi usando o NGX em Toquio.
com HD sata vi 20fps aqui !
com o SSD o mínimo ficou ali em 32 - 35