Liberado C208B Grand Caravan HD SÉRIE

Lançado C208B da carenado,


**WARNING: This aircraft was NOT developed for X-Plane 10. It works in that platform, but it doesn t take advantage of all the new features. We will provide a patch in the future which will make it 100% compatible.




http://www.carenado.com/CarSite/Portal/index.php?accion=product&correl=70

Legal, acho que é questão de tempo pro king air sair pro x-plane também.

muito show!

Show! Ta lindão! Uma dúvida, quando eles citam a menssagem acima, é em função de que ele não será capaz de simular tudo que esse simulador é capaz de proporcionar em função de não ter sido feita para ele, sendo assim vai ser com as mesmas limitações que temos no X?

Abraços

Não são limitações dinâmicas ou físicas, cwbspotter, são mais gráficos, iluminação, sombras e transparências(e o bendito HDR)

Carvalho escreveu:Não são limitações dinâmicas ou físicas, cwbspotter, são mais gráficos, iluminação, sombras e transparências(e o bendito HDR)

Obrigado!

Limitações de física Cwb, não existe, qualquer aeronave tosca visualmente voa bem, a diferença do XP10 para o X é que você compra gráfico, acessórios no cockpit, efeitos, o avião já vai voar real, seja ela tosco ou bonito. O FSX sempre nos mostrou modelos bonitos, mas a física fica ligado ao modelo. No XP10, a física quem comanda é o ambiente, o simulador, o resto é só gráfico.

FSX, compramos física, XP10 compramos gráficos e acessórios.

Lindão! Mais um clássico pro X-Plane.

SABACH escreveu:Limitações de física Cwb, não existe, qualquer aeronave tosca visualmente voa bem, a diferença do XP10 para o X é que você compra gráfico, acessórios no cockpit, efeitos, o avião já vai voar real, seja ela tosco ou bonito. O FSX sempre nos mostrou modelos bonitos, mas a física fica ligado ao modelo. No XP10, a física quem comanda é o ambiente, o simulador, o resto é só gráfico.

FSX, compramos física, XP10 compramos gráficos e acessórios.

Não é bem assim, Sabach, se voce não fizer um bom modelo no Plane Maker, vai ficar um modelo tosco visualmente e no voo idem, tem vários modelos ruins no X-Plane também, então não é qualquer aeronave que voa bem, seja a modelagem 3D boa ou não.

Carvalho escreveu:

SABACH escreveu:Limitações de física Cwb, não existe, qualquer aeronave tosca visualmente voa bem, a diferença do XP10 para o X é que você compra gráfico, acessórios no cockpit, efeitos, o avião já vai voar real, seja ela tosco ou bonito. O FSX sempre nos mostrou modelos bonitos, mas a física fica ligado ao modelo. No XP10, a física quem comanda é o ambiente, o simulador, o resto é só gráfico.

FSX, compramos física, XP10 compramos gráficos e acessórios.

Não é bem assim, Sabach, se voce não fizer um bom modelo no Plane Maker, vai ficar um modelo tosco visualmente e no voo idem, tem vários modelos ruins no X-Plane também, então não é qualquer aeronave que voa bem, seja a modelagem 3D boa ou não.

Complementando, no x-plane voce tem 2 modelagens, uma no blender ou qualquer outro software de cad para o modelo visual e outra no plane maker onde a geometria eh novamente modelada, porem sem o nivel de detalhamento do modelo blender, se essa modelagem no plane maker for bem feita teremos um comportamento aerodinamico perfeito, mas ainda tem outras variaveis como carga alar, momentos de inercia, motor, deflexao dos comandos entre outros que sao parametros numericos que devem ser inseridos no plane maker pra construir uma dinamica de voo real, senao podemos tem um 747 voando como folha de papel facilmente.
Entao no caso da carenado com certeza ela modela o modelo visual uma unica vez quando o faz para o FSX e tem que fazer do zero um modelo de voo novo no plane maker onde provavelmente ela aproveita muitos dados que insere no modelo para o FSX.

Legal ter essa aeronave no xp também. Será que o WX dele funciona legal no XP?

Bem que a Carenado poderia entrar nos Light Jets, imagina a séreio Phenom dela?

Brendon Felipe escreveu:Bem que a Carenado poderia entrar nos Light Jets, imagina a séreio Phenom dela?

Imagino ser a tendencia ...

Boa explanação, Ghost, obrigado.Acho importante que o pessoal tenha conhecimento de que um brilhante modelo 3D não é garantia do mesmo em relação ao modelo de voo, seja qual for a plataforma, ao menos atualmente.

flaviossa escreveu:Legal ter essa aeronave no xp também. Será que o WX dele funciona legal no XP?

Grande questão Flavio, nas screens está desligado e sequer é mencionado nas características do produto.Claro que não por isso, vou deixar de fora do hangar

Já há um review, para mais detalhes!

http://xplane10.wordpress.com/2012/06/29/xp10reviews-aircraft-review-carenado-c208b-grand-caravan/

Walter Rodrigues escreveu:Já há um review, para mais detalhes!

http://xplane10.wordpress.com/2012/06/29/xp10reviews-aircraft-review-carenado-c208b-grand-caravan/

No review não mostra nada sobre o wx

Carvalho escreveu:

SABACH escreveu:Limitações de física Cwb, não existe, qualquer aeronave tosca visualmente voa bem, a diferença do XP10 para o X é que você compra gráfico, acessórios no cockpit, efeitos, o avião já vai voar real, seja ela tosco ou bonito. O FSX sempre nos mostrou modelos bonitos, mas a física fica ligado ao modelo. No XP10, a física quem comanda é o ambiente, o simulador, o resto é só gráfico.

FSX, compramos física, XP10 compramos gráficos e acessórios.

Não é bem assim, Sabach, se voce não fizer um bom modelo no Plane Maker, vai ficar um modelo tosco visualmente e no voo idem, tem vários modelos ruins no X-Plane também, então não é qualquer aeronave que voa bem, seja a modelagem 3D boa ou não.

Você esta certo, só me expressei mal, estava pensando o mesmo.

E o wx funciona sim, pois isto é um recurso do simulador, é tão simples, funciona deste versões anteriores, que ele não precisa mencionar isto como algo inovador

Como é a simulação do funcionamento dos motores turboélice no XP10?
Mais real ou deixa a desejar igual no fSX?

Bem ... antes que isso volte a ser outro tópico fsx X xplane sugiro que abram outro tópico sobre dúvidas de funcionamento do xplane. Por favor mantenham a discussão sobre o avião. Obrigado.

SABACH escreveu:
E o wx funciona sim, pois isto é um recurso do simulador, é tão simples, funciona deste versões anteriores, que ele não precisa mencionar isto como algo inovador

Eu sei que o recurso existe, mas voce não pode afirmar que funciona, ou tem a aeronave instalada?Animações de flaps e rudder também não são inovadores e são mencionadas mas em nenhum lugar ou imagem, no review ou no site da Carenado o funcionamento é demonstrado.

Segundo este tópico, o wx é funcional: http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=60013

flaviossa escreveu:Bem ... antes que isso volte a ser outro tópico fsx X xplane sugiro que abram outro tópico sobre dúvidas de funcionamento do xplane. Por favor mantenham a discussão sobre o avião. Obrigado.

Não é questão de plataforma. E sim do Addon da Carenado.

flaviossa escreveu:Segundo este tópico, o wx é funcional: http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=60013

Valeu, Flavio!Como já disse, não ia ser por isso que não iria para o hangar mas é bom saber, mesmo o default já é legal

Cmte Barros escreveu:Como é a simulação do funcionamento dos motores turboélice no XP10?
Mais real ou deixa a desejar igual no fSX?

Acho que no default ele funciona como no FSX (um pouco melhor na minha limitada percepção), mas o exemplo de aperfeiçoamento que eu posso citar é o do Bell 206 da Dreamfoil, sei que se trata de helicóptero, mas o principio de funcionamento é o mesmo que é o da turbina gerando gases e a turbina de potencia e isso está perfeitamente simulado nesse modelo incluindo a necessidade de abortar a partida em caso de procedimento errado e como já acompanhei várias partidas de jet ranger na vida real asseguro que o realismo está incrível, mas teve que ser usado plug in pra chegar nesse resultado (estou especulando, quem pode responder com precisão é o conex), então creio que com o Know how necessário é possível no X-Plane fazer um turboélice precisamente real, como nunca operei um turboélice na vida real tampouco voei ao lado do piloto nesse tipo de aeronave não posso afirmar nem se o do Carenado para FSX está real ou não.

Muito bom o avião ... Carenado ta de parabens , apostando no x-plane que tem tudo pra ser o simulador do futuro !