fs2004 e performance

Alguém aqui deste fórum, roda o fs2004 com aeronaves tipo pmdg 737 ou flight 1 atr, em cenários pesados tipo os tropical sim SBRJ ou SBSP e consegue frames acima de 40 estáveis? Se sim, qual a sua configuração?

Estou com um i3 540 (33 Ghz), 6 Gb de ram e uma ati 6850 e nesse cenário descrito acima não passo de 23 fps, e com quedas pra 17 frequentes. Isso sem REX, usando texturas de nuvens bem menores que as originais, scenery density e autogen em normal etc.
Estou começando a achar que é impossível rodar isso liso.

Meu PC é um Dual Core da AMD com 2.6 Ghz, 3 Gb de Ram e 512 mb de vídeo. No meu FS9, no SBGR da Tropicalsim, cenário full (exceto o Gen que deixo em normal), 100% de tráfego AI (feito por mim), com aeronave payware ele fica na casa de 20 a 22 FPS, o que a meu ver não acho ruim para o tipo da minha máquina.

Sua configuração bem melhor que a minha deveria rodar mais liso. Ainda mais que é FS 2004. Cheque se as nuvens 3D estão habilitadas ou no total, elas costumam consumir muito frame (aqui eu desabilito). Tem o tal de antialising tb, que se tiver ativado come muito recurso. Observe tb se algum antivirus ou firewall habilitado na memória não esteja roubando recursos.

Ola jcsk8, tenho uma máquina bem mais modesta que a sua, porém rodo cenários da tropicalsim em 29 frames, lembrando que o meu frames estão bloqueados em 30. Verifique a cobertura de nuvens que consome muito frames, e também as dicas citadas pelo amigo acima. Nuvens da 3dCloud também são bem mais leves que a do rex.

Bom dia amigo !

Isso depende muito do processador, memória e placa de video do seu pc ! Tenho uma máquina um pouco melhor e roda legal, só para vc ter um exemplo. Tenho um i7, com 8mb memória, placa de video Gforce gtx 460 com 1mb memória e os framos ficam na casa dos 60fps travados com esses cenários que vc citou acima, roda muito liso, com tráfego, nuvens, antilising, 3d e tal, com pmdg, ifly, flight1 ..... por isso depende muito do pc, mas sua máquina é boa, pode rodar legal sim !

Abraço

Pois é, tem um gargalo aqui que eu não consigo entender. Eu uso nuvens com texturas reduzidas que baixei na avsim, resclouds, cada arquivo tem 16 kb contra 1 mb dos originais. Deixo em 70% só.
Peguei essa cpu e o plano seria vender a cpu velha pra comprar um i5 2500. Mas alguns dizem que o fs2004 por ser um jogo antigo não se beneficia dos núcleos e a vga no final é quem pesa mais.
E curioso que também não notei melhora de performance desativando altialising e texturas.
Tem cenários que começa com 40fps, depois de um tempo cai pra 17.
Pode ter outro aplicativo influenciando meus frames ou no jogo mesmo.
Acho que vou ter que instalar ele do zero de novo, e ir instalando os adds aos poucos e fazendo testes.

Olha...a meu ver considero 20 fps ainda aceitavel para se voar pois, corrijam-me se eu estiver enganado, o olho humano capta 24 ou 30 se nao me engano, então o que estiver próximo desse valor do nosso olho, o lag será bem pouco. Fiz um teste e consegui tranquilo efetuar uma aproximação nesses valores, sem grandes problemas.

Complica se ficar de 15 pra baixo. Ai começa a dar grandes freezes.

Faça isso: instale do zero e vai adicionando o que vc usa aos poucos. Uma dica: crie um ponto de restauração entre uma instalação e outra de add-ons. É uma mão na roda! Tipo assim: instalado o FS default, cria um ponto. Instalou o tráfego AI, cria outro. Instalou um PMDG, cria outro e daí por diante...

É, rodando estável a 22 fps por exemplo é blz. O problema é que vem a 40, dai cai pra 17, 15, 8, ai fica tremendo na aproximação e dá nos nervos rsrs.

O meu oscila entre 19 e 22. Mas isso quando estou apenas em cenarios detalhados. O pior desempenho aqui é esse. Nunca abaixo disso. E poderia ser até um pouco melhor, mas confesso: adoro tráfego AI no máximo... !

Realmente no seu caso, a variação é muito grande, não é normal. Talvez seja algum add-on que instalou ou tem cara de ser algum antivirus, firewall ou outro programa de segundo plano residente na memória da máquina.

Hum, o antivirus é o avast 7 e o firewall nativo do windows. Mas é uma boa idéia testar com o av desligado. Pode ser.

Wilson Bazana escreveu:Olha...a meu ver considero 20 fps ainda aceitavel para se voar pois, corrijam-me se eu estiver enganado, o olho humano capta 24 ou 30 se nao me engano, então o que estiver próximo desse valor do nosso olho, o lag será bem pouco. Fiz um teste e consegui tranquilo efetuar uma aproximação nesses valores, sem grandes problemas.

Complica se ficar de 15 pra baixo. Ai começa a dar grandes freezes.

Faça isso: instale do zero e vai adicionando o que vc usa aos poucos. Uma dica: crie um ponto de restauração entre uma instalação e outra de add-ons. É uma mão na roda! Tipo assim: instalado o FS default, cria um ponto. Instalou o tráfego AI, cria outro. Instalou um PMDG, cria outro e daí por diante...

25fps em PAL-M e 29.92fps em NTSC