O futuro do Flight Simulator

Após o lançamento do Microsoft Flight e o desagrado geral causado no público consumidor de simuladores de voo, qual o futuro do software Flight Simulator?

Os que tiverem informações sobre as novas tendências e previsões, informem neste tópico.

Grato!

Na minha humilde opniao

FSX - Agora com computadores bem mais barato e mais gente se dedicando, vai firmar o FSX, uma prova sou eu, que depois de muitos anos no FS9 passei para o FSX

X-Plane - Muita empresa levando a serio, carenado, entre outras.

Posso ter o melhor PC do mundo, por enquanto não pretendo me desfazer do FS9. Testei o X e não gostei.
Não pelo fato de ser pesado, apenas não gostei!

O futuro por enquanto é o presente: FSX.

Eu particularmente fiquei resistente a mudança pro X-plane. Uma certa preguiça de ter que aprender todos os controles, como configurar, ajustes aqui, ajustes ali, enfim, um monte de coisa que já me soa natural no FSX e que seria aprender de novo migrando pro X-Plane.

Por enquanto o pessoal fica no FSX.
Mas daqui para frente o pessoal que gosta de simulação irá para o X-Plane, visto que as desenvolvedoras de add-ons estão olhando para ele. Creio que daki uns 3 anos, boa parte do pessoal que tá no FSX, terá o X-Plane.

Acho que o FSX tem muia lenha pra queimar, com processadores cada vez melhores e desenvolvedores descobrindo novas tecnicas e segredos da engine ele vai ficar cada vez melhor.
XPlane tambem vai decolar, num ritmo mais lento enquanto os desenvolvedores nao se adaptarem as ferramentas dele.

Com essa iniciativa da Prepar3D de fazer uma versao home eu nao arriscaria mais nenhum palpite, se eles conseguirem fazer uma dinamica de helicopteros perfeita como a do x-plane talvez as coisas pendam pro lado dele, mas sao soh suposicoes, por enquanto pra mim eh a tendencia de abrir cada vez mais o x-plane na minha maquina e cada vez menos o FSX.

na minha opiniao,acho o FSX muito pesado,independente do pc em e esta sendo executado,parece q nenhum processador ou placa de video ou quantidade de memoria é suficiente pra ele!
Ja o FS9 roda bem em maquinas mais modestas!e bem configurado,fica igual o FSX!

Eu em particular acredito na evolução natural das coisas, aproveitei bastante o FS9 e por vontade própria estou migrando para o FSX, com o passar do tempo a consolidação do X-Plane no mercado será inevitável.

Eu sou a favor do FS sim, mas quanto ao seu futuro eu já não tenho mais certeza da prosperidade, o que temos são boas empresas ainda desenvolvendo addons, e isto ainda rendera bons momentos, quando ao Prepar3D, acho uma boa opção para quem não quer mudar de plataforma, e continuar com o FSX, mas não acho que vai atrair um numero de fãs como o FS. Eu realmente peguei uma grande afinidade no X Plane 10, e vou seguir de agora em diante nele.

Quem sabe a MicroSoft com o Fiasco do Flight,e a migração para o X-Plane, resolva fazer Uma nova versão do Flight Simulator, passando para Flight Simulator "Evolution" ou FS11 e quem sabe aproveitando Addons e Aviões instalados no FSX...??? Não custa sonhar.....

José Augusto Lima escreveu:Quem sabe a MicroSoft com o Fiasco do Flight,e a migração para o X-Plane, resolva fazer Uma nova versão do Flight Simulator, passando para Flight Simulator "Evolution" ou FS11 e quem sabe aproveitando Addons e Aviões instalados no FSX...??? Não custa sonhar.....

Pois é, não custa nada sonhar realmente, vou dizer que seria bom viu, porém a microsoft sabia que o Flight não ia agradar a maioria dos usuários do FS, o fato foi que ela realmente desistiu da maioria, fechou o estúdio e lançou o Flight. Se a microsoft voltasse o FS e anunciasse: "Era brincadeira, não desistimos do Microsoft Flight Simulator..." Bom, um susto nos usuários do FS não seria estratégia alguma, e nem muito menos perder tempo no mercado, abrindo vagas para novos simuladores. A Microsoft vendeu até a plataforma do Flight Simulator, que agora esta como Prepar 3D. Ou seja, si a série voltasse, teria que fazer do zero, uma nova engine, tudo, levaria anos e aí o mercado já estaria muito aquecido para ela conquistar assim facilmente.

Na minha visão o FSX será absorvido já que a MS$$ desistiu desta plataforma e pelas entrevistas não voltará a simulação, pois está focada em outra plataforma de negócio, mas em se tratando de MS$$ temos sempre que ter um pé atrás, pois ela pode repetir a dose de como fez com a sublogic e comprar uma plataforma pronta e de sucesso como a do XP10, P3D 2.0 e posteriores.
Vamos esperar...

Reativando tópico

Bom pessoal, nós estamos lascados mesmo. Por um lado o F.S.  está descontinuado, a versão 10 é um bom simulador, porém tem uma engine gráfica típica de Microsoft (pesada e ineficiente). Já o X-Plane (o qual já sou usuário a um bom tempo) Tem uma engine gráfica excelente, mas o ATC e a IA dele são assim:

Você tem que criar o layout de taxi pois não vem com o simulador, a propósito não vem aeroporto nenhum com ele, já no FS vinha um básico que mesmo incorreto ainda funcionava.

O ATC só gerencia táxi (não informa de outras aeronaves no taxi que vão cruzar sua frente como faz o FS), decolagem, durante o voo você fala  só com um controle o tempo todo, a maior parte do tempo ele fica dando bronca nas próprias aeronaves da IA.

Na aproximação se tiver uma montanha na frente, ou você bate nela ou toma bronca do ATC pois saiu da vetoração dele (ignora o terreno local).

Você é liberado para pouso, o Atc manda uma aeronave IA decolar e cancela seu pouso dando instruções para arremetida. Muitas vezes, depois disto o ATC se esquece de você que vai viajando indefinidamente pelo ultimo vetor fornecido.

Colocar mais de uma aeronave IA buga o ATC. E as vezes as aeronave IA param atravessado no meio da pista, de forma que o ATC não dá mais a alteração para decolagem.

E por último. O sistema para salvar situações não guarda o estado funcional das aeronaves, principalmente das melhores que são todas compradas de terceiros, ou seja é simulador para fazer voos curtos, a menos que você não se importe em ficar 22 horas jogando direto sem desligar.

A simulação aerodinâmica é melhor que do FS, mas tem um bug horroroso em que o avião entra em parafuso horizontal, ou seja cai em direção ao solo girando no eixo, mas mantendo a posição horizontal normal. Não tem que se faça nos controles para para isto, na verdade eles na mudam nada no movimento quando ocorre este bug.

As aeronaves pagas são muito boas e dão muito mais realismo que as do flight simulator, inclusive dá para passear por dentro de toda aeronave como se estivesse realmente dentro delas.

O controle de câmeras também é excelente.

Meu único medo é que a laminar não esteja nem um poco interessada em corrigir os bugs pois ela até hoje não moveu um dedo para isso.

Olá elcgal, seja bem vindo a nossa comunidade. Aproveito para solicitar que leia as nossas regras:
21. Quando um tópico estiver sem respostas há MAIS DE UM MÊS, evite fazer postagens nele. Não é recomendável trazer de volta uma discussão que já terminou. Se achar que o assunto voltou a ser relevante e que o tópico antigo pode ser reaproveitado, escreva em negrito "Ressuscitando tópico" ou "Reativando tópico" no início da sua mensagem. Usuários que ressuscitem tópicos sem conteúdo adicional relevante ou que não escrevam "Ressuscitando tópico" no início da mensagem serão advertidos.

Aqui: https://www.voovirtual.com/t122-regras-do-forum
Alterei seu post para ficar de acordo.

Não conhecendo o X-Plane, o FS9, FSX e Prepard3d não simulam o efeito de ventos cruzados e windshear nas aproximações e descolagens. Enfim uma falha enorme para um simulador!!!