FSX American F-14 pousando em Malaga.

Estava num voo sobre o oceano atlantico...foi quando me deparei com a costa espanhola de malaga . Sem combustivel e a milhas de distancia da Florida, tive de pedir permissao para pousar em Malaga..hehehe.

Não sou grande fã de screens editadas, mas essas estão muito boas. Parabéns.

Te entendo completamente Alvega, eu tambem nao gosto muito de edicao. Mas tentei fazer somente "um pouco"...soh para dar um pouco mais de vida no color dos motores e no movimento do senario de fundo.

Gostei das imagens, Cabral
Parabéns..

Que tráfego é esse, Cabral?

Alvega, este trafego eh o "skai traffic". Ele eh fantastico e com texturas perfeitas

Meu irmão que fotos lindas, a primeira e segunda destruiram.

fscabral escreveu:Alvega, este trafego eh o "skai traffic". Ele eh fantastico e com texturas perfeitas

Pensei que seria esse mesmo. Já o tive instalado também logo que saiu o FSX. As texturas são boas, mas são modelos do FS2004 que apresentam alguns problemas no FSX. Para além de que está muito desactualizado e não possui tráfego militar nem GA.
Mas não há dúvida que são bonitos.

Eu usei o Skai também e em questão de fidelidade era muito melhor que o MyTraffic. Este lota o congonhas de TAM com 1 ou outro oceanair, gol e pantanal. No skai a distribuição de GOL e Tam era muito mais equilibrada.

verdade, ele nao tem trafego militar e nem o GA. Para falar a verdade meu computador nao aguenta muita coisa, sempre estou nos meus 21% de trafego no fsx(quando eu uso e quando o tempo esta sem nuvens...kkk...se nao fica tudo "quicado"). Mas como Chiari ja comentou tambem, o trafego do mytraffic eh terrivel, nao gostei nenhum pouco dos modelos em 3D e das texturas

Eu adoro esse avião!Ficaram lindas as imagens.

belissimas imagens Cabral... tbm nao gosto mto de screens editadas nao, mas as suas ficaram mto boas.

Chiari escreveu:Eu usei o Skai também e em questão de fidelidade era muito melhor que o MyTraffic. Este lota o congonhas de TAM com 1 ou outro oceanair, gol e pantanal. No skai a distribuição de GOL e Tam era muito mais equilibrada.

Você pode modificar isso com o editor. É para isso mesmo que ele existe.

A pintura da aeronave é fotoreal ou você editou também?
As fotos estão ótimas. As primeiras parecem reais.
Tem o link deste bichão?
Parabéns!

Alvega escreveu:

Chiari escreveu:Eu usei o Skai também e em questão de fidelidade era muito melhor que o MyTraffic. Este lota o congonhas de TAM com 1 ou outro oceanair, gol e pantanal. No skai a distribuição de GOL e Tam era muito mais equilibrada.

Você pode modificar isso com o editor. É para isso mesmo que ele existe.

É simples isso Artur ou eu vou ter que criar planos completos para eles, mudando destino de cada um, etc?

por Ricardo Name Hoje à 11:14

A pintura da aeronave é fotoreal ou você editou também?
As fotos estão ótimas. As primeiras parecem reais.
Tem o link deste bichão?
Parabéns!

Ricardo, esta pintura ja vem no pacote. O link eh este aqui: http://www.simviation.com/simviation/?type=item&ID=64&page=27

Chiari escreveu:

Alvega escreveu:

Chiari escreveu:Eu usei o Skai também e em questão de fidelidade era muito melhor que o MyTraffic. Este lota o congonhas de TAM com 1 ou outro oceanair, gol e pantanal. No skai a distribuição de GOL e Tam era muito mais equilibrada.

Você pode modificar isso com o editor. É para isso mesmo que ele existe.

É simples isso Artur ou eu vou ter que criar planos completos para eles, mudando destino de cada um, etc?

Estive a verificar se SBSP constava como hub da Gol e vi que consta.
Será que no real é equilibrada a quantidade de TAM e Gol em Congonhas?
Reparei também que quando vamos a Airline, Manage, TAM, Edit, em ""known types for this airline" aparecem A319-TAM1 e A320-TAM1 repetidos. Poderá ser isso que está a causar o aparecimento de tantos TAM. Experimente desactivar esses que estão repetidos (indo a "edit type" e desmarcando "use in MyTraffic", depois cria schedules, files and traffic e salva). Pode ser que resolva.

Cabral, desculpe ter usado o seu tópico para este off-topic.

Sempre que passo por Congonhas noto que a quantidade de GOL e TAM é sempre bem equilibrado.

O duro sou eu, que em 60% tem um Lan e um Aerolíneas que insistem em ficar em Congonhas.
Como desabilito estes "penetras"?

Lindas screens Cabral,

Muito boas as screens, caprichou gostei!

Ricardo Name escreveu:O duro sou eu, que em 60% tem um Lan e um Aerolíneas que insistem em ficar em Congonhas.
Como desabilito estes "penetras"?

Se o que você quer é que essas companhias não frequentem Congonhas, pode fazer o seguinte:

- Airline>>>Preferences>>>Add new



E depois criar schedules, files and traffic e salvar.
Fazer o mesmo para a LAN.
Mas assim não vai ter nunca LAN e Aerolíneas em Congonhas. É isso que quer?

Quem quer ter mais Gol em Congonhas também pode usar as preferências, marcando "More traffic" ou "Frequent" em vez de "Forbidden".