Microsoft Flight Simulator.

luisxv escreveu:Com essas taxas de quadros, é invoável!
E olha que minha máquina não é das piores!
Vou deixar o 2020 no freezer até uma próxima atualização, do jeito que tá não dá! É melhor não passar raiva!

Douglas.Matos escreveu:

luisxv escreveu:Com essas taxas de quadros, é invoável!
E olha que minha máquina não é das piores!
Vou deixar o 2020 no freezer até uma próxima atualização, do jeito que tá não dá! É melhor não passar raiva!

Tu está em full HD com essa 2080TI? Se sim, está ai seu gargalo. Pula para 4k já irá melhorar um pouco.

rafaelfernandes escreveu:Bom saber que este fórum ainda existe! Nostálgico.
Melhor ainda voltar por conta de um novo Flight Simulator. Quem diria? Seis anos atrás o máximo da esperança era algum tweek novo para o Prepar3d  

O FS2020 está lindo e a comunidade merecia, porque o que gastamos com add-ons, hardwares, madrugadas a dentro em fóruns estrangeiros não é brincadeira. Essa fase talvez volte quando surgirem os add-ons para o novo FS e não nos satisfazermos mais apenas com o software base. Melhorias em geral, PMGD´s, AI Traffic com cias aéreas e tudo aquilo que nos fará rodar de novo com 20fps e ter um HD de 1 tera entulhado de coisas do simulador. Acho que no final das contas a maioria dos entusiastas gostam é mesmo disso, testar limites. Quando eu finalmente fiz, com hardwares, meus simuladores (prepar, fsx) rodarem a 70 fps eu tive um baita vazio dentro de mim   porque não tinha mais o que fazer. Parti para outras coisas e deixei a simulação de lado.

O caminho natural de um amante da simulação de vôo é se apaixonar também por hardwares, ao menos no meu caso,
passei a conhecer, fuçar, estudar tudo pelos "malditos" fps´s. Até me dar conta de que eu tinha um novo hobby além da aviação, comprava e vendia hardwares, gostava de testar, analisar etc, seis anos se passaram e eu nem nunca mais instalei algum simulador (até agora), mas continuo nos Hardwares. E também percebi que no caso do Flight simulator (para mim), fluidez é mais importante que FPS e isso eu consigo com uns 35/40 quadros por segundo.

Desejo a todos bons voos, muito bacana esta comunidade ter se segurado e existir ainda hoje!
estamos tudo no mesmo buraco kkk

amurim escreveu:Qual macete para se colocar informações de temperatura, dados do processador  e FPS durante um o voo,conforme demostrou  nosso colega xDavidx acima.

agradeço!

Alessdre escreveu:O G1000 do MSFS tem visão sintética, o XP-11 não, porem o XP-11 tem a função terrain que da alerta de altitude e o MSFS não tem. O bonanza que eu tentei usar tem sérios problemas de performance, parece que voa de trem baixado porem com o trem recolhido. O icon tem uma estranhamente lenta aceleração saindo da imobilidade, eh como se sua hélice estivesse cavitando, coisa que dificilmente seria admissível no avião real. Esses sao os problemas que achei nos default, porem tendo pelo menos um cessna bom eh esperar o resto em addons.

Falando do ambiente do simulador a física esta melhor que o x-plane no sentido da interação do vento com o cenário, com o efeito do vento nas montanhas como eh na vida real que faz os pilotos evitarem de voar próximo a topos de montanhas ou encostas dependendo do vento.

Se eles tiverem o mesmo zelo que o XP tem corrigindo bugs ao longo do tempo deixando sempre o produto evoluindo logo esses erros serão corrigidos e os default poderão ser usáveis no futuro.

Alessdre escreveu:O G1000 do MSFS tem visão sintética, o XP-11 não, porem o XP-11 tem a função terrain que da alerta de altitude e o MSFS não tem. O bonanza que eu tentei usar tem sérios problemas de performance, parece que voa de trem baixado porem com o trem recolhido. O icon tem uma estranhamente lenta aceleração saindo da imobilidade, eh como se sua hélice estivesse cavitando, coisa que dificilmente seria admissível no avião real. Esses sao os problemas que achei nos default, porem tendo pelo menos um cessna bom eh esperar o resto em addons.

Falando do ambiente do simulador a física esta melhor que o x-plane no sentido da interação do vento com o cenário, com o efeito do vento nas montanhas como eh na vida real que faz os pilotos evitarem de voar próximo a topos de montanhas ou encostas dependendo do vento.

Se eles tiverem o mesmo zelo que o XP tem corrigindo bugs ao longo do tempo deixando sempre o produto evoluindo logo esses erros serão corrigidos e os default poderão ser usáveis no futuro.

Brentano escreveu:
A meteorologia e a física envolvida está bem bacana, talvez um pouco exagerados os efeitos de turbulência e vento. Com vento calmo e ar estável o avião voa sossegado na realidade. Nos meus testes no MSFS ele sacudiu mais do que deveria. Mas pode ser questão de acostumar com o novo mesmo.
Tem muito potencial, acho que daqui 1 ano estará show de bola e com aeronaves add-on melhor ainda. Vou aguardar até que isso seja realidade, pois pro uso que faço, P3D e X-plane suprem minhas necessidades. Visualmente está impressionante, as nuvens e iluminação estão de cair o queixo.

Douglas.Matos escreveu:Alguém sabe se já liberaram um perfil configurado de câmeras? Até o presente momento não tive saco nenhum  para mexer naquilo lá tudo

Queria ver se alguém disponibilizava algo assim...Procurei até na avsim e nada até agora.

Megafly escreveu:O Gargalado ai e a CPU, placa de vídeo esta sobrando, nessa temperatura o processador diminui o clock para diminuir as temps.

ruimiranda escreveu:

Douglas.Matos escreveu:Alguém sabe se já liberaram um perfil configurado de câmeras? Até o presente momento não tive saco nenhum  para mexer naquilo lá tudo

Queria ver se alguém disponibilizava algo assim...Procurei até na avsim e nada até agora.

Aqui um tutorial em portugues : https://www.voovirtual.com/t46101-tutorial-1-como-configurar-cameras-microsoft-flight-simulator

Sandro Schneider escreveu:Sera ?

Flight Simulator 2020 | 79 Gig Patch UPDATE to be released soon | Drzewiecki Design