Microsoft Flight Simulator.

Fiz um voo bem curto na minha cidade. Fui com a configuraçoes graficas que o proprio MSFS recomendou, nem toquei em nada. Acho que da pra melhorar alguns aspectos. Deixo isso pra mais tarde.
Configurei um pouco meu joystick e ajustei os dead zones. Deixei configuraçao de realidade no maximo.

Gostei muito do que vi. Rodou fluido. Estava com tempo real que estava relativamente carregado e mesmo assim nao tive stutters nem queda nos frames.

Essa parada de fisica de voo é uma discussao muito subjetiva. A grande minoria aqui é piloto na vida real e tem condiçao de dar pitaco sobre esse tema. Mesmo os pilotos nao podem opinar de forma embasada, afinal quem aqui ja pilotou um 747 ou um TBM ou um A320.
Enfim, eu achei bastante interessante a interaçao do aviao com o ambiente. Na aproximacao da pra sentir a turbulencia e percebi de forma ligeira o efeito solo quando bem proximo da pista. Se é real ou nao, eu nao faço a menor ideia, mas foi um voo curto, mas divertido. Como disseram, quer realidade, vai no aeroclube da sua cidade.

Galera alguma previsao para termos pinturas de cias aereas braisleiras?

Paulo Stavis escreveu:Voei somente o beta, não sei qual tipo de informação você deseja sobre a fisica mas no geral não achei MUITO melhor que o que já temos. Aparentemente o efeito solo se faz presente (baseado em alguns testes), aquela aparencia da aeronave voar em um trilho do FSX não é tão notada. Senti um efeito de tendencia a ganhar altitude proximo ao morro subindo e perder sentido descida do morro.

Obrigado, Paulo, ajudou bastante.

Duley escreveu:Essa parada de fisica de voo é uma discussao muito subjetiva. A grande minoria aqui é piloto na vida real e tem condiçao de dar pitaco sobre esse tema. Mesmo os pilotos nao podem opinar de forma embasada, afinal quem aqui ja pilotou um 747 ou um TBM ou um A320.
Enfim, eu achei bastante interessante a interaçao do aviao com o ambiente. Na aproximacao da pra sentir a turbulencia e percebi de forma ligeira o efeito solo quando bem proximo da pista. Se é real ou nao, eu nao faço a menor ideia, mas foi um voo curto, mas divertido. Como disseram, quer realidade, vai no aeroclube da sua cidade.

Eu não quero realidade, apenas pedi detalhes sobre a física de voo, somente isso. Mas uma física melhor que simuladores antigos, sem dúvida seria muito bem vinda.

Sobre o 747 e o A320, eu concordo, minha dúvida era sobre princípios básicos da física de voo do C152, por exemplo.

De qualquer forma, sobre "quer realidade, vai para o aeroclube", isso vale também para os aspectos gráficos né? Sobre isso, o pessoal pode perguntar a respeito de uma determinada cidade, se está fiel à realidade, e ninguém vem dando uma resposta dessa. Ou seja, podem pedir realidade visual e gráfica, mas se perguntar da física (que é, para um software que se diz simulador, um dos pontos mais importantes) começam esse tipo de resposta. Mas tudo bem, obrigado pelo seu relato também.

Calma pessoal!

Duley escreveu:Fiz um voo bem curto na minha cidade. Fui com a configuraçoes graficas que o proprio MSFS recomendou, nem toquei em nada. Acho que da pra melhorar alguns aspectos. Deixo isso pra mais tarde.
Configurei um pouco meu joystick e ajustei os dead zones. Deixei configuraçao de realidade no maximo.

Gostei muito do que vi. Rodou fluido. Estava com tempo real que estava relativamente carregado e mesmo assim nao tive stutters nem queda nos frames.

Essa parada de fisica de voo é uma discussao muito subjetiva. A grande minoria aqui é piloto na vida real e tem condiçao de dar pitaco sobre esse tema. Mesmo os pilotos nao podem opinar de forma embasada, afinal quem aqui ja pilotou um 747 ou um TBM ou um A320.
Enfim, eu achei bastante interessante a interaçao do aviao com o ambiente. Na aproximacao da pra sentir a turbulencia e percebi de forma ligeira o efeito solo quando bem proximo da pista. Se é real ou nao, eu nao faço a menor ideia, mas foi um voo curto, mas divertido. Como disseram, quer realidade, vai no aeroclube da sua cidade.

Qual sua GPU?
Tenho uma GTX 1070 com OC manual e tive problemas depois que troquei a TV para 4k, isso no alpha e closed, obviamente.

Além disto, tentei reduzir a resolução para 2k e ficou horroroso e nem digo nos frames, mas parecia que estava utilizando um display da decada de 90. Espero que seja por conta do beta, pois ainda não comprei.

Ramon SBCF escreveu:Galera alguma previsao para termos pinturas de cias aereas braisleiras?

Depende da Microsoft e Asobo liberar acesso aos paintkits dos aviões. Assim que tiverem, imagino que em até 1 semana saem pinturas. Só espero que seja um bom PK e não um Carenado da vida.

Caramba, baixei 34 Gb e o PC reiniciou. Estou travado na tela de atualização e a barra nem se quer sai do lugar. Fica aparecendo apenas a mensagem "por favor aguarde". Chequei e não esta existindo nenhuma movimentação de dados. Isso já dura 7 horas. Será que só eu estou enfrentando esse problema? Comprei o jogo pelo Steam.

Comprei o FS2020 Premium Deluxe Edition  e baixou a Deluxe Edition , agora fiquei em duvida meu pagamento:
www.steampowered.com
R$ 339,00
3 de agosto de 2020, nessa data o Premium Deluxe Edition  que custa isso.

Atenção, a quem comprou o MSFS pela steam, ou quem pensa em fazer isso, os preços Marketplace estão mais caros que o da versão da loja da M$.

https://www.reddit.com/r/MicrosoftFlightSim/comments/ic1rrt/there_is_a_difference_between_store_version_and/

Rafael_FSX escreveu:

Qual sua GPU?
Tenho uma GTX 1070 com OC manual e tive problemas depois que troquei a TV para 4k, isso no alpha e closed, obviamente.

Além disto, tentei reduzir a resolução para 2k e ficou horroroso e nem digo nos frames, mas parecia que estava utilizando um display da decada de 90. Espero que seja por conta do beta, pois ainda não comprei.

Estranho esse seu relato, me parece mais um problema pontual do que geral. Nao acredito que tenha tantas diferenças entre as ultimas versoes closed beta pra esse lançada.

Estou rodando numa 1060 6Gb com o ultimo driver liberado pela nvidia ontem. Porem uso num monitor Full HD. Parece que rodar em 1080 requer bem menos da VGA do que 2k ou 4k, mas mesmo assim voce nao deveria ter esse visual bizarro que relatou.

Pois é, achei muito estranho também. E cheguei a postar no forum do simulador, mas eu era o único. Este é o único problema que me ''impede'' de comprar.

Rafael_FSX escreveu:
Qual sua GPU?
Tenho uma GTX 1070 com OC manual e tive problemas depois que troquei a TV para 4k, isso no alpha e closed, obviamente.

Além disto, tentei reduzir a resolução para 2k e ficou horroroso e nem digo nos frames, mas parecia que estava utilizando um display da decada de 90. Espero que seja por conta do beta, pois ainda não comprei.

Certifique-se de que sua placa esteja rodando a 16x. Tenho a mesma placa, de tempos em tempos ocorre do PC iniciar com ela a 2x, aí fica inviável rodar a 4k, mas depois de uma reiniciada, quando ela "pega" o 16x, fica ótimo.

Rafael_FSX escreveu:Pois é, achei muito estranho também. E cheguei a postar no forum do simulador, mas eu era o único. Este é o único problema que me ''impede'' de comprar.

Isso não tem nada a ver com o simulador, isso acontece quando você usa uma resolução menor do que a nativa do seu monitor/TV.
Eu passo pela mesma situação pois uso uma TV 4K, você pode diminuir a escala de resolução no simulador ou criar uma resolução no painel de controle da NVIDIA, criando uma resolução você pode deixar como um ultra wide com as faixas pretas, pra imagem não ficar borrada tem que ser 3840x1600, 3840x1440 ou 3840x1080, lembrando que o desktop deve estar com uma dessas resoluções selecionadas caso queira usar a mesma no simulador.

Duley escreveu:Fiz um voo bem curto na minha cidade. Fui com a configuraçoes graficas que o proprio MSFS recomendou, nem toquei em nada. Acho que da pra melhorar alguns aspectos. Deixo isso pra mais tarde.
Configurei um pouco meu joystick e ajustei os dead zones. Deixei configuraçao de realidade no maximo.

Gostei muito do que vi. Rodou fluido. Estava com tempo real que estava relativamente carregado e mesmo assim nao tive stutters nem queda nos frames.

Essa parada de fisica de voo é uma discussao muito subjetiva. A grande minoria aqui é piloto na vida real e tem condiçao de dar pitaco sobre esse tema. Mesmo os pilotos nao podem opinar de forma embasada, afinal quem aqui ja pilotou um 747 ou um TBM ou um A320.
Enfim, eu achei bastante interessante a interaçao do aviao com o ambiente. Na aproximacao da pra sentir a turbulencia e percebi de forma ligeira o efeito solo quando bem proximo da pista. Se é real ou nao, eu nao faço a menor ideia, mas foi um voo curto, mas divertido. Como disseram, quer realidade, vai no aeroclube da sua cidade.

Me fala um pouco do seu AMD Ryzen 9 3900X? Estou montando uma máquina para um amigo e pretendo colocar esse processador, obrigado.

Trovis escreveu:

Paulo Stavis escreveu:Voei somente o beta, não sei qual tipo de informação você deseja sobre a fisica mas no geral não achei MUITO melhor que o que já temos. Aparentemente o efeito solo se faz presente (baseado em alguns testes), aquela aparencia da aeronave voar em um trilho do FSX não é tão notada. Senti um efeito de tendencia a ganhar altitude proximo ao morro subindo e perder sentido descida do morro.

Obrigado, Paulo, ajudou bastante.

Duley escreveu:Essa parada de fisica de voo é uma discussao muito subjetiva. A grande minoria aqui é piloto na vida real e tem condiçao de dar pitaco sobre esse tema. Mesmo os pilotos nao podem opinar de forma embasada, afinal quem aqui ja pilotou um 747 ou um TBM ou um A320.
Enfim, eu achei bastante interessante a interaçao do aviao com o ambiente. Na aproximacao da pra sentir a turbulencia e percebi de forma ligeira o efeito solo quando bem proximo da pista. Se é real ou nao, eu nao faço a menor ideia, mas foi um voo curto, mas divertido. Como disseram, quer realidade, vai no aeroclube da sua cidade.

Eu não quero realidade, apenas pedi detalhes sobre a física de voo, somente isso. Mas uma física melhor que simuladores antigos, sem dúvida seria muito bem vinda.

Sobre o 747 e o A320, eu concordo, minha dúvida era sobre princípios básicos da física de voo do C152, por exemplo.

De qualquer forma, sobre "quer realidade, vai para o aeroclube", isso vale também para os aspectos gráficos né? Sobre isso, o pessoal pode perguntar a respeito de uma determinada cidade, se está fiel à realidade, e ninguém vem dando uma resposta dessa. Ou seja, podem pedir realidade visual e gráfica, mas se perguntar da física (que é, para um software que se diz simulador, um dos pontos mais importantes) começam esse tipo de resposta. Mas tudo bem, obrigado pelo seu relato também.

Amigo, eu ainda nao baixei, alias estou sem pressa, ate o fim desta semana eu baixo, mas ja adianto que a fisica de voo foi uma das principais preocupacoes da equipe que desenvolveu o simulador, assisti a varias entrevistas e muito da computacao por elementos finitos usada no XP foi copiada e aperfeicoada, eu como voce prezo por uma simulacao mais realista e menos "faz de conta" em todos os aspectos, afinal a razao de existir de um software chamado flight simulator eh ser simulator, porque se so grafico importar entao temos grandes concorrentes com o FarCry5 e GTA nesse quesito, simplesmente nao vejo sentido algum em desprezar o realismo do voo num simulador de voo e dizer que ama simulacao de voo e nao liga pra aviacao real eh o mesmo que dizer que gosta de mulher, mas so em fotos e videos, nunca pensa em se relacionar com uma, rssss, brincadeiras a parte eu vou comprar acreditando que a fisica esta real e que a simulacao esta realmente algo que unida a um bom hardware e acessorios pode ate te treinar pra um voo real.

lclaudio2k11 escreveu:

Me fala um pouco do seu AMD Ryzen 9 3900X? Estou montando uma máquina para um amigo e pretendo colocar esse processador, obrigado.

Olha, ainda acho cedo para eu falar sobre o processador.
Antes tinha um velho e cansado i5 3570K. Pular pro 3900X eu diria que é como sair de um fusca e entrar numa Ferrari. Mas montei essa maquina tem menos de 2 semanas. Ate entao estava sem nenhum jogo instalado nele e o MSFS foi o primeiro verdadeiro teste. Nao da muito pra avaliar o processador enquanto voce apenas navega pela internet hehehehe.
De qualquer forma, hj de manha no meu voo curtinho de 20-30 minutos foi o primeiro teste. Pareceu bem, percebi o cooler dando umas aceleradas pra manter ele fresco. Bom sinal, quer dizer que o simulador exige bem da CPU e nao apenas GPU. Mas como disse, voo foi muito curto pra tirar uma conclusao. Devo fazer mais uns voos hoje de tarde e noite e ai sim vou conseguir ter mais opiniao sobre ele.
Outro detalhe é que estou com uma VGA que nao acompanha o restante do conjunto. Estou aguardando a nova geraçao de VGA sair. Entao acredito que o processador fique um pouco capado por conta disso.

slsbacic escreveu:Aqui está impossível de fazer o download desse tal "update" que apareceu hoje pra mim. Quase uma hr de download e apenas 55mb baixados. Já fechei e abrir o simulador duas vezes. Minha internet é de 100mb.

Cheguei em casa! Acho que também tomei uma volta da Steam. Comprei a Premium Delux e me deram a Standard. Vou catar esse tal update.

Estou com o download em andamento, 33% já baixados.

Tem uma mensagem com informações sobre idioma, tanto de texto quanto de voz para o ATC.
Acho que vou deixar em inglês, pois estou acostumado com o ATC desde o FS2004, FSX, P3dv4.
Não fica estranho a opção em português ?

Baixando o update de 3,79gb. Tá baixando o 787-10, logo é o que estava faltando. Ufa!!! Testar essa bagaça daqui a pouco e vê a GTX 980 de 4gb sofrer na caldeira. Logo de cara o simulador me sugeriu config média. Vamos vê no que vai dar.

Pra quem ta com download lento, veja esse site:

https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/360015761760-Slow-download-speed

Com inveja de vocês que já estão vivendo emoções com o MSFS.
Ainda não consegui encaixar no meu orçamento um update da minha máquina.
Mas uma hora eu chego lá.

slsbacic escreveu:Conseguiu baixar? Aqui ta lento demais, fiz o que o Duley falou mas nao resolveu muito nao!

Sim! Aqui baixou em 11 minutos com internet de 120mb. Acabei de fazer um voo com o Cirrus pela minha cidade e pro PC que estou rodou bem até demais. O consumo de RAM que tá um absurdo. 14gb dos 16 que tenho. Ai dá aquelas pequenas travadinhas. Mas não é sempre. Achei lindo! Os setupes também achei facinho e intuitivo. Tá aprovado. Fico aqui imaginando quem tá com um PC atual. Depois posto screen das config que setei.