Microsoft Flight Simulator.

Rodrigo Sotto-Maior escreveu:Bem animador levando em conta o que estão construindo.

andre_sp escreveu:São outros tempos, novas tecnologias, vale lembrar na época do FSX:

FSX - MIN ESPEC:
Computer processor: 1.0 gigahertz (GHz)
Memory: 256 megabytes (MB) of RAM
512 MB RAM for Windows 7 and Windows Vista
Hard disk space: 14 gigabytes (GB) available hard disk space
Video card: 32 MB DirectX 9-compatible video card

E sabemos que essa configuração para o FSX NÃO era suficiente.

Espero estar ERRADO, mas... tirem suas conclusões

Duley escreveu:Chegou a hora de fazer um upgrade. Estou com alguns componentes no recomendado, mas outros abaixo do minimo.
Dando uma olhada rápida no preço dos processadores atuais, não me encoraja muito.

MarcoAtSantiago escreveu:Até parece que vocês não conhecem a microsoft...
Onde se lê "MinSpec", na verdade é, "Instala mas não roda"
Onde se lê "IdealSpec", na verdade é, "Só roda satisfatoriamente assim"

MarcoAtSantiago escreveu:Até parece que vocês não conhecem a microsoft...
Onde se lê "MinSpec", na verdade é, "Instala mas não roda"
Onde se lê "IdealSpec", na verdade é, "Só roda satisfatoriamente assim"

FernaSoares737 escreveu:
Enquanto esse negócio da pandemia continuar não compensa comprar nada, já vi coisas que hoje estão custando o triplo do valor que estavam antes dela.  

Duley escreveu:Não podemos esquecer que essas configurações são para rodar o MSFS pelado. Comece a colocar aviões, cenários, nuvens e ai sim a coisa começa a ficar feia.
Postado num outro forum. Não da pra confirmar a veracidade:

CPU - I7 / 7700K 4.8 Ghz OC,
GPU - Nvidia GTX 1080 / 8Go
RAM 32 Go (2 X 16 Go) Corsair
HDD 960 Evo NVMe | M2- 500 Go SSD

Performance at LFPG with lots of clouds, A320, AI Traffic, airport traffic, and vehicle traffic all set to 50%

Medium: 50+ fps

High End: 35-40 fps

Ultra (all sliders to right): fluid 25-35 fps with no stuttering

cpu usage 50 %
memory usage 50%
GPU usage 90-95%

FernaSoares737 escreveu:
Enquanto esse negócio da pandemia continuar não compensa comprar nada, já vi coisas que hoje estão custando o triplo do valor que estavam antes dela.  

Sem duvida. Comecei apenas a olhar os preços. Esse ano temos novidades chegando como ryzen 4xxx e nvidia RTX 3xxx. A analisar ainda se vale a pena embarcar nas novas gerações ou aproveitar a queda de preço da geração anterior.

Duley escreveu:Saiu ontem mais um development update junto com a Alpha 3. Teve mais uma onda de envio de convites para testar a Alpha de ontem pra hoje. Infelizmente eu não recebi nada, mas ainda na esperança. O 747 está na Alpha 3, mas parece que ele está "invoavel". Bastante trabalho a frente pro pessoal da Asobo pra corrigir a Rainha.
Entre várias screenshots liberadas, deixo o registro dessa, que encerra a discussão sobre pistas onduladas e slope.

Paulo Battu escreveu:Recebi o convite pro alpha finalmente!
Vou deixar aqui minhas impressões iniciais.

Fiz alguns testes em Nova York, que creio ser um dos locais mais pesados. Deixei o preset gráfico em ultra, com os dados de satélite ativados. Peguei o meu cessninha 172, decolei de KJFK e fui em direção ao centro urbano de NY voando bem baixo, 800fts. No caminho fui testando as mudanças climaticas, todos os tipos de nuvens, dentro e fora do cockpit, diferentes horas do dia, e fiquei impressionado com a estabilidade do simulador. Não importou as condições, o FPS se manteve entre 27~32, tanto em CAVOK, quanto em chuva pesada. O que mudou foi o consumo de VRAM, variando entre 6500mb e 8100mb. CPU manteve uma média de 80% de uso, e RAM entre 13~15mb. Apenas quando cheguei no grande centro e voei entre os prédios (entre os prédios mesmo, desviando deles haha) a CPU foi a 100% e houveram micro congelamentos e quedas para 15~17FPS. Mas isso foi numa condição totalmente irreal de voo.



O simulador está lindo, e gostei muito das sombras difusas que são criadas em um clima nublado. A chuva também está muito boa, os efeitos no parabrisa e o som estão lindos. A turbulência gerada pelos prédios quando passei por entre eles foi muito forte, quero testar um voo low level em alguma região montanhosa. As luzes das cidades estão lindas, visíveis até onde a vista alcança, e é muito legal de ver as nuvens iluminadas com as luzes da cidades, e conforme vc se afasta, fica no escuro total.



Estou rodando em resolução 1080p com um I7 7700 4.0GHZ, GTX 1070 Ti e 16Gb de RAM, instalado em um SSD

tarcizio escreveu:Paulo,
Vc citou "...A chuva também está muito boa, os efeitos no parabrisa e o som estão lindos..."

Para comparação com algo existente, tenho instalado o extinto Flight Simulator World - FSW. Nele o realismo da chuva beira a coisa real, é parecido ou melhor ainda?

Como aqui: https://www.youtube.com/watch?v=AiIinFTJ7u4  (pula direto para 11:40  quase no final)

Duley escreveu:Eu diria que sim... De repente não te chamam pra Alpha, mas sim pro closed Beta. De qualquer forma, você não perde nada tentando.

Aproveito pra deixar uma screen que foi liberada:

Duley escreveu:
Aproveito pra deixar uma screen que foi liberada

Duley escreveu:Entre no site https://www.flightsimulator.com/ e clique em Insider Login. Apos realizar seu login, clique em Flighting signup. A partir dai você deverá responder algumas perguntas e no fim enviar o .xml gerado pelo Dxdiag. Esse arquivo contem as configurações do seu PC.

Pra quem já esta cadastrado, importante ficar vigilante na caixa de spam. Muita gente tem visto o convite indo direto pra essa caixa. É no minimo curioso um e-mail da Microsoft sendo recebido no outlook e indo direto pro spam. Ja vi usuários relatando também que nem recebem o e-mail, mas recebem o convite pelo app Xbox Insider Hub.