Dovetail anuncia o Flight Sim World

eduardoamll escreveu:A pergunta que fica. Se até os cenários para FSX estão funcionando, será o simulador está realmente em 64 bits?

Não tenho o simulador pra falar com propriedade porém...

Se a estrutura dos arquivos for a mesma e os formatos também, o que for mais simples vai funcionar sem maiores problemas (aircraft.cfg, texturas, modelo, .bgl de cenário, afcad, etc). O que vai ter algum problema é o que interage de alguma forma com o simulador, como por exemplo os .dll gerais (objectflow, fsuipc, pmdg interface, pmdg options, etc). Alguns são de fácil adaptação enquanto outros demandam mais trabalho (o fsuipc é um deles).
À grosso modo seria isso.

Houve um manifesto da parte de DTG, uma atualização planejada para o FSW no fim da semana, alias semana que promete bastante agito, o anuncio do P3D V4 talvez amanhã, o X-Plane 11.02 já é comentado.
Sobre o FSW aqui:
https://www.avsim.com/forums/topic/510594-fsw-quality-of-life-update-planned-this-week/

João Alfredo

Que legal, João. Estão nos ouvindo.

Pretendo comprar quando estiver mais completo

Lendo o post eu vi um usuário comentando que tem uma pasta vazia nomeada Truesky no diretório do FSW. Serão esses os planos para o céu.. https://www.youtube.com/watch?v=pnvBF5Nu5gw

Gostei do que vi!

Tem mesmo a pasta trueSky vazia, não tinha botado sentido nisso, nunca usei trueSky, mas algumas modificações do Rex WorldWide Airports HD podem ser instaladas, basta direcionar para lá, instalei mas removi, no momento quero rodar tudo original.


João Alfredo

Sinceramente achei injusta as avaliações negativas no momento, ate porque o mesmo esta em early access ou seja é um beta e não a versão final.

Acredito que ate a versão final muita coisa vai melhorar.

Cassinho escreveu:Sinceramente achei injusta as avaliações negativas no momento, ate porque o mesmo esta em early access ou seja é um beta e não a versão final.

Acredito que ate a versão final muita coisa vai melhorar.

Depois de 12 anos de Steam, se tem uma coisa que aprendi é não ligar para as avaliações, apenas de uma olhada nesses exemplos:

"Não recomendado
0.4 horas nas últimas duas semanas / 0.4 horas registradas
Publicada: 18 de mai às 14:04

ANÁLISE DE ACESSO ANTECIPADO
♥♥♥♥ING AWFUL..."

"Não recomendado
0.2 horas nas últimas duas semanas / 0.2 horas registradas
Publicada: 18 de mai às 14:23

ANÁLISE DE ACESSO ANTECIPADO
Terrible. I am very upset. I am crying rn. RIP Dovetail."

"Não recomendado
0.2 horas nas últimas duas semanas / 0.2 horas registradas
Publicada: 18 de mai às 14:43

ANÁLISE DE ACESSO ANTECIPADO
its♥♥♥♥♥"

Agora eu pergunto, como confiar em uma "analise" de alguém que testou o produto por 15 ou 20 minutos??? Que faz uma "análise" simplesmente dizendo "é ruim"... Mas por que é ruim?
Claro que existem análises de quem realmente testou o produto, e fazem boas críticas, apontando os defeitos. Então, não ligue para a quantidade, "haters" existem em qualquer meio, sempre leia as análises que são realmente relevantes.

Fslabs anunciou que pretende trabalhar com a DTG. Sem novidades até o momento, até porque ainda está em EA. Mas fico feliz de ter alguém entrando no barco.