X-Plane 11 Guia para novos Usuarios

Comprei esta bagaça!
To apanhando feio pra configurar, aos poucos vou aprendendo.

Instalei o xplane ontem, como voava ainda no fs9....quase cai de costas rsrsrs
Gráficos impressionantes com frames amigáveis.

Mas se alguém pudesse me dar as seguintes dicas:

Ajuste altimetro no QNH; existe alguma tecla que faça isto ou só ajustando no painel ? é porque gosto
de voar o Seneca III e ele não tem o ajuste em Hectopascais ( usado pelos controladores da Ivao no aerodromo)
e tenho que ficar convertendo....

Não acho como confirgurar Parking Break e diferencial break

Tenho um Saitek ST290 pro, o botão 7 está configurado para o compensador, mas é só tocar nele que
o AP desacopla....resultado: meu primeiro voo SBLO/SBCT inteiro na mão !

Abraços !

Ô Bonotto,

O ajuste tem que ser na mão mesmo, o máximo que ele faz é o ajuste padrão no "Q".

O parking brake pode ser como "toggle brakes max effort" e o diferencial tem a opção dele. Deve tá como "toe brake".

E o compensador vai mesmo desarmar os servos do PA.

Grato !! vamos nos adaptando ao xplane ! uma pena ele desarmar o AP....

Abraços,

Olá Pessoal!

Como é que eu faço para gravar uma vista do painel depois de ajustado? Quero usar a tecla 5 da calculadora.
Valeu aí!

Posiciona a câmera e aperta "CTRL + 5".

Galeno escreveu:Posiciona a câmera e aperta "CTRL + 5".

Valeu Comandante!

Fiquei com uma "pulga atras da orelha", fazendo um voo simples SBFL/SBCT pela W48 o sinal do VOR de SBFL
sumiu com 40mn e o do SBCT só entrou quase em ALVOX.

Não sei do VOR de SBFL, mas sei que o de SBCT tem alcance de mais de 100mn.
O de SBLO aconteceu a mesma coisa, 39mn fora sumiu.

Para quem voa com radio navegação é um bug terrível; tem como editar os alcances dos VOR´S para ficarem
iguais aos reais ? tipo aquele FCAD dos fs9/fsx

Paulo Battu escreveu:Uma coisa que está me incomodando é essa fumaça de condensação escura, parece fumaça de fogo, tem como mudar?

Vc conseguiu resolver, o meu esta assim e não consegui resolver

Bonotto escreveu:Fiquei com uma "pulga atras da orelha", fazendo um voo simples SBFL/SBCT pela W48 o sinal do VOR de SBFL
sumiu com 40mn e o do SBCT só entrou quase em ALVOX.

Não sei do VOR de SBFL, mas sei que o de SBCT tem alcance de mais de 100mn.
O de SBLO aconteceu a mesma coisa, 39mn fora sumiu.

Para quem voa com radio navegação é um bug terrível; tem como editar os alcances dos VOR´S para ficarem
iguais aos reais ? tipo aquele FCAD dos fs9/fsx

Bonotto,

Encontre o arquivo "earth_nav.dat" na pasta Resource/default data (se nunca atualizou o ciclo AIRAC) ou na pasta "Custom Data", abra com o bloco de notas, procure pelo trigrama do VOR que pretende corrigir e altere a 6ª coluna para 130 ou outro valor que corresponda ao alcance do VOR.

Obrigado Anderson Peres, foi na mosca. Um baita de um toque !

ceijrshe escreveu:

Paulo Battu escreveu:Uma coisa que está me incomodando é essa fumaça de condensação escura, parece fumaça de fogo, tem como mudar?

Vc conseguiu resolver, o meu esta assim e não consegui resolver

Tambem queria saber se tem como resolver

Bom dia, Bruno Rodrigues vejo que vc é uns dos que rodam o X-Plane 11 em uma plataforma AMD, o Ryzen 1800x!!

Poderia relatar tanto vc como os demais que também optaram pela plataforma, como anda o funcionamento e fluidez do X-Plane 11? qual a media em FPS que esta conseguindo? E em quais configurações anda a jogar? Esta conseguindo tudo no Maximo com o Ryzen 1800x com bons FPS?

Pergunto pois já tinha começado a compra algumas peças aqui e estava querendo montar essa Plataforma, sendo que seria o Ryzen 5 1600x, mais vi alguns videos no youtube que me deixaram de pé a traz se seria a melhor escolha, para não ter duvida resolvi tira-la com quem já usa na pratica.

Agradecimentos! Edu Villaça.

Boa tarde.
Vou formatar meu micro e reinstalar o xplane, pois nao aguento mais os erros em cenarios, aquelas msgs q aparecem e fica pensando...
Alguem poderia me orientar qto ao melhor windows, 7 ou 10? Uso o 7 pois vi algum comentário no youtube q era melhor, mas nao sei se procede.
Muito obrigado

Stus escreveu:Boa tarde.
Vou formatar meu micro e reinstalar o xplane, pois nao aguento mais os erros em cenarios, aquelas msgs q aparecem e fica pensando...
Alguem poderia me orientar qto ao melhor windows, 7 ou 10? Uso o 7 pois vi algum comentário no youtube q era melhor,  mas nao sei se procede.
Muito obrigado

Uso win 10 e nunca tive um crash com o XP11. O único que tive foi com o Aerobask Eclipse 550 , mas foi uma vez só também.

Aliás este Aerobask Eclipse 550 é alucinante. Vale passar o cartão !!

Olá, Bruno. Parabéns pelo tópico.

Tenho muito pouco tempo de uso do XP, mas gostaria de saber o seguinte:

Como, a princípio, não vi maiores comentários acerca dos gráficos relacionados às configurações de clima do XP11, gostaria de saber a tua opinião.

Sinceramente, considerei muito abaixo das expectativas a qualidade dos gráficos em relação ao clima. Fiz alguns testes em ambiente chuvoso, tempestades com raios etc e achei muito tosco no XP11!

Para você ter uma ideia, coloquei o nível de chuva no máximo (tempestade pesada) e a precipitação mais parece uma chuva fina, "sem graça", com uns raios e relâmpagos toscos aleatórios! É isso mesmo?

As simulações gráficas de clima do FSX (default) são muito superiores com relação a esse quesito ou eu estaria enganado?

Observe que estou me referindo aos gráficos/sons em si, e não com relação aos efeitos do tempo em relação às simulações com as aeronaves. Esta parte ainda não testei... Enfim... Quem quiser opinar...  

AmandoLeal escreveu:Olá, Bruno. Parabéns pelo tópico.

Tenho muito pouco tempo de uso do XP, mas gostaria de saber o seguinte:

Como, a princípio, não vi maiores comentários acerca dos gráficos relacionados às configurações de clima do XP11, gostaria de saber a tua opinião.

Sinceramente, considerei muito abaixo das expectativas a qualidade dos gráficos em relação ao clima. Fiz alguns testes em ambiente chuvoso, tempestades com raios etc e achei muito tosco no XP11!

Para você ter uma ideia, coloquei o nível de chuva no máximo (tempestade pesada) e a precipitação mais parece uma chuva fina, "sem graça", com uns raios e relâmpagos toscos aleatórios! É isso mesmo?

As simulações gráficas de clima do FSX (default) são muito superiores com relação a esse quesito ou eu estaria enganado?

Observe que estou me referindo aos gráficos/sons em si, e não com relação aos efeitos do tempo em relação às simulações com as aeronaves. Esta parte ainda não testei... Enfim... Quem quiser opinar...  

Nem tudo são flores!

Você tem três opções:

1 - comprar o xEnviro (está para sair uma atualização com nuvens 3D e mesmo com as atuais 2D pra mim está bem mais realístico que qualquer outro tipo de clima que já vi);

2 - ASN (mas não conheço);

3 - Ficar no FSX mesmo.

Valeu pela resposta!

Vou analisar tuas sugestões, mas creio que não ficarei com a última!