Oficial - PMDG no X-Plane

henriquesteppan escreveu:Uma coisa que a PMDG vai dar um banho nas desenvolvedoras atuais é não ficar lançando versão atrás de versão. Esse negócio de 1.5.1.1, 2.2r2, coisas assim são coisas de amadores. Outra coisa que as desenvolvedoras atuais estão longe de conseguir é acabar com atualizações que corrigem uma coisa e pioram outra.

É bem assim não em henrique, uma coisa é só olhar o proprio 737 (glorificado ja no FSX) porém o mesmo não tem nem radar meteorológico, coisa que em default do XPX tem e muito bom. Por isso digo PMDG não pode vim com nada grande porque se vim com algo faltando povo vai mete "pau", tem que vim devagar igual eles estão planejando mesmo hehehehe

henriquesteppan escreveu:Uma coisa que a PMDG vai dar um banho nas desenvolvedoras atuais é não ficar lançando versão atrás de versão. Esse negócio de 1.5.1.1, 2.2r2, coisas assim são coisas de amadores. Outra coisa que as desenvolvedoras atuais estão longe de conseguir é acabar com atualizações que corrigem uma coisa e pioram outra.

Não concordo.
Dedicação não deve ser confundida com amadorismo.
Lembrando que os softwares em questão são diferentes também, pois o FSX parou no SP2 e o X-Plane está sempre em desenvolvimento..

Carcinogen escreveu:

Não concordo.
Dedicação não deve ser confundida com amadorismo.
Lembrando que os softwares em questão são diferentes também, pois o FSX parou no SP2 e o X-Plane está sempre em desenvolvimento..

Exatamente, quando lançaram o CRJ-200 era XP9, depois fizeram um up pro 10 e depois o 10 com 64 bits, ai não dá pra comparar com um software estático há anos. Fico até com receio da PMDG se vão acompanhar os upgrades do XP ou vão ficar enrolando cada vez que necessitar ou aparecer um bug devido a uma nova atualização, até devido ao pouco caso com que tratam esse mercado.

Vem coisa bem diferente mesmo da PMDG ao ler essa entrevista, ainda vão uns bons meses para ter algum produto deles para o X-Plane, curioso que eles vão lançar a aeronave em conjunto para o FSX, ou seja, esqueçamos o que já lançaram...

"We are notoriously tight-lipped about our development work because we sometimes need the flexibility to shift development priorities around in order to keep our core product development moving forward smoothly. I can tell you that we are within weeks of going into beta testing with our first P3D release and that we are a few months away from beta testing our first X-plane release. The X-plane release will be a surprise because it is the first time we will have developed a product from the ground up with the intent to release it in more than one simulation platform- X-plane and FSX in this case."

Entrevista completa http://www.simflight.com/2014/09/11/pmdg-777200lrf-sp1-review-interview-robert-s-randazzo/

Por mim pode deixar a PMDG lá onde ela está mesmo. Tenho vários produtos deles e pra mim estão mortos junto com o FSX. São muitos cheios de fru fru e devem se achar os únicos. A única coisa que não entra na minha cabeça no XPX são as grandes (FF, FJsim, JAR, JRollon etc....etc..)Não se prontificar a fazer um 737 NG descente. É uma pena.... que venha o da IXEG para diminuir a angustia.

André Martins escreveu:Por mim pode deixar a PMDG lá onde ela está mesmo. Tenho vários produtos deles e pra mim estão mortos junto com  o FSX. São muitos cheios de fru fru e devem se achar os únicos. A única coisa que não entra na minha cabeça no XPX são as grandes (FF, FJsim, JAR, JRollon etc....etc..)Não se prontificar a fazer um 737 NG descente. É uma pena.... que venha o da IXEG para diminuir a angustia.

Concordo 100%....

Realmente não há indícios de um 737NG para o X-Plane... O curioso é que o NG certamente teria a maior fatia do mercado e até o momento ninguém sabe de nada.

Pessoal tem que observar que cada empresa tem seu estilo unico.

FlyJsim: Os considerados "classicos" , 727/737-200...não duvido nada próximo projeto um 707.

FF: Aeronaves de grande porte, 777/757 e agora com o A350, futuramente ai quem sabe nao aparece um B767 ou A340.

JRollon: Aeronaves "executiva"

JAR: Cuidando da linha Airbus, A320 e agora com lançamento próximo do A330.

IXEG: 737-300, desses sim futuramente pode-se esperar um 737-738 (vai saber)

Como podem notar todas realmente tem um "ramo" e uma preferência a seguir então...vamos aguardar hehehehe

Douglas.Matos escreveu:Pessoal tem que observar que cada empresa tem seu estilo unico.

FlyJsim: Os considerados "classicos" , 727/737-200...não duvido nada próximo projeto um 707.

FF: Aeronaves de grande porte, 777/757 e agora com o A350, futuramente ai quem sabe nao aparece um B767 ou A340.

JRollon: Aeronaves "executiva"

JAR: Cuidando da linha Airbus, A320 e agora com lançamento próximo do A330.

IXEG: 737-300, desses sim futuramente pode-se esperar um 737-738 (vai saber)

Como podem notar todas realmente tem um "ramo" e uma preferência a seguir então...vamos aguardar hehehehe

Concordo Douglas, e pode ser de fato que cada empresa preze apenas por "tipos de aeronaves",mas, a essa altura do campeonato acredito que um NG seria muito lucrativo para essas empresas e certeza de vendas para quase todos os usuários. Agora, por exemplo, um A350 só compra quem gosta de vôos longos. Apesar de não ter mais o falido FSX instalado, as vezes sinto falta só por conta do 737... Enfim a nós resta aguardar.

T+

Andre o 737 seria sim muito lucrativo porem uma analisada rápida na avsim e fórum da X-plane.org, muitos usuários esperam mais um DC6 da PMDG para o X-plane do que um 737.

Eu sinceramente espero sim que a PMDG vem com o DC6, amo aeronaves antigas (se fosse um DC8 meu deus     ) . O 737 quero que venha da IXEG pois antes mesmo do lançamento mostra-se que sera algo beirando a perfeição!

Douglas.Matos escreveu:Andre o 737 seria sim muito lucrativo porem uma analisada rápida na avsim e fórum da X-plane.org, muitos usuários esperam mais um DC6 da PMDG para o X-plane do que um 737.
Eu sinceramente espero sim que a PMDG vem com o DC6, amo aeronaves antigas (se fosse um DC7 meu deus) . O 737 quero que venha da IXEG pois antes mesmo do lançamento mostra-se que sera algo beirando a perfeição!

Também gosto dos mais antigos, mas esses vídeos do 737 da Ixeg são de dar água na boca!

Mas a pergunta é onde está o 737 NG... Eu não consigo acreditar que não tenha nenhum projeto dele para o X-Plane 10. Não faz sentido algum...

Carcinogen escreveu:Mas a pergunta é onde está o 737 NG... Eu não consigo acreditar que não tenha nenhum projeto dele para o X-Plane 10. Não faz sentido algum...

Ainda acho que tem coisa por trás disso, meio que uma conspiração contra o nosso amado 737/8/9... Brincadeiras a parte é meio estranho mesmo carci desde o XP8/9/X não ter essa aeronave ainda. Sei que tem o freeware EADT mais esse eu prefiro voar Airbus.

Barkaris escreveu:

Douglas.Matos escreveu:Andre o 737 seria sim muito lucrativo porem uma analisada rápida na avsim e fórum da X-plane.org, muitos usuários esperam mais um DC6 da PMDG para o X-plane do que um 737.
Eu sinceramente espero sim que a PMDG vem com o DC6, amo aeronaves antigas (se fosse um DC7 meu deus) . O 737 quero que venha da IXEG pois antes mesmo do lançamento mostra-se que sera algo beirando a perfeição!

Também gosto dos mais antigos, mas esses vídeos do 737 da Ixeg são de dar água na boca!

Barkaris, Acho que o povo esta ansioso por um DC-6 não pelo fato de esperar isso da PMDG mais também pelo fato deles já terem avisado desde o inicio que seria uma aeronave "nova" para eles entenderem melhor o mundo XP. Depois se as vendas compensassem eles partiriam para um novo projeto.

E se a IXEG for a PMDG disfarçada????? Por que não???

jorgeuvo escreveu:E se a IXEG for a PMDG disfarçada????? Por que não???

Se eu não tivesse lido a história de um dos desenvolvedores falando de priorizarem a família e talz, que não vivem disso, eu até acreditaria na teoria da conspiração que você acaba de levantar! rsrsrs

No X-Plane já está disponível o A380, 757, 777, 727, 737-200, 747, 787 e dois A320/321 além dos Embraer 140/170/190...

Está para ser lançado dois A330, um MD80 e um 737-300.


Eu ainda acho que a PMDG vai vir com o 737NG.

Meio off a postagem mas vamos la...

Em relação a aeronaves hoje o X-plane não deixa em nenhum momento a desejar.

Temos aeronaves de grande, médio e pequeno porte hoje o suficiente para qualquer usuário ficar satisfeito, fora os que estão por vim ainda.

O que eu não vejo ainda no X-plane e me faz muita falta hoje em dia são os cenários, confesso que os feitos pelo usuários com as bibliotecas disponibilizadas são bons porem não segue um padrão do real em termo de sua modelagem e qualidade, único cenário ate agora que tive coragem e prazer de comprar foi o CZST - Beti X.

Me pergunto, estamos hoje no X-plane 10.30 e sinceramente ate agora são no máximo 5 cenários no qual eu teria gosto de pagar. Onde estão os produtores nessa parte para o X-plane?

Faz muita falta sentir o prazer de chegar em um aeroporto modelado e perfeito como o real no XPX, o nível de realismo só iria fica mais incrível!

Douglas.Matos escreveu:Meio off a postagem mas vamos la...

Em relação a aeronaves hoje o X-plane não deixa em nenhum momento a desejar.

Temos aeronaves de grande, médio e pequeno porte hoje o suficiente para qualquer usuário ficar satisfeito, fora os que estão por vim ainda.

O que eu não vejo ainda no X-plane e me faz muita falta hoje em dia são os cenários, confesso que os feitos pelo usuários com as bibliotecas disponibilizadas são bons porem não segue um padrão do real em termo de sua modelagem e qualidade, único cenário ate agora que tive coragem e prazer de comprar foi o CZST - Beti X.

Me pergunto, estamos hoje no X-plane 10.30 e sinceramente ate agora são no máximo 5 cenários no qual eu teria gosto de pagar. Onde estão os produtores nessa parte para o X-plane?

Faz muita falta sentir o prazer de chegar em um aeroporto modelado e perfeito como o real no XPX, o nível de realismo só iria fica mais incrível!

Em termos de cenários realmente faz muita falta, só tem esse da Beti-x que parece que parou por ai, tem um site onde tem várias ilhas fotorreais que geralmente tem link pra ele no site XPFR, esses são os melhores que temos hoje e são gratuitos e tem aeroportos modelados e personalizados. Porém observei esta semana que eles tem mais da metade da Europa fotorreal incluindo paises inteiros como Portugal, Espanha, França, Itália, Suiça, Dinamarca, Escócia, Chipre e Alemanha, pra quem tem HD gigante com espaço sobrando fica ai a dica, não baixei ainda porque preciso de um HD novo.

Ghost escreveu:

Douglas.Matos escreveu:Meio off a postagem mas vamos la...

Em relação a aeronaves hoje o X-plane não deixa em nenhum momento a desejar.

Temos aeronaves de grande, médio e pequeno porte hoje o suficiente para qualquer usuário ficar satisfeito, fora os que estão por vim ainda.

O que eu não vejo ainda no X-plane e me faz muita falta hoje em dia são os cenários, confesso que os feitos pelo usuários com as bibliotecas disponibilizadas são bons porem não segue um padrão do real em termo de sua modelagem e qualidade, único cenário ate agora que tive coragem e prazer de comprar foi o CZST - Beti X.

Me pergunto, estamos hoje no X-plane 10.30 e sinceramente ate agora são no máximo 5 cenários no qual eu teria gosto de pagar. Onde estão os produtores nessa parte para o X-plane?

Faz muita falta sentir o prazer de chegar em um aeroporto modelado e perfeito como o real no XPX, o nível de realismo só iria fica mais incrível!

Em termos de cenários realmente faz muita falta, só tem esse da Beti-x que parece que parou por ai, tem um site onde tem várias ilhas fotorreais que geralmente tem link pra ele no site XPFR, esses são os melhores que temos hoje e são gratuitos e tem aeroportos modelados e personalizados. Porém observei esta semana que eles tem mais da metade da Europa fotorreal incluindo paises inteiros como Portugal, Espanha, França, Itália, Suiça, Dinamarca, Escócia, Chipre e Alemanha, pra quem tem HD gigante com espaço sobrando fica ai a dica, não baixei ainda porque preciso de um HD novo.

Esses photoreais vem com os aeroportos modelados? Cenários ainda é o que falta ao XPX, somente.

Só as ilhas fotorreais Douglas, os fotorreais de continente parece que não.
O problema dos cenários é que dão um trabalho danado e não interessam a todos, por exemplo, qualquer um que fizer uma cidade brasileira nos mínimos detalhes vai ter muito mais horas de trabalho que fazer uma aeronave avançada e vai vender quase que exclusivamente para os usuários brasileiros do x-plane e esta comunidade me arrisco a dizer que dificilmente passa de 1000 usuários e destes talvez a metade comprasse o cenário.

Eu uso simHeaven + Mesh HD (onde não tem simHeaven) e posso dizer que em relação a cidades fotoreal não tem nada melhor. O problema pra quem voa no Brasil é que só tem SimHeaven pra São Paulo e Rio de Janeiro. Quem voa na Europa ou EUA, como eu, está bem servido.

Agora realmente o ponto fraco do XPX é mesmo cenário de aeroportos. O Rafael e o Joz andam fazendo bastante coisa. E tem surgido novos cenaristas brasileiros tb... Esse ponto deve melhorar em breve.

Enfim, isso é tema pra outro tópico, não??