FS Global Real Weather - Mais um weather engine

Estou utilizando o FS Global Real Weather há três dias e posso dizer que foi um bom investimento. A simplicidade de operação e os relatórios a cada estação que ficam disponíveis na tela principal durante o voo são excelentes fontes de informação para quem como eu voa vfr sem auxilio do atc para determinar a pista correta de pouso por exemplo.
Ontem ao voar entre CYXT e CYXY (uma das pernas da minha atual volta ao mundo) me deparei com um situação inédita para mim. Os ventos mudaram de direção e velocidade, que variavam entre 35 e 48 knts causando turbulência tão forte que o piloto automático teve dificuldades de manter a rota e altitude e o meu carenadp piper malibu descia e subia causando um frio na barriga até sem a sensação de gravidade no simulador, tive que assumir o comando até passar desta zona de turbulência severa. Configurei o programa para baixar o tempo real a cada 5 minutos e estou ultra satisfeito com os resultados e as situações que só a natureza real pode nos proporcionar. Valeu o investimento.

Olá edson.camara,

Estava relutante em adquirir o FS Global Real Weather,
porque tenho o OPUS, depois desse seu relato, não tenho como deixar de comprar o dito cujo rs...rs...rs...

Abraços

Valeu, acredite, pelo menos para mim, que também tenho o Opus, alias, tenho tudo que já foi lançado nesta área, sou quase sócio da HI-Fi, este novo é imbatível.

Larrubia escreveu:Olá edson.camara,

Estava relutante em adquirir o  FS Global Real Weather,
porque tenho o OPUS, depois desse seu relato, não tenho como deixar de comprar o dito cujo rs...rs...rs...

Abraços                                                

Ok Edson,

Ainda não ou sócio, mas estou caminhando para isso, rs...rs...rs... 
Abraços

pis é..de tanto voces falarem.. eu ja tinha investido no OPUS...que tambem não é barato..ai fui vendo os relatos.. e comprei..mas um para o clube.. e não me arrependi...ainda não peguei uma grande turbulencia..alias preciso entender como usar para ter um metar antigo...mas gostando demais..moro perto de CGO.. então olho na janela e a formação de nuvens é igual no FSX. Vale cada dilma gasta.

Graziani escreveu:pis é..de tanto voces falarem.. eu ja tinha investido no OPUS...que tambem não é barato..ai fui vendo os relatos.. e comprei..mas um para o clube.. e não me arrependi...ainda não peguei uma grande turbulencia..alias preciso entender como usar para ter um metar antigo...mas gostando demais..moro perto de CGO.. então olho na janela e a formação de nuvens é igual no FSX. Vale cada dilma gasta.

+1

Tenho todos os outros programas de clima e nenhum estava me satisfazendo, resolvi tentar a última cartada terça-feira e não me arrependi.
Moleza de configurar e até o momento as condições foram representadas de forma bem fiel. O melhor de tudo porém é que mesmo com variações de vento e turbulência os PMDG se comportam muito bem. Uso em conjunto com o PFPX e é incrível a fidelidade. O Opus muitas vezes dava resultados pra lá de esdrúxulos, sem falar das variações súbitas de pressão e vento que eram piores que todos os outros. ASE e REX são cheios de firulas, mas nenhum cumpre o que promete.
Enfim acho que achamos o software de clima pouco badalado, sem aqueles nomes técnicos pomposos para os seus recursos, mas que funciona. Por enquanto aprovadíssimo. 

Estou com a versão demo aqui para teste e gostei bastante dos resultados. Tem uma coisa que ainda me incomoda, as nuvens. O FSGRW coloca nuvens achatadas stratus ao invés de cumulos. Ontem fiz um teste comparando com o FS Real weather (free). Com o mesmo metar nos dois programas, o real weather colocou bastante nuvens cumulos bem volumosas, já o FSGRW colocou a mesma quantidade de nuvens, mas usou stratus. Seria alguma configuração que não estou fazendo corretamente?

THPS escreveu:Estou com a versão demo aqui para teste e gostei bastante dos resultados. Tem uma coisa que ainda me incomoda, as nuvens. O FSGRW coloca nuvens achatadas stratus ao invés de cumulos. Ontem fiz um teste comparando com o FS Real weather (free). Com o mesmo metar nos dois programas, o real weather colocou bastante nuvens cumulos bem volumosas, já o FSGRW colocou a mesma quantidade de nuvens, mas usou stratus. Seria alguma configuração que não estou fazendo corretamente?

O FSGRW é mais realista e assim coloca mais stratus, nos tópicos anteriores comentaram sobre isso, acho que tem como optar por um visual mais real(stratus) ou mais bonito(cumulus)... não tenho o programa(por enquanto), se tivesse colocaria a solução, veja os tópicos anteriores ou aguarde que logo alguém te responde, mas você não fez nada de errado não.

abraço.

alberto escreveu:

THPS escreveu:Estou com a versão demo aqui para teste e gostei bastante dos resultados. Tem uma coisa que ainda me incomoda, as nuvens. O FSGRW coloca nuvens achatadas stratus ao invés de cumulos. Ontem fiz um teste comparando com o FS Real weather (free). Com o mesmo metar nos dois programas, o real weather colocou bastante nuvens cumulos bem volumosas, já o FSGRW colocou a mesma quantidade de nuvens, mas usou stratus. Seria alguma configuração que não estou fazendo corretamente?

O FSGRW é mais realista e assim coloca mais stratus, nos tópicos anteriores comentaram sobre isso, acho que tem como optar por um visual mais real(stratus) ou mais bonito(cumulus)... não tenho o programa(por enquanto), se tivesse colocaria a solução, veja os tópicos anteriores ou aguarde que logo alguém te responde, mas você não fez nada de errado não.

abraço.

No programa tal como o Alberto diz, tem a possibilidade de configurar as nuvens

Segue uma breve explicação aqui:

https://www.voovirtual.com/t29649-fs-global-real-weather-mais-um-weather-engine#223083

e onde alterar o realismo cumulus/stratus:

https://www.voovirtual.com/t29649p15-fs-global-real-weather-mais-um-weather-engine#224081

abraço.

Alberto obrigado por responder  Eu já tinha lido sobre isto no início deste tópico, mas como passou muito tempo, eu acabei esquecendo destas características. Vou alterar o grafico e verificar como fica o resultado.

Fala ae pessoal,

Como está a performance do FSX com esse FS Global Real Weather para vocês? O programa é muito bom e eu estou usando ele aqui na configuração padrão, mas tenho sentido uma queda de fps em certas situações mesmo em cenários default  , o que não acontecia com o Opus ou o FS Real WX... Existe alguma configuração melhor, para manter o realismo e deixar leve como os outros addons?

Olá!

Adquirir este software sobre o tempo e já verifiquei 2 anomalias no meu FSX. 1- A visibilidade em alguns aeroportos não reduz conforme o metar e 2- Ocorre com frequência situações de trovoada mesmo que no metar não esteja mencionado CB ou TS.
Alguém já teve estas anormalidades?
Gostaria que alguém me desse alguma dica para tentar solucionar estas situações!

abraço

Jorge

PS- Está dificil de aparecer um software que transmita as condições meteorológicas com fidelidade!!!

Jorge, aqui nunca tive esses problemas. Eles recomendam desativar todas as opções de weather no FSUIPC e nos outros addons de weather que tenha instalados, como o REX ou Active Sky, para que não haja conflitos. Verifique também que nenhum outro weather engine está ativado ao mesmo tempo.
Caso não consiga resolver, recomendo postar lá no fórum do FSGRW, pois é o primeiro que vejo com esses problemas.

Alvega, obrigado pelas dicas.

O FsGlobal está em promoção na PcAviator, 20% de desconto até domingo:

https://www.voovirtual.com/t26966p120-addons-em-promocao#241476

Alvega escreveu:Jorge, aqui nunca tive esses problemas. Eles recomendam desativar todas as opções de weather no FSUIPC e nos outros addons de weather que tenha instalados, como o REX ou Active Sky, para que não haja conflitos. Verifique também que nenhum outro weather engine está ativado ao mesmo tempo.
Caso não consiga resolver, recomendo postar lá no fórum do FSGRW, pois é o primeiro que vejo com esses problemas.

Alvega segui as suas dicas, mas infelizmente não resultou. Dei uma olhada pelo forum deles e percebi que este addon usa a engine weather original do FSX. Sendo assim, sempre que num metar apareça TCU ou CB nas nuvens ele dá trovoada mesmo sem o TS. Na chuva, sempre que no metar tenha VCSH(aguaceiro em aproximação do aeroporto) ele dá mesmo chuva.
Assim, decidi reeinstalar o Opus, que pelo menos tem a opção de só dar trovoada quando no metar apareça TS. Infelizmente não tem a opção para o VCSH, mas melhor do que o FSGlobal Weather. Pode ser que num próximo update venha essa opção.

abraços

Jorge

Jorge, o FSGRW não usa o weather engine do FSX, mas como o weather engine do FSGRW trabalha sobre o FSX, há certas limitações que, tanto ele como os outros engines (Opus ou AS ou outro), sofrem no seu funcionamento.
Em relação a esse problema das thunderstorms, o FSGRW optou por não colocar um switch (como fez o Opus) para só mostrar trovoada quando há TS no metar porque eles dizem que isso não é real porque o metar só mostra TS quando a trovoada está sobre o aeroporto. Se houver trovoada nas proximidades e não sobre o aeroporto, o Opus não vai mostrá-la se você usar esse switch. E também não vai ver cumulunimbus se eles existirem, como existem em muitos aeroportos mesmo sem trovoada.
O pessoal do FSGRW está a tentar resolver o problema de outra maneira e isso deverá ser resolvido num próximo update.
Veja as respostas do Stefan e do Bernd aqui e aqui.

Alvega, muito obrigado pelos esclarecimentos e fico satisfeito em saber que o problema será resolvido num próximo update.
No que respeita ao TS no metar ele aparece sempre que haja trovoada quer sobre o aeroporto quer na sua proximidade desde que seja detectada pelo observador meteorológico de serviço.

abraços


Jorge

Pra mim essa é a melhor engine e eu tenho quase todas heheh